杭州富阳新成纸业有限公司 地块土壤污染状况初步调查报告

****仓库地块位于**省**市富****工业园，地块总占地面积为2667平方米，****中心位置坐标为东经119.****16964°，北纬30.****33658°。根据《**市**区****总体规划》（2017~2040）显示，该地块未来规划为产业用地（工业商业混合用地），根据《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》中建设用地分类，归为第二类用地，因此本项目地块土壤采用《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB36600-2018)中的二类建设用地筛选值进行评价。本项目所在地块潜水层不作为生活饮用水且不是饮用水水源补给地，因此本项目地块地下水采用《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中的Ⅳ类水质和《**市建设用地地下水污染风险管控筛选值》第二类用地筛选值进行评价。

（1）土壤调查分析结论：

调查地块内各监测点各监测因子和对照点各监测因子检测浓度均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中“第二类用地”风险筛选值。

（2）地下水调查分析结论：

调查地块内各点位锰指标均超过《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中Ⅳ类标准要求。地下水锰超标的主要原因可能是由于历史土壤中铁锰矿物含量本身含量较高的原因。已有研究报道了京杭**（**段）、以及杭嘉湖**地区地下水中锰含量较高（《杭嘉湖****浅层地下水中铁猛的成因研究》吴敦敖，1987），其原因主要是由于本区域曾处于海陆交替的古地理沉积环境.海陆交替相的沉积物中常含有丰富的铁、锰质。因此，沉积相的铁锰元素溶出会影响地下水中铁锰的含量。调查地块内GW1、GW2、GW3点位的氨氮超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅳ类标准要求。调查地块氨氮超标的原因可能是受生产过程中管道跑冒滴漏情况的影响。

调查地块内其余点位各指标地下水质量满足《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中Ⅳ类标准要求。

综上，调查地块内各监测点各监测因子和对照点各监测因子检测浓度均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中“第二类用地”风险筛选值。

地下水为Ⅴ类水质，影响因子为氨氮和锰，但是由于该地区地下水不作为饮用水源补给地，作为产业用地（工业商业混合用地），且没有暴露途径，其危害风险可控，建议地块在后续开发过程中加强对地下水环境的保护。

该地块无需启动详细调查和风险评估程序。