****工业园规划路**工程施工招标
评标过程及结果公示
2026年8月4日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心****工业园规划路**工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容及规模:本项目路线全长约2.142公里,采用二级公路兼城市道路功能的技术标准,双向四车道,设计速度为40千米每小时,路基宽度20米,路面宽度16.25米。本项目起点与省道250线平交,起点桩号为K0+000,终点接顺**桂头大桥,终点桩号为K2+141.594。建设内容包括**混凝土路面,**左侧人行道和照明设施,完善道路沿线的管道排水设施和路基防护,完善沿线公路的标志、标线、标牌及相关交通安全设施等。
2、本项目招标共分1个标类1个标段。
| 标段类别 | 标 段 | 起讫 桩号 | 长度(km) | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
| A类 路基桥涵工程、 G类 路面工程 | 1 | K0+000至K2+080.409 | 2.080 | 本项目路线全长约2.142公里,采用二级公路兼城市道路功能的技术标准,双向四车道,设计速度为40千米每小时,路基宽度20米,路面宽度16.25米。本项目起点与省道250线平交,起点桩号为K0+000,终点接顺**桂头大桥,终点桩号为K2+141.594。建设内容包括**混凝土路面,**左侧人行道和照明设施,完善道路沿线的管道排水设施和路基防护,完善沿线公路的标志、标线、标牌及相关交通安全设施等。 | 参照附录 1 | 资格审查条件附录 1至附录 7 详见投标人须知附录 |
3、计划工期:365日历天;(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准)
4、本项目最高投标限价为:叁仟柒佰玖拾玖万肆仟伍佰捌拾伍元整(¥****4585.00元)(其中:安全生产费(统一报价):¥538750.70元,暂列金额(统一报价):¥****638.85元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:评标委员会构成:9人,其中招标人代表0人,专家9人(其中技术类专家6人,经济类专家3人);专家确定方式:从全部从**省综合评标评审专家库(**区域)中随机抽取。具体详见下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | ** | 组长 |
| 专家二 | 高级工程师 | 建筑施工 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 公路工程 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | |
| 专家五 | 高级工程师 | **工程 | |
| 专家六 | 工程师 | 造价、市政 | |
| 专家七 | 工程师 | 桥梁工程 | |
| 专家八 | 工程师 | 市政,建筑,造价 | |
| 专家九 | 工程师 | ** |
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共5家,名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 5 | ******公司,****集团****公司,******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 8 | ******公司 |
3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、评标委员会按照招标文件“第三章评标及定标办法”的评标办法对5家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,5家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司,****集团****公司,******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的5家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素、技术能力、履约信誉等分别评审打分,并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)进入第二信封的评审,具体情况详见下表:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | ******公司,****集团****公司,******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
7、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,****中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
| 投标人名称 | 投标报价(元) |
| **** | ****4578.00 |
| ****集团有限公司 | ****4175.00 |
| ******公司,****集团****公司,******公司 | ****0308.00 |
| ******公司 | ****8045.00 |
| ******公司 | ****8165.00 |
8、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
| 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
| **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ******公司,****集团****公司,******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐通过第二信封评审(报价文件)的投标人作为定标候选人,有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人:
定标候选人1:******公司,****集团****公司,******公司(代码:914********767914X/911********107173B/****0204MA4UYYX26Y),投标报价为****0308.00元;
定标候选人2:******公司(代码:914********029386N),投标报价为****8165.00元。
定标候选人3:****集团有限公司(代码:914********0363498),投标报价为****4175.00元;
定标候选人4:****(代码:****0200MA4UJHHH9Y),投标报价为****4578.00元;
定标候选人5:******公司(代码:****0300MA5DB1PK3X),投标报价为****8045.00元;
招标人:****
招标代理机构:****
2026年8月5日
附件下载1