(注:本文数据和内容来自权**源,非AI生成)
| 「项目名称」 | 网络流量采集分析平台扩容项目 |
| 「招采单位」 | ****银行****公司 |
| 「中标单位」 | ******公司 |
| 「中标金额」 | 372.76万元 |
****银行****公司结合现有网络流量采集分析平台运行现状进行综合分析,经评估,现有平台在采集与分析的覆盖面及处理能力方面存在扩容需求,决定启动本次扩容采购。
本次扩容采购共计10台设备,具体包括:
具体技术参数与功能要求详见招标文件“第三章 招标需求”。
本次招标对投标人设置了较为严格的资格门槛,值得同业关注:
根据招标公告信息,本项目采购预算为390万元。******公司以372.76万元中标,较预算下浮约4.4%。同期参与竞标的另外两家候选人的报价分别为369.30万元(******公司)和376.484万元(******公司),三家中标候选人报价区间集中在369-376万元之间,价差仅约7万元,反映出投标人对项目成本的估算较为一致,竞争处于胶着状态。
搜索结果显示,近两年来网络流量采集分析领域的采购项目较为密集。2024年8月,****联合社****银行前身主体)曾以竞争性谈判方式采购同类型平台扩容项目,中标金额为446.2万元,中标单位为****。此外,****交易所、****保税****公司、中信期货等机构亦在2025年至2026年间完成了同类系统的扩容采购。从银行业到证券期货、**、政务外网等多元场景,流量采集分析能力正成为机构IT基础设施的标配组件,该细分赛道的市场需求在持续释放。
本次招标文件明确要求对拟中标人进行关联关系核查,且规定“如发现本项目拟中标人存在上文所述关联关系,则均取消中标资格”。这一条款并非孤立设置,在同一机构同期发布的“数据中心网络设备及板卡扩容项目”招标中,亦出现了完全相同的关联关系约束表述。由此可判断,关联关系的穿透核查与实质性审查,正逐步成为金融机构招标采购中防范围标、串标行为的常态化风控手段。对于参与金融行业投****设备厂商而言,在投标前对自身及关联方股权结构、管理关系进行合规筛查,已从“建议事项”上升为“必要动作”。
编辑:李泽宇
审稿:李招贤
“数说123之**”是******公司旗下自媒体矩阵“数说123”子账号,依托数据、情报、自媒体、**为省、市、县三级数政局、运营商、****公司、****公司提供招投标数据定制、商机捕获、市场洞察、行业对标、生态与渠道建设、解决方案提供、自媒体宣传与账号运营等专业服务。
**请联系:
186****7258
别忘了点
分享、
收藏、
在看、
点赞
哦!