| 公告信息: | |||
| 采购项目名称 | ****智能化弱电系统建设采购项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | **** | ||
| 行政区域 | **区 | 公告时间 | 2026年08月05日 16:43 |
| 首次公告日期 | 2026年07月20日 | 更正日期 | 2026年08月05日 |
| 联系人及联系方式: | |||
| 项目联系人 | 王志学 | ||
| 项目联系电话 | 137****3147 | ||
| 采购单位 | **** | ||
| 采购单位地址 | **市**区**镇藤山路89号 | ||
| 采购单位联系方式 | 0756-****966 | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 代理机构地址 | **市**区兴华路108号越兴工业大厦A座四楼407 | ||
| 代理机构联系方式 | 137****3147 | ||
| 附件1 | 附件---资格条件承诺函.doc | ||
| 附件2 | ****智能化弱电系统建设采购项目招标文件(****080502).zip | ||
| 附件3 | 项目清单(最新,以此份清单为准).xlsx | ||
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:****智能化弱电系统建设采购项目
首次公告日期:2026年07月20日
更正事项:采购文件
更正内容:
原公告的投标文件提交截止时间:2026-08-11 14:30:00,更正为:2026-08-21 14:30:00。标书代写
原公告的开标时间:2026-08-11 14:30:00,更正为:2026-08-21 14:30:00。标书代写
原招标文件第四章 评标“3.详细评审”的评分细则做如下修改:
| 技术部分 |
项目建设方案 (5.0分) |
结合本项目需求,对整体建设设计方案响应情况,进行评分: 1.投标人对本项目作出的需求分析理解准确,有独到的见解,针对性强,设计方案及实施方案详细合理,可行性及实用性强,内容清晰、明确,得5分; 2.投标人对本项目作出的需求分析理解比较准确,有一定的见解,针对性较强,设计方案及实施方案比较详细合理,可行性及实用性较强,内容比较清晰、明确,得3分; 3.投标人对本项目作出的需求分析理解基本准确,基本可行,设计方案及实施方案基本合理,基本具有可行性及实用性,得1分; 4.投标人对本项目作出的需求分析理解不太准确,设计方案及实施方案不太合理,不具有可行性及实用性,内容不够全面,得0分; 备注:未提供方案的不得分。 |
| 施工组织方案与技术措施 (4.0分) |
根据投标人提供的针对本项目的施工组织方案与技术措施进行评分,评审包含但不限于以下内容: ①施工总体部署与组织架构、②施工组织方案与施工方法的领先性、③对工程重点、难点分析、④技术措施对工程质量的保障能力。 (1)施工组织方案科学合理,施工方法先进,工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产,得4分。 (2)施工组织方案基本可行,方法常规但无明显缺陷,工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以基本保障工程质量、工期和施工安全生产,得2分。 (3)施工组织方案粗糙或施工方法落后,或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用不准确,或技术措施无法保障工程质量、工期和施工安全生产,得1分。 (4)未提供施工组织方案及技术措施的,本项得0分。 |
|
| 技术指标符合性 (30.0分) |
根据投标人拟投产品对技术要求响应程度进行评价:完全满足或高于用户需求书采购内容的招标技术要求中标“▲”号指标的,得30分;有一项负偏离的扣1分,直至扣完0分为止。 注:投标文件中提供“▲”号指标相应的技术支持文件的复印件加盖投标人和生产厂家的公章;技术支持文件不限于产品说明书、产品说明手册、产品功能界面截图、官方网站公布的产品资料、检测报告及生产厂家出具的参数证明文件,若“▲”号指标有具体要求,以其中具体要求为准 。 |
|
| 商务部分 |
拟投入本项目技术服务人员 (6.0分) |
1、项目负责人(1人)具备以下证书: 具有高级信息系统项目管理师(计算机技术与软件专业技术资格)证书,得2分; 具有中级信息系统项目管理师(计算机技术与软件专业技术资格)证书,得1分; 2、拟投入本项目的技术服务人员(项目负责人除外)资质情况: 具有下列四类证书:(1)中级或以上网络工程师证书、(2)中级或以上通信工程师证书、(3)系统集成项目管理工程师证书或信息系统项目管理师、(4)中级或以上机电工程工程师证书。 以上证书由人社部或工信部颁发,每提供一类证书得1分,本小项最高得4分。同一人有2个或以上证书的只计算一个证书,不重复计算。 |
更正为:
| 技术部分 |
项目建设方案 (8.0分) |
结合本项目需求,对整体建设设计方案响应情况,进行评分: 1.投标人对本项目作出的需求分析理解准确,有独到的见解,针对性强,设计方案及实施方案详细合理,可行性及实用性强,内容清晰、明确,得8分; 2.投标人对本项目作出的需求分析理解比较准确,有一定的见解,针对性较强,设计方案及实施方案比较详细合理,可行性及实用性较强,内容比较清晰、明确,得4分; 3.投标人对本项目作出的需求分析理解基本准确,基本可行,设计方案及实施方案基本合理,基本具有可行性及实用性,得2分; 4.投标人对本项目作出的需求分析理解不太准确,设计方案及实施方案不太合理,不具有可行性及实用性,内容不够全面,得0分; 备注:未提供方案的不得分。 |
| 施工组织方案与技术措施 (6.0分) |
根据投标人提供的针对本项目的施工组织方案与技术措施进行评分,评审包含但不限于以下内容: ①施工总体部署与组织架构、②施工组织方案与施工方法的领先性、③对工程重点、难点分析、④技术措施对工程质量的保障能力。 (1)施工组织方案科学合理,施工方法先进,工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产,得6分。 (2)施工组织方案基本可行,方法常规但无明显缺陷,工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以基本保障工程质量、工期和施工安全生产,得4分。 (3)施工组织方案粗糙或施工方法落后,或工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用不准确,或技术措施无法保障工程质量、工期和施工安全生产,得2分。 (4)未提供施工组织方案及技术措施的,本项得0分。 |
|
| 技术指标符合性 (25.0分) |
根据投标人拟投产品对技术要求响应程度进行评价:完全满足或高于用户需求书采购内容的招标技术要求中标“▲”号指标的,每满足一项得1分,满分25分。 注:投标文件中提供“▲”号指标相应的技术支持文件的复印件加盖投标人公章;技术支持文件不限于产品说明书、产品说明手册、产品功能界面截图、官方网站公布的产品资料、检测报告及生产厂家出具的参数证明文件,若“▲”号指标有具体要求,以其中具体要求为准 。 |
|
| 商务部分 |
拟投入本项目技术服务人员 (6.0分) |
1、项目负责人(1人)具备以下证书: 具有信息系统项目管理师(计算机技术与软件专业技术资格)证书,得2分; 具有系统集成项目管理工程师(计算机技术与软件专业技术资格)证书,得1分; 2、拟投入本项目的技术服务人员(项目负责人除外)资质情况: 具有下列四类证书:(1)中级或以上网络工程师证书、(2)中级或以上通信工程师证书、(3)系统集成项目管理工程师证书或信息系统项目管理师、(4)中级或以上机电工程工程师证书。 以上证书由人社部或工信部颁发,每提供一类证书得1分,本小项最高得4分。同一人有2个或以上证书的只计算一个证书,不重复计算。 |
其他内容不变
更正日期:2026年08月05日
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分,原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处,以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件,本公告发布,视同书面通知所有潜在供应商。
无
名 称:****
地 址:**市**区**镇藤山路89号
联系方式:0756-****966
2.采购代理机构信息名 称:****
地 址:**市**区兴华路108号越兴工业大厦A座四楼407
联系方式:137****3147
3.项目联系方式项目联系人:王志学
电 话:137****3147
****
2026年08月05日