广西蔚海项目管理有限公司关于广西壮族自治区第十六届运动会代表团团服、比赛服及器材采购（LZZC2026-G1-990439-GXYH）质疑答复函

质 疑 人：**市****公司

地 址： **市**区**三路30号1单元3108房

法定代表人：刘光元

委托代理人： / 电话：189****9819

**市****公司：
我司于2026年7月31****公司以邮寄递交方式送达的《关于**壮族自治区第十六届运动会代表团团服、比赛服及器材采购》（项目编号：****）质疑函，****政府采购项目的公平、公正，经与****公司所质疑的事项，现作出答复如下：
质疑函内容事项概述一：“该项目评标办法采用综合评分法，违反财政部令87号第五十四条第二款。”标书代写
答复：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第 87 号）第五十四条第二款规定："技术、服务等标准统一的货物服务项目，应当采用最低评标价法。"该条款的"标准统一"，是指采购标的在规格、型号、技术参数、服务要求上能够完全固化、各供应商响应结果无实质性差异，仅凭价格即可决出优劣的通用货物（如统一型号的办公电脑、A4 纸、标准紧固件等）。本项目为多品类组合（团服+比赛服+背包鞋类+光电手枪/步枪+枪柜+球类器材等），跨服装纺织、轻工、体育专用光电设备、安防储物多个领域，各子项的技术关注点、履约风险、售后要求差异显著，整体打包后更不可能"标准统一"。标书代写
根据 87 号令第五十三条，评标方法分为最低评标价法和综合评分法，采购人、代理机构根据项目采购需求的特色基础上选用综合评分法，未违反法律强制性规定。贵公司请求"将评标办法改为最低评标价法"，实质是要求采购人变更已发布的招标文件核心条款；该请求缺乏法定事由，不予采纳。标书代写
贵公司该质疑事项缺乏事实依据和法律依据，质疑事项不成立。
法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）
综上所述，本次采购严格遵循《****政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《政府采购需求管理办法》等法律法规，招标文件内容合法合规，未违背国家强制性标准、政府采购政策与原则。

****公司对本项目工作的关注与支持。如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，****管理部门投诉的权利。

特此复函。

****
2026年8月5日