首页 /高州市城乡冷链物流及食品精深加工产业园(勘察、设计）评标报告

高州市城乡冷链物流及食品精深加工产业园(勘察、设计）评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名 -高州市

发布时间： 2026年08月05日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

冷链食品产业园勘察

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市城乡冷链物流及食品精深加工产业园

**市城乡冷链物流及食品精深加工产业园(勘察、设计）

2026-08-04 18:00:00

公告内容

**市城乡冷链物流及食品精深加工产业园(勘察、设计） [项目编号：****] 评标报告 ****委员会日期：2026年08月04日 **市城乡冷链物流及食品精深加工产业园(勘察、设计）招标评标报告书

一、基本情况

项目名称：**市城乡冷链物流及食品精深加工产业园(勘察、设计）

招标人：****

招标代理：****

招标类别：勘察、设计

招标方式：公开招标

建设地点：**省****工业园****园区建业大道的北侧

建设规模：本项目总投资约为60000万元，**工程费约为42308.05万元。项目总用地面积约172.8亩，总建筑面积约17.46万平方米，容积率约1.4，建筑系数约56.01%，其中整个厂区冷链仓储总建筑面积约5.3万平方米。项目以冷链物流与食品精深加工为核心，建****加工中心约2.03万平方米；中央厨房约1.04万平方米；烘焙中心约3.7万平方米；****中心约1.9万平方米，****中心约1.4万平方米；****中心约0.83万平方米；****中心约0.98万平方米；****中心约2.48万平方米；****中心约1.02万平方米；职工宿舍约0.62万平方米；保安室、污水处理站、变配电、发电机房、固废收集处理、锅炉辅房、卸货棚及架空连廊、阳光棚、车棚等合计约1.46万平方米。

最高投标限价：项目暂定总勘察设计费为1165.53万元，其中，设计费招标控制价暂为：893.73万元，勘察费招标控制价暂为：271.80万元。

工期：总工期65日历天。勘察工期20 日历天；设计工期 45 日历天，合同签订后10 日历天内完成方案设计，方****政府相关部门批准后 15日历天内完成初步设计，初步设计经批准后20日历天内完成施工图设计。

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2026年08月04日9时00分

（2）开标地点：****交易中心开标室二

2、开标过程

（1）开标会由招标代理主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。在递交投标文件截止时间（2026年08月04日9时00分）前共有 5 家投标人递交投标文件。

（2****小组、监督部门的监督下进行。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，由招标人从**省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

专家一专家二专家三专家四专家五

姓名专业/职称高工高工高工副教授高工

****委员会成员推举 ****委员会主任。

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年08月04日

（2）评标地点：****交易中心评标室五

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正、体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节，招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审

本次评标采用综合评标法（评定分离），评标委员会按照招标文件规定对开标后送交 5 家投标文件进行初步评审。

****委员会的评审， 5 家投标单位递交的商务及经济投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。

5、评标程序的详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标单位按照招标文件第三章评标办法的规定评审标准进行评审，并按规定推荐综合得分最高的五名投标人为入围定标候选人（当投标人不少于3名但不足5名时，按实际数量推荐。）。

五、评标结果

无排序的定标候选人名单：

定标候选人名称工程勘察费下浮率（%）工程设计费下浮率（%）投标总价（元）项目负责人

****	1.73	1.73	****3663.31	何献波
（**设计研究院有限公司（**公司	0.50	0.50	****7023.50	辛乐
**集团有限公司（成）建工****公司	2.20	2.20	****8883.40	李宁
中科华创****集团有限公司	0.80	0.80	****2057.60	魏孟秋
**集团有限公司（成**勘察院有限公司	5.4	5.4	****5913.80	苗树林

2026年08月04日