古剑至骑龙至高青至高庙至中峰公路保通工程的中标候选人公示

项目标段名称

古剑至骑龙至**至高庙至中峰公路保通工程

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****93013元

招标人

****

招标人联系电话

159****1514

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****3806

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价（元）

经评审的投标价

工期（日历天）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****63711.7

/

730

合格

97.14

第二名

中交一****公司

****83881

/

730

合格

92.08

第三名

**志德****公司

****27865

/

730

合格

92.04

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1．中标候选人的资质、投标资格业绩；

第一中标候选人：****

资质：公路工程施工总承包特级

投标资格业绩：详见附表2

第二中标候选人：中交一****公司

资质：公路工程施工总承包特级

投标资格业绩：详见附表2

第三中标候选人：**志德****公司

资质：公路工程施工总承包壹级

投标资格业绩：详见附表2

2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号；详见附表3。

3．其他资格能力条件：满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；详见附表1。

2．中标候选人商务加分业绩；详见附表2。

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩；详见附表3。

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况；无。

5．其他情况。无。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；

**市****公司、******公司的投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，提供的证明材料不能说明其报价的合理性，根据综合评估法否决投标情况一览表中“A-27投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性，或未作出承诺(如有)”之规定，否决其投标。

2．需要公示的其他内容。中标候选人的中小企业声明函

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：刘老师 ，联系电话：159****1514）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：**市****委员会

联系电话：023-****2666

招标人（盖章）：

2026年8月6日

招标代理机构（盖章）：

2026年8月6日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。