首页 /桥西区东里等城中村配套基础设施项目27标段（十里尹村配套尹泰路）项目中标候选人公示

桥西区东里等城中村配套基础设施项目27标段（十里尹村配套尹泰路）项目中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -石家庄

发布时间： 2026年08月06日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

城中村基础设施项目尹泰

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Title

**区东里等**村配套基础设施项目27标段（十里尹村配套尹泰路）中标候选人公示

招标项目名称： **区东里等**村配套基础设施项目27标段（十里尹村配套尹泰路）

招标项目编号： ****

公示名称： **区东里等**村配套基础设施项目27标段（十里尹村配套尹泰路）项目中标候选人公示

公示编号： ****001001

公示内容：

标段：所属专业：所属地区：开标时间：开标地点：公示开始日期：公示截止日期：

区东里等村配套基础设施项目27标段（十里尹村配套尹泰路）标段
市政道路工程建筑	省市**区
2026-08-05	开标13
2026-08-06	2026-08-09

1.中标候选人名单

排序中标候选人单位名称投标价格评标价格质量标准工期（交货期）

1	****	****736.84	****736.84	合格	120日历天
2	******公司	****713.15	****713.15	合格	120日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。
3	******公司	****155.12	****155.12	合格	120日历天

2.中标候选人项目负责人

排序中标候选人单位名称项目负责人姓名职称相关证书名称相关证书编号

1	****	毕雅丽	无	建造师注册证书	冀213****1255
2	******公司	仇丽	无	二级建造师证	冀213****33356
3	******公司	鹿瑞红	/	二建造师	冀213****03514

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序中标候选人单位名称响应情况

1	****	满足，满足招标文件要求
2	******公司	满足，满足招标文件要求
3	******公司	满足，满足招标文件要求

4.（1）中标候选人企业业绩

排序中标候选人单位名称中标工程名称建设单位合同签订时间合同签订金额

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号中标候选人单位名称项目负责人中标工程名称建设单位合同签订时间合同签订金额

****

毕雅丽

****农业农村局2025年巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村**计划实施的基础设施项目工程总承包二标段

****农业农村局

2025-10-11

****860.00

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号单位名称评委1 评委2 评委3 评委4 评委5

1	****	5.57	5.72	5.27	5.27	5.57
2	******公司	4.97	5.69	5.42	5.57	5.57
3	******公司	5.57	5.90	5.72	5.57	4.97
4	******公司	/	/	/	/	/
5	******公司	5.87	6.29	5.87	5.87	4.97
6	******公司	/	/	/	/	/
7	******公司	3.96	4.86	4.65	4.80	4.50
8	致诚**公司	/	/	/	/	/
9	筑城**公司	4.61	5.57	5.27	5.27	5.27
10	省**公司	4.88	5.60	5.42	5.57	5.27
11	******公司	4.67	5.57	5.27	5.27	5.27
12	******公司	4.52	5.12	5.12	5.27	5.27
13	******公司	4.97	5.57	5.27	5.27	4.97
14	******公司	5.27	5.72	5.57	5.57	4.97
15	中炬****公司	5.27	5.81	5.57	5.57	4.97
16	******公司	5.15	5.60	5.42	5.57	5.27
17	******公司	4.97	5.72	5.57	5.57	5.27
18	渤海新区泰市政****公司	/	/	/	/	/
19	******公司	/	/	/	/	/
20	锦**公司	5.57	5.57	5.27	5.27	5.57
21	******公司	/	/	/	/	/
22	****公司	/	/	/	/	/
23	中岳**公司	5.87	6.32	5.87	5.87	5.57
24	省**公司	4.82	5.60	5.42	5.57	5.27

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号单位名称评委1 评委2 评委3 评委4 评委5

1	****	20.64	20.64	20.61	21.54	23.72
2	******公司	20.43	20.79	20.58	21.96	23.12
3	******公司	18.06	21.57	19.41	21.81	15.39
4	******公司	/	/	/	/	/
5	******公司	20.07	21.96	20.46	22.05	14.79
6	******公司	/	/	/	/	/
7	******公司	20.28	19.83	19.74	21.21	20.19
8	致诚**公司	/	/	/	/	/
9	筑城**公司	20.25	18.09	19.59	21.30	18.36
10	省**公司	20.37	20.04	19.98	21.06	21.45
11	******公司	20.94	21.96	20.43	21.66	17.49
12	******公司	20.58	19.86	19.50	21.30	20.10
13	******公司	19.62	17.97	19.44	21.15	21.45
14	******公司	20.19	19.98	19.68	21.00	22.23
15	中炬****公司	19.80	21.66	20.34	21.48	17.16
16	******公司	20.67	17.97	19.44	21.45	19.14
17	******公司	20.58	21.57	20.16	21.06	16.26
18	渤海新区泰市政****公司	/	/	/	/	/
19	******公司	/	/	/	/	/
20	锦**公司	18.42	20.13	19.74	21.12	15.21
21	******公司	/	/	/	/	/
22	****公司	/	/	/	/	/
23	中岳**公司	19.62	21.72	20.43	21.57	19.29
24	省**公司	20.16	19.92	19.56	21.48	19.65

5.（3）所有投标人或供应商总得分情况

序号单位名称报价得分总得分

1	****	68.03	94.94
2	******公司	67.19	94.01
3	******公司	68.92	93.72
4	******公司	/	/
5	******公司	67.99	93.63
6	******公司	/	/
7	******公司	66.23	91.03
8	致诚**公司	/	/
9	筑城**公司	66.23	90.95
10	省**公司	66.23	92.16
11	******公司	67.55	93.26
12	******公司	66.23	91.56
13	******公司	66.23	91.37
14	******公司	66.91	92.95
15	中炬****公司	66.23	91.76
16	******公司	66.23	91.36
17	******公司	66.23	91.58
18	渤海新区泰市政****公司	/	/
19	******公司	/	/
20	锦**公司	66.23	90.60
21	******公司	/	/
22	****公司	/	/
23	中岳**公司	66.91	93.34
24	省**公司	66.23	91.72

6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号单位名称否决原因

1	渤海新区泰市政****公司	根据招标文件10.10第5条，kure暗标168页存在空行，做否决投标处理
2	******公司	根据招标文件3.13第（3）条，该公司参加了该项目的第1标段投标，按无效投标处理。
3	****公司	根据招标文件3.13第（3）条，该公司参加了该项目的第16标段投标，按无效投标处理。
4	******公司	根据招标文件3.13第（3）条，该公司参加了该项目的第24标段投标，按无效投标处理。
5	******公司	根据招标文件3.13第（3）条，该公司参加了该项目的第22、23标段投标，按无效投标处理。
6	******公司	致诚公司和****公司在清标中，投标文件制作硬件的硬盘编码完全相同。
7	致诚**公司	致诚公司和****公司在清标中，投标文件制作硬件的硬盘编码完全相同。