首页 /河北省石家庄市太行山国土绿化试点示范项目(赞皇县补充工程量)项目中标候选人公示

河北省石家庄市太行山国土绿化试点示范项目(赞皇县补充工程量)项目中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -石家庄 -赞皇县

发布时间： 2026年08月06日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

国土绿化工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省**市太行山国土绿化试点示范项目(**县补充工程量)中标候选人公示

招标项目名称： **省**市太行山国土绿化试点示范项目(**县补充工程量)

招标项目编号： ****

公示名称： **省**市太行山国土绿化试点示范项目(**县补充工程量)项目中标候选人公示

公示编号： ****001001

公示内容：

标段：所属专业：所属地区：开标时间：开标地点：公示开始日期：公示截止日期：

省市太行山国土绿化试点示范项目(**县补充工程量)标段
园林绿化工程施工	省市**县
2026-08-05	开标2室
2026-08-06	2026-08-09

1.中标候选人名单

排序中标候选人单位名称投标价格评标价格质量标准工期（交货期）

1	****	****122.87	****122.87	合格	计划工期：20日历天（管护期两年）
2	******公司	****102.96	****102.96	合格	20日历天（管护期两年）
3	******公司	****949.47	****949.47	合格	计划工期：20 日历天（管护期两年）

2.中标候选人项目负责人

排序中标候选人单位名称项目负责人姓名职称相关证书名称相关证书编号

1	****	王震	工程师	一级建造师注册证	冀113********14789
2	******公司	李晓晖	/	建造师证	冀213****18272
3	******公司	姚广军	工程师	建造师注册证;安全生产考核合格证书	冀213**11586;冀B(2023)****682

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序中标候选人单位名称响应情况

1	****	满足，满足招标文件要求
2	******公司	满足，满足招标文件要求
3	******公司	满足，满足招标文件要求

4.（1）中标候选人企业业绩

排序中标候选人单位名称中标工程名称建设单位合同签订时间合同签订金额

1	****	****学校园绿化提升工程	****中学	2024-05-01	****579.09
2	****	谊联街综合整治提升工程	市区****执法局	2024-04-11	****749.89元
3	****	**县北代镇孙村村、苑庄村基础设施改造提升项目第一标段	****政府	2024-05-13	839888.86元
4	****	县2025年财政衔接推进乡村补助资金项目(岗南镇霍宾台村村内街道硬化饮水工程)	县**委员会	2025-09-17	576888.00元
5	****	东简良配套规划支路(东简路-三简路)道路工程一标段	市区****执法局	2026-05-09	****800.05元
6	******公司	****工园区北外环路（工业大街至工业西街）北侧15米拆后绿化景观提升工程	****园区	2023-03-23	****178.25
7	******公司	远航路绿化工程	******人民政府	2023-06-09	****000.00
8	******公司	南高基临时绿化工程	石家****社区居民委员会	2024-03-25	****836.94

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号中标候选人单位名称项目负责人中标工程名称建设单位合同签订时间合同签订金额

******公司

李晓晖

南高基临时绿化工程

石家****社区居民委员会

2024-03-25

****836.94

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号单位名称评委1 评委2 评委3 评委4 评委5

1	****	9.20	9.30	9.20	9.50	9.42
2	******公司	9.10	9.10	9.10	9.00	9.27
3	******公司	7.90	8.40	8.30	8.80	8.37
4	辉**公司	7.80	8.30	8.07	8.70	8.07
5	******公司	9.20	9.30	9.30	9.50	9.23
6	******公司	7.70	8.30	8.10	8.80	8.17
7	******公司	/	/	/	/	/
8	******公司	7.70	8.30	8.20	8.70	8.12
9	******公司	8.00	8.50	8.60	8.80	8.22
10	******公司	/	/	/	/	/
11	******公司	/	/	/	/	/
12	******公司	7.70	8.30	8.05	8.70	8.12
13	******公司	7.80	8.40	8.50	8.80	8.40
14	腾邦**公司	8.10	8.40	8.70	8.90	8.62
15	****公司	/	/	/	/	/
16	******公司	7.80	8.30	8.05	8.70	8.07
17	******公司	8.10	8.40	8.80	8.90	8.57
18	****公司	8.10	8.70	8.85	8.90	8.57
19	******公司	7.70	8.30	8.08	8.70	8.12
20	******公司	8.00	8.70	8.60	8.90	8.42
21	******公司	7.70	8.40	8.40	8.80	8.37
22	****公司	8.10	8.40	8.90	8.90	8.50

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号单位名称评委1 评委2 评委3 评委4 评委5

1	****	55.60	51.00	56.40	52.90	56.85
2	******公司	55.70	49.90	55.38	52.60	54.62
3	******公司	55.00	49.40	55.20	52.60	51.61
4	辉**公司	52.00	43.90	54.30	49.80	42.44
5	******公司	55.40	50.90	55.80	52.80	43.80
6	******公司	50.10	43.50	54.06	49.00	40.96
7	******公司	/	/	/	/	/
8	******公司	52.10	44.10	54.18	49.20	42.34
9	******公司	51.60	44.20	54.42	50.10	42.28
10	******公司	/	/	/	/	/
11	******公司	/	/	/	/	/
12	******公司	50.50	43.70	54.48	50.40	41.90
13	******公司	54.50	49.70	55.14	51.90	43.38
14	腾邦**公司	52.20	47.80	54.90	51.50	43.70
15	****公司	/	/	/	/	/
16	******公司	50.00	43.50	54.00	47.60	40.28
17	******公司	52.60	44.20	54.54	50.70	42.24
18	****公司	53.90	49.60	55.08	51.60	46.22
19	******公司	51.60	47.60	54.78	51.60	48.16
20	******公司	51.00	47.40	54.66	50.80	41.57
21	******公司	51.70	43.80	54.24	50.10	42.80
22	****公司	55.50	49.80	55.60	52.70	44.28

5.（3）所有投标人或供应商总得分情况

序号单位名称报价得分总得分

1	****	29.97	93.84
2	******公司	29.96	92.71
3	******公司	29.99	91.10
4	辉**公司	29.94	86.62
5	******公司	29.62	90.67
6	******公司	29.96	85.69
7	******公司	/	/
8	******公司	29.96	86.54
9	******公司	29.98	86.92
10	******公司	/	/
11	******公司	/	/
12	******公司	29.96	86.33
13	******公司	29.98	89.28
14	腾邦**公司	29.99	88.55
15	****公司	/	/
16	******公司	29.96	85.22
17	******公司	29.96	87.37
18	****公司	30.00	89.90
19	******公司	29.96	88.89
20	******公司	29.98	87.59
21	******公司	29.96	86.82
22	****公司	29.77	89.91

6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号单位名称否决原因

1	******公司	投标文件未对招标范围作出明确响应，不符合招标文件3.6.2-P20要求
2	******公司	此公司与******公司投标报价文件出自同一造价咨询单位，不符合招标文件3.2.11-P20要求。
3	****公司	投标文件未对招标范围作出明确响应，不符合招标文件3.6.2-P20要求
4	******公司	此公司与******公司投标报价文件出自同一造价咨询单位，不符合招标文件3.2.11-P20要求。