| ****修造厂老旧厂区活化更新工程项目建筑安装工程施工(第一标段) |
| ****修造厂老旧厂区活化更新工程项目建筑安装工程施工(第一标段) |
| 2026-08-04 15:59:04 |
****修造厂老旧厂区活化更新工程项目建筑安装工程施工(第一标段)(工程编号:****)
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年8月4日
一、招标、投标的基本情况
招标人:****
招标代理机构:****
工程编号:****
项目名称:****修造厂老旧厂区活化更新工程项目建筑安装工程施工(第一标段)
招标公告发布时间:2026年7月9日
发布公告媒介:**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易平台。
二、开标情况:
本项目于2026年8月4日9时00分(**时间)****交易中心公开进行开标,开标会由招标代理机构主持。
投标人通过电子招标投标交易系统对已提交的电子投标文件进行解密,共有 3 家投标人在规定的时间内(60分钟)解密,分别为:****公司、****集团有限公司、****和上****集团有限公司联合体。解密后按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布招标项目名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、服务期限及其他内容,并记录在案。(详见开标情况一览表)
唱标完毕后,开标会议结束。
三、评标委员会成员名单
评标委员成员共7人,分别是2位招标人代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。
四、评标方法
本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。总得分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标****委员会自行确定。(注:推荐的中标候选人名单随机排序。)
五、评标情况
1.初步评审
评标委员会依据招标文件第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。共有 3 家投标人的投标文件通过了初步评审,分别为:****公司、****集团有限公司、****和上****集团有限公司联合体 。
否决投标的名单以及否决理由:无
2.详细评审
评标委员会按招标文件第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
(1)按招标文件第2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A;
(2)按招标文件第2.2.3(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分B;
(3)按招标文件第2.2.3(2)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分C。
B、C为去掉最高分和最低分的算术平均值,评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
投标人得分=A+B+C。
3.综合得分统计
| 序号 | 投标人名称 | 技术 文件 得分 | 商务 文件 得分 | 报价 部分 得分 | 综合 得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 31.96 | 10.00 | 49.19 | 91.15 | 3 |
| 2 | ****集团有限公司 | 32.60 | 10.00 | 49.29 | 91.89 | 2 |
| 3 | ****和上****集团有限公司联合体 | 33.80 | 10.00 | 49.49 | 93.29 | 1 |
六、评标结果
评标委员会根据招标文件的规定,推荐以下 3 名中标候选人(随机排序)。
| 序号 | 推荐中标候选人 | 投标总报价(元) |
| 1 | ****和上****集团有限公司联合体 | 26,205,470.10 |
| 2 | ****集团有限公司 | 26,258,122.66 |
| 3 | ****公司 | 26,284,481.58 |
七、串通投标情形的评审情况说明: 无 。
八、澄清、说明事项纪要: 无 。
九、需要说明的其他事项: 无 。
****修造厂老旧厂区活化更新工程项目建筑安装工程施工****委员会
2026年8月4日