********“****公司债券主承销商项目”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****“****公司债券主承销商项目”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年7月13日
(四)变更公告发布日期:2026年7月20日
(五)开标日期:2026年8月5日8时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:承销费率不超过发行金额4‰/年
最高限价:承销费率不超过发行金额4‰/年
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)本次招标公告同时在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《中国招标投标公共服务平台》发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(‰) | 产品期限 | 服务期限 | 备注 |
| 1 | ****公司 | 3.88 | 不超过5年(含5年) | 自投标人中标之日起至债券本息兑付为止 | |
| 2 | ****公司 | 3.98 | 不超过5年(含5年) | 自投标人中标之日起至债券本息兑付完成为止 | |
| 3 | ****公司 | 3.96 | 不超过5年(含5年) | 自投标人中标之日起至债券本息兑付完成为止 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | ****公司 | |||
| 3 | ****公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号):不雷同
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | ****公司 | |||
| 3 | ****公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)综合比较与评价
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 公司债券发行风险控制能力(15.0分) | 监管评级(10.0分) | 整体方案分析(15.0分) | 进度控制方案(15.0分) | 风险防范方案(9.0分) | 服务质量控制措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 9.0 | 4.8 | 98.8 |
| 评委2 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 9.0 | 5.4 | 99.4 |
| 评委3 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 12.3 | 13.2 | 8.1 | 4.2 | 92.8 |
| 评委4 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 14.1 | 14.1 | 9.0 | 6.0 | 98.2 |
| 评委5 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 12.3 | 12.3 | 8.1 | 5.4 | 93.1 |
| 评委6 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 14.1 | 14.1 | 8.1 | 5.4 | 96.7 |
| 评委7 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 10.5 | 15.0 | 9.0 | 6.0 | 95.5 |
| 评审得分:96.36 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****集团有限公司2026年面向专业投资者非****公司债券(支持革命老区)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 公司债券发行风险控制能力(15.0分) | 监管评级(10.0分) | 整体方案分析(15.0分) | 进度控制方案(15.0分) | 风险防范方案(9.0分) | 服务质量控制措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 19.5 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 9.0 | 4.2 | 72.7 |
| 评委2 | 19.5 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 14.1 | 14.1 | 8.1 | 5.4 | 71.2 |
| 评委3 | 19.5 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 12.3 | 13.2 | 8.1 | 4.2 | 67.3 |
| 评委4 | 19.5 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 13.2 | 14.1 | 8.1 | 4.8 | 69.7 |
| 评委5 | 19.5 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 13.2 | 14.1 | 8.1 | 5.4 | 70.3 |
| 评委6 | 19.5 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 12.3 | 12.3 | 7.2 | 4.8 | 66.1 |
| 评委7 | 19.5 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.5 | 10.5 | 6.3 | 4.2 | 61.0 |
| 评审得分:68.33 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(10.0分) | 公司债券发行风险控制能力(15.0分) | 监管评级(10.0分) | 整体方案分析(15.0分) | 进度控制方案(15.0分) | 风险防范方案(9.0分) | 服务质量控制措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 19.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.0 | 15.0 | 9.0 | 4.2 | 62.8 |
| 评委2 | 19.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 14.1 | 14.1 | 8.1 | 5.4 | 61.3 |
| 评委3 | 19.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.2 | 12.3 | 6.3 | 4.2 | 55.6 |
| 评委4 | 19.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.2 | 14.1 | 7.2 | 4.2 | 58.3 |
| 评委5 | 19.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.4 | 12.3 | 7.2 | 5.4 | 55.9 |
| 评委6 | 19.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 10.5 | 6.3 | 4.8 | 51.7 |
| 评委7 | 19.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 10.5 | 6.3 | 4.2 | 51.1 |
| 评审得分:56.67 | 排序:3 | ||||||||
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:915********967897P
(三)地址:**省**市**区中华北路216号
(四)中标金额:小写:年承销费(费率)为发行金额的3.88‰/年
大写:年承销费(费率)为发行金额的千分之叁点捌捌
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:915********961940F
(三)地址:**省**市**区**根**95号
(四)中标金额:小写:年承销费(费率)为发行金额的3.98‰/年
大写:年承销费(费率)为发行金额的千分之叁点玖捌
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:913********246347A
(三)地址:**市高新区经十路7000****中心五区3号楼
(四)中标金额:小写:年承销费(费率)为发行金额的3.96‰/年
大写:年承销费(费率)为发行金额的千分之叁点玖陆
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:韩会琴(组长、技术标专家)、李建民(技术标专家)、王想(技术标专家)、贾会娟(技术标专家)、胡艳丽(技术标专家)、张驰(采购人代表)、宋昊龙(采购人代表)
2026年8月5日