GZCG-G2026004-1号许昌市许州开发建设有限公司“选聘非公开发行公司债券主承销商项目”评标报告

发布时间: 2026年08月06日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息

********“****公司债券主承销商项目”

评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****“****公司债券主承销商项目”

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2026年7月13日

(四)变更公告发布日期:2026年7月20日

(五)开标日期:2026年8月5日8时30分(**时间)

(六)采购方式:公开招标

(七)预算金额:承销费率不超过发行金额4‰/年

最高限价:承销费率不超过发行金额4‰/年

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十)本次招标公告同时在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《中国招标投标公共服务平台》发布。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(‰)

产品期限

服务期限

备注

1

****公司

3.88

不超过5年(含5年)

自投标人中标之日起至债券本息兑付为止


2

****公司

3.98

不超过5年(含5年)

自投标人中标之日起至债券本息兑付完成为止


3

****公司

3.96

不超过5年(含5年)

自投标人中标之日起至债券本息兑付完成为止


三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

****公司

2

****公司

3

****公司

未通过资格审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件中的相应条款

1

四、评审情况

不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号):不雷同

(一)符合性审查

序号

通过符合性审查的投标人

1

****公司

2

****公司

3

****公司

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件中的相应条款

1

(二)综合比较与评价

****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(45.0分)

合 计(100.0分)

业绩(10.0分)

公司债券发行风险控制能力(15.0分)

监管评级(10.0分)

整体方案分析(15.0分)

进度控制方案(15.0分)

风险防范方案(9.0分)

服务质量控制措施(6.0分)

评委1

20.0

10.0

15.0

10.0

15.0

15.0

9.0

4.8

98.8

评委2

20.0

10.0

15.0

10.0

15.0

15.0

9.0

5.4

99.4

评委3

20.0

10.0

15.0

10.0

12.3

13.2

8.1

4.2

92.8

评委4

20.0

10.0

15.0

10.0

14.1

14.1

9.0

6.0

98.2

评委5

20.0

10.0

15.0

10.0

12.3

12.3

8.1

5.4

93.1

评委6

20.0

10.0

15.0

10.0

14.1

14.1

8.1

5.4

96.7

评委7

20.0

10.0

15.0

10.0

10.5

15.0

9.0

6.0

95.5

评审得分:96.36

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:****集团有限公司2026年面向专业投资者非****公司债券(支持革命老区)

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(45.0分)

合 计(100.0分)

业绩(10.0分)

公司债券发行风险控制能力(15.0分)

监管评级(10.0分)

整体方案分析(15.0分)

进度控制方案(15.0分)

风险防范方案(9.0分)

服务质量控制措施(6.0分)

评委1

19.5

0.0

0.0

10.0

15.0

15.0

9.0

4.2

72.7

评委2

19.5

0.0

0.0

10.0

14.1

14.1

8.1

5.4

71.2

评委3

19.5

0.0

0.0

10.0

12.3

13.2

8.1

4.2

67.3

评委4

19.5

0.0

0.0

10.0

13.2

14.1

8.1

4.8

69.7

评委5

19.5

0.0

0.0

10.0

13.2

14.1

8.1

5.4

70.3

评委6

19.5

0.0

0.0

10.0

12.3

12.3

7.2

4.8

66.1

评委7

19.5

0.0

0.0

10.0

10.5

10.5

6.3

4.2

61.0

评审得分:68.33

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(45.0分)

合 计(100.0分)

业绩(10.0分)

公司债券发行风险控制能力(15.0分)

监管评级(10.0分)

整体方案分析(15.0分)

进度控制方案(15.0分)

风险防范方案(9.0分)

服务质量控制措施(6.0分)

评委1

19.6

0.0

0.0

0.0

15.0

15.0

9.0

4.2

62.8

评委2

19.6

0.0

0.0

0.0

14.1

14.1

8.1

5.4

61.3

评委3

19.6

0.0

0.0

0.0

13.2

12.3

6.3

4.2

55.6

评委4

19.6

0.0

0.0

0.0

13.2

14.1

7.2

4.2

58.3

评委5

19.6

0.0

0.0

0.0

11.4

12.3

7.2

5.4

55.9

评委6

19.6

0.0

0.0

0.0

10.5

10.5

6.3

4.8

51.7

评委7

19.6

0.0

0.0

0.0

10.5

10.5

6.3

4.2

51.1

评审得分:56.67

排序:3

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:915********967897P

(三)地址:**省**市**区中华北路216号

(四)中标金额:小写:年承销费(费率)为发行金额的3.88‰/年

大写:年承销费(费率)为发行金额的千分之叁点捌捌

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:****公司

(二)统一社会信用代码:915********961940F

(三)地址:**省**市**区**根**95号

(四)中标金额:小写:年承销费(费率)为发行金额的3.98‰/年

大写:年承销费(费率)为发行金额的千分之叁点玖捌

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:****公司

(二)统一社会信用代码:913********246347A

(三)地址:**市高新区经十路7000****中心五区3号楼

(四)中标金额:小写:年承销费(费率)为发行金额的3.96‰/年

大写:年承销费(费率)为发行金额的千分之叁点玖陆

六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

七、****委员会成员更换:无

八、****委员会成员的不同意见及理由:无

九、其他需要说明的情况:无

十、评标委员会成员名单:韩会琴(组长、技术标专家)、李建民(技术标专家)、王想(技术标专家)、贾会娟(技术标专家)、胡艳丽(技术标专家)、张驰(采购人代表)、宋昊龙(采购人代表)

2026年8月5日


招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~