开启全网商机
登录/注册
YZCG-DLG2026047禹州市颍川街道办事处中心学校餐饮服务团队采购项目 评审结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**** **市****中心学校餐饮服务团队采购项目
评审结果公示
一、项目概况
1.项目名称：****餐饮服务团队采购项目
2.项目编号：****
3.招标公告发布日期：2026年7月15日
4.变更公告发布日期：无
5.开标日期：2026年8月5日08时30分
6.采购方式：公开招标
7.采购预算（最高限价）：/
8.评标办法：综合评分法
9.资格审查方式：资格后审
10.招标公告刊登的媒体：《》《中国招标投标公共服务平台》《**公共**交易平台（**省●**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 合同履约期限 | 质量要求 |
| 1 | **聚****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 2 | **大食代****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 3 | **鸿****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 4 | **康捷****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 5 | **市**区****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 6 | ******公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 7 | ******公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 8 | **** | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 9 | **省惠****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 10 | **豫食坊****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 11 | **市****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 12 | ******公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 13 | **青****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 14 | **千****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 15 | **亿客莱****公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **聚****公司 | ||
| 2 | **大食代****公司 | ||
| 3 | **鸿****公司 | ||
| 4 | **康捷****公司 | ||
| 5 | **市**区****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | **** | ||
| 9 | **省惠****公司 | ||
| 10 | **市****公司 | ||
| 11 | ******公司 | ||
| 12 | **千****公司 | ||
| 13 | **亿客莱****公司 | ||
| 序号 | 未通过资格审查的供应商 | ||
| 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | **豫食坊****公司 | 未提供“在近三年经营活动中无食品安全重大违法记录（以县级及以上监管部门出具的 证明为准）” | 第六部分 对投标文件审查与评审 一、资格审查 投标人资格条件 3.在近三年经营活动中无食品安全重大违法记录（以 县级及以上监管部门出具的证明为准） |
| 2 | **青****公司 | 未提供“在近三年经营活动中无食品安全重大违法记录（以县级及以上监管部门出具的 证明为准）” | 第六部分 对投标文件审查与评审 一、资格审查 投标人资格条件 3.在近三年经营活动中无食品安全重大违法记录（以 县级及以上监管部门出具的证明为准） |
四、详细评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码：除**鸿****公司与**市****公司与**聚****公司CPU序列号一致，**青****公司与**亿客莱****公司CPU序列号一致外，其他均不相同，可以进行下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **聚****公司 | ||
| 2 | **大食代****公司 | ||
| 3 | **鸿****公司 | ||
| 4 | **康捷****公司 | ||
| 5 | **市**区****公司 | ||
| 6 | **** | ||
| 7 | **省惠****公司 | ||
| 8 | **市****公司 | ||
| 9 | **千****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 未提供“中标人应在‘投标人资格核验’通过后1个工作日内（有特殊原因的，须提前向采购人和代理机构书面说明情况）到代理机构领取中标（成交）通知书的承诺” 未提供“采购人应当自中标通知书发出之日起2日内，按照招标文件和中标人投标文件的规定，与中标人签订书面合同。所签订的合同不得对招标文件确定的事项和中标人投标文件作实质性修改的承诺” | 第四部分 投标人须知 37.中标公告、发出中标通知书 中标人应在“投标人资格核验”通过后1个工作日内（有特殊原因的，须提前向采购人和代理机构书面说明情况）到代理机构领取中标（成交）通知书，供应商须对此作出承诺，否则为无效投标。 39.签订合同 采购人应当自中标通知书发出之日起 2 日内，按照招标文件和中标人投标文件的规定，与中标人签订书面合同。所签订的合同不得对招标文件确定的事项和中标人投 标文件作实质性修改。供应商需对此项作出承诺，否则会导致响应被拒绝，其风险由供应商自行承担。 |
| 2 | ******公司 | 1.未提供“中标人应在‘投标人资格核验’通过后1个工作日内（有特殊原因的，须提前向采购人和代理机构书面说明情况）到代理机构领取中标（成交）通知书的承诺” 2.未提供“采购人应当自中标通知书发出之日起2日内，按照招标文件和中标人投标文件的规定，与中标人签订书面合同。所签订的合同不得对招标文件确定的事项和中标人投标文件作实质性修改的承诺 | 第四部分 投标人须知 37.中标公告、发出中标通知书 中标人应在“投标人资格核验”通过后1个工作日内（有特殊原因的，须提前向采购人和代理机构书面说明情况）到代理机构领取中标（成交）通知书，供应商须对此作出承诺，否则为无效投标。 39.签订合同 采购人应当自中标通知书发出之日起 2 日内，按照招标文件和中标人投标文件的规定，与中标人签订书面合同。所签订的合同不得对招标文件确定的事项和中标人投 标文件作实质性修改。供应商需对此项作出承诺，否则会导致响应被拒绝，其风险由供应商自行承担。 |
| 3 | **亿客莱****公司 | 1.未提供“中标人应在‘投标人资格核验’通过后1个工作日内（有特殊原因的，须提前向采 购人和代理机构书面说明情况）到代理机构领取中标（成交）通知书的承诺” 2.未提供“采购人应当自中标通知书发出之日起2日内，按照招标文件和中标人投标文件的规定，与中标人签订书面合同。所签订的合同不得对招标文件确定的事项和中标人投标文件作实质性修改的承诺 | 第四部分 投标人须知 37.中标公告、发出中标通知书 中标人应在“投标人资格核验”通过后1个工作日内（有特殊原因的，须提前向采购人和代理机构书面说明情况）到代理机构领取中标（成交）通知书，供应商须对此作出承诺，否则为无效投标。 39.签订合同 采购人应当自中标通知书发出之日起 2 日内，按照招标文件和中标人投标文件的规定，与中标人签订书面合同。所签订的合同不得对招标文件确定的事项和中标人投 标文件作实质性修改。供应商需对此项作出承诺，否则会导致响应被拒绝，其风险由供应商自行承担。 |
| 4 | ******公司 | 加★采购需求未响应 | 第二部分 采购需求 ※本部分采购需求中所列内容为最低要求，投标人应完全响应。否则将承担其投标被视为非实质性响应的风险。 第三部分 投标人须知前附表 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
（二）综合比较与评价
| **聚****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力(10.0分) | 类似业绩(15.0分) | 拟派项目班子配备(15.0分) | 服务承诺(10.0分) | 制度设计(15.0分) | 服务方案(10.0分) | 质量控制方案(8.0分) | 卫生控制方案(7.0分) | 安全控制方案(5.0分) | 应急预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.5 | |
| 评委2 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 89.0 | |
| 评委3 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.0 | |
| 评委4 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评委5 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评审得分：86.1 | 排序：6 | |||||||||||
1.投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
2.投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：小型
评审委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****银行****公司****餐厅承包
2****银行****公司****餐厅承包合同
3****银行****公司****餐厅承包合同
评审委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1） 中国****开发区支行职工食堂委托管理合同
2） ****中学学校食堂承包合同
评审委员会审查未通过的：无
5.投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：高级餐饮职业经理人证书
评审委员会审查未通过的：无
6.投标文件中填报的厨师长职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师证
评审委员会审查未通过的：无
7.投标文件填报的团队人员职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师（4人）、公共营养师（3人）
评审委员会审查未通过的：无
| **大食代****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力(10.0分) | 类似业绩(15.0分) | 拟派项目班子配备(15.0分) | 服务承诺(10.0分) | 制度设计(15.0分) | 服务方案(10.0分) | 质量控制方案(8.0分) | 卫生控制方案(7.0分) | 安全控制方案(5.0分) | 应急预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.5 | |
| 评委2 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 91.5 | |
| 评委3 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评委4 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评委5 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 87.5 | |
| 评审得分：87.1 | 排序：4 | |||||||||||
1.投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
2.投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：小型
评审委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****大学学生食堂承包经营、食堂经营
2****学院学生食堂承包 经营、食堂经营
3****学院学生食堂承包经营、 食堂经营
4****学院学生食堂承包经营、食堂经营
5****学院学生食堂承包经营
评审委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****医院****医院)**院区2****餐厅经营项目、餐厅经营
2****医院营养餐厅经营项目、餐厅经营
评审委员会审查未通过的：无
5.投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：高级餐饮职业经理人证书
评审委员会审查未通过的：无
6.投标文件中填报的厨师长职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师证
评审委员会审查未通过的：无
7.投标文件填报的团队人员职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师（4人）、公共营养师（3人）
评审委员会审查未通过的：无
| **鸿****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力(10.0分) | 类似业绩(15.0分) | 拟派项目班子配备(15.0分) | 服务承诺(10.0分) | 制度设计(15.0分) | 服务方案(10.0分) | 质量控制方案(8.0分) | 卫生控制方案(7.0分) | 安全控制方案(5.0分) | 应急预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.5 | |
| 评委2 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 15.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 88.0 | |
| 评委3 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.0 | |
| 评委4 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评委5 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评审得分：85.9 | 排序：7 | |||||||||||
1.投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
2.投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：小型
评审委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****中学学生食堂经营合同、学生食堂经营
2)**市****中学食堂委托经营项目、学生食堂经营
3）******公司餐饮管理服务团队入围项目框架协议、学生食堂经营
4）食堂业务服务合同、**车务段段****餐厅餐饮服务，保洁及管内
四、五等车站餐饮制作
5****职工食堂****职工食堂、****职工食堂、****中心职工食
堂)
评审委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1）**黄****公司职工食堂业务外包承揽合同
2****学校后厨劳务委托管理项目
评审委员会审查未通过的：无
5.投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：高级餐饮职业经理人证书
评审委员会审查未通过的：无
6.投标文件中填报的厨师长职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师证
评审委员会审查未通过的：无
7.投标文件填报的团队人员职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师（4人）、公共营养师（3人）
评审委员会审查未通过的：无
| **康捷****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力(10.0分) | 类似业绩(15.0分) | 拟派项目班子配备(15.0分) | 服务承诺(10.0分) | 制度设计(15.0分) | 服务方案(10.0分) | 质量控制方案(8.0分) | 卫生控制方案(7.0分) | 安全控制方案(5.0分) | 应急预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 12.0 | 13.5 | 10.0 | 11.0 | 8.5 | 8.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.0 | |
| 评委2 | 10.0 | 12.0 | 13.5 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.5 | |
| 评委3 | 10.0 | 12.0 | 13.5 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 81.5 | |
| 评委4 | 10.0 | 12.0 | 13.5 | 10.0 | 11.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 83.0 | |
| 评委5 | 10.0 | 12.0 | 13.5 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 81.5 | |
| 评审得分：83.3 | 排序：8 | |||||||||||
1.投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
2.投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：小型
评审委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****医院****餐厅社会化服务、餐饮管理
2****地震局厨师团队餐饮服务、餐饮管理
3****一中食堂劳务采购合同、劳务管理
评审委员会审查未通过的：
1）****学院食堂委托管理、餐饮管理
未通过的原因：未按要求提供发票 （或银行流水凭证）
4.投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****餐厅经营合同
评审委员会审查未通过的：
1****学院兰园、北苑餐厅经营、餐饮管理
未通过的原因：未按要求提供发票 （或银行流水凭证）
5.投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：高级餐饮职业经理人证书
评审委员会审查未通过的：无
6.投标文件中填报的厨师长职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师证
评审委员会审查未通过的：无
7.投标文件填报的团队人员职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师（4人）、公共营养师（2人）
评审委员会审查未通过的：无
| **市**区****公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力(10.0分) | 类似业绩(15.0分) | 拟派项目班子配备(15.0分) | 服务承诺(10.0分) | 制度设计(15.0分) | 服务方案(10.0分) | 质量控制方案(8.0分) | 卫生控制方案(7.0分) | 安全控制方案(5.0分) | 应急预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.5 | |
| 评委2 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 91.5 | |
| 评委3 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.0 | |
| 评委4 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评委5 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评审得分：86.6 | 排序：5 | |||||||||||
1.投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
2.投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：小型
评审委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****中学学校食堂委托经营项目
2****中学学生餐厅经营权项目
3）****银行****餐厅餐饮管理服务采购项目（二次）
4****管理局公务灶服务采购项目（含食材采购）
评审委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****中学西校区内部食堂2024-2025学年度**项目
2****中学食堂托管经营项目
评审委员会审查未通过的：无
5.投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：高级餐饮职业经理人证书
评审委员会审查未通过的：无
6.投标文件中填报的厨师长职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师证
评审委员会审查未通过的：无
7、投标文件填报的团队人员职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师（4人）、公共营养师（3人）
评审委员会审查未通过的：无
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力(10.0分) | 类似业绩(15.0分) | 拟派项目班子配备(15.0分) | 服务承诺(10.0分) | 制度设计(15.0分) | 服务方案(10.0分) | 质量控制方案(8.0分) | 卫生控制方案(7.0分) | 安全控制方案(5.0分) | 应急预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 8.5 | 8.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 89.5 | |
| 评委2 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 91.5 | |
| 评委3 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评委4 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 6.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 96.5 | |
| 评委5 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.0 | |
| 评审得分：89.7 | 排序：1 | |||||||||||
1.投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
2.投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：小型
评审委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1） 郑****学校食堂托管经营项目
2） ****中学学校食堂委托经营项目
3） ****中学承包学校食堂委托经营项目
评审委员会审查未通过的： 。
未通过的原因：
4.投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1）****学院金明大道校区一食堂1楼委托经营项目委托管理合同
2****学院第三学生食堂委托经营项目合同
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
5.投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：高级餐饮职业经理人证书
评审委员会审查未通过的：无
6.投标文件中填报的厨师长职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：厨师证
评审委员会审查未通过的：无
7.投标文件填报的团队人员职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师（4人）、公共营养师（3人）
评审委员会审查未通过的：无
| **省惠****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力(10.0分) | 类似业绩(15.0分) | 拟派项目班子配备(15.0分) | 服务承诺(10.0分) | 制度设计(15.0分) | 服务方案(10.0分) | 质量控制方案(8.0分) | 卫生控制方案(7.0分) | 安全控制方案(5.0分) | 应急预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 68.5 | |
| 评委2 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 15.0 | 5.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 70.5 | |
| 评委3 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 11.0 | 5.0 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 65.0 | |
| 评委4 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 70.0 | |
| 评委5 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 11.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 69.0 | |
| 评审得分：68.6 | 排序：9 | |||||||||||
1.投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
2.投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：小型
评审委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1）******学校驻马站北校区（****餐厅、超市招商项目
2****餐厅委托经营合同
评审委员会审查未通过的：
1****中学食堂承包合同
未通过的原因：未按****银行流水凭证）
4.投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：无
评审委员会审查未通过的：
1****中学食堂承包合同
未通过的原因：未按****银行流水凭证）
5.投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：高级餐饮职业经理人证书
评审委员会审查未通过的：无
6.投标文件中填报的厨师长职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师证
评审委员会审查未通过的：无
7.投标文件填报的团队人员职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师（2人）、公共营养师（1人）
评审委员会审查未通过的：
未通过的原因：烹调师：李政隆、营养师：李春利，二人身份证不在有效期内
| **市****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力(10.0分) | 类似业绩(15.0分) | 拟派项目班子配备(15.0分) | 服务承诺(10.0分) | 制度设计(15.0分) | 服务方案(10.0分) | 质量控制方案(8.0分) | 卫生控制方案(7.0分) | 安全控制方案(5.0分) | 应急预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.5 | |
| 评委2 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 90.0 | |
| 评委3 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评委4 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 8.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 90.0 | |
| 评委5 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 87.5 | |
| 评审得分：87.6 | 排序：2 | |||||||||||
1.投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
2.投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：小型
评审委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1）****中学餐饮托管经营服务采购项目
2）安****学校学生及教工食堂承包经营权项 目
3****医院餐饮服务项目、餐饮服务
评审委员会审查未通过的：无。
4.投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1）******中学学生食堂承包合同
2****中学学生食堂委托经营协议合同
评审委员会审查未通过的：无
5.投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：高级餐饮职业经理人证书
评审委员会审查未通过的：无
6.投标文件中填报的厨师长职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师证
评审委员会审查未通过的：无
7.投标文件填报的团队人员职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师（4人）、公共营养师（3人）
评审委员会审查未通过的：无
| **千****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业实力(10.0分) | 类似业绩(15.0分) | 拟派项目班子配备(15.0分) | 服务承诺(10.0分) | 制度设计(15.0分) | 服务方案(10.0分) | 质量控制方案(8.0分) | 卫生控制方案(7.0分) | 安全控制方案(5.0分) | 应急预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 8.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 86.5 | |
| 评委2 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 15.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 91.5 | |
| 评委3 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评委4 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.0 | |
| 评委5 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 10.0 | 11.0 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 87.5 | |
| 评审得分：87.5 | 排序：3 | |||||||||||
1.投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：质量管理、职业健康安全管理、环境管理、食品安全管理、危害分析与关键控制点（HACCP）
评审委员会审查未通过的：无
2.投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：小型
评审委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1****学校霸陵桥校区食堂委管理服务合同
2****商贸有限公司食堂承包合同
3）**恒质****公司食堂承包合同
评审委员会审查未通过的： 无
4.投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
1）****学校食堂服务和管理委托项目
2）**市建****中学餐厅服务项目
评审委员会审查未通过的：无
5.投标文件填报的拟派项目负责人证书名称：
评审委员会审查通过的：高级餐饮职业经理人证书
评审委员会审查未通过的：无
6.投标文件中填报的厨师长职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师证
评审委员会审查未通过的：无
7.投标文件填报的团队人员职业技能证书名称：
评审委员会审查通过的：烹调师（4人）、公共营养师（3人）
评审委员会审查未通过的：无
五、评审委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人： ****
统一社会信用代码： ****0100MA45YPFC63
地址：**省******办事处刘村64号
联系人：刘纹秀 联系方式：182****6686
第二中标候选人： **市****公司
统一社会信用代码：914********3777254
地址：**省**市郑东新区心怡路278****社区****商铺附8号
联系人：安家祥 联系方式：132****3295
第三中标候选人： **千****公司
统一社会信用代码：****0103MA3XG9KQ4H
地址：**省**市**区**路与北环路交叉口M8链车市场108号
联系人：周思成 联系方式： 191****1331
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****委员会成员更换：无。
八、****委员会成员的不同意见及理由：无。
九、其他需要说明的情况：无。
十、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购人信息
名称：****
地址：**市迎宾路东段
联系人：孙校长
联系电话：0374-****169
2. 采购代理机构信息
名称：****
地址：**省**市**区黄河路1号院1号楼20层2009号
联系人：张女士
联系电话：136****3571
3.监督单位信息
监督单位：****体育局监督审计股
联系电话：0374-****098
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评审结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：****体育局监督审计股
受理电话：0374-****098
2026年8月6日
附件（1）
禹州市颍川街道办事处中心学校餐饮服务团队采购项目评标结果公示.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-08-06
候选人公示
YZCG-DLG2026047禹州市颍川街道办事处中心学校餐饮服务团队采购项目 评审结果公示
当前信息
2026-07-15
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
