| **220千伏德和(大良II)输变电工程电缆地埋通道项目施工 |
| **220千伏德和(大良II)输变电工程电缆地埋通道项目施工 |
| 2026-08-06 13:02:52 |
【复核】**220千伏德和(大良II)输变电工程电缆地埋通道项目施工【第1次复核】
评标报告
评 标 委 员 会
2026年08月06日
一、项目基本情况
本项目于2026年07月28日在******交易中心主持开标和远程异地评标工作,****委员会推荐******公司为本项目的中标候选人。
根据《**市工程建设项目招标投标管理办法(试行)》(佛政数〔2024]19号)第四十七条规定,****委员会提交的书面评标报告时,****委员会在技术标合格制评审中存在标准执行尺度不统一的问题。
为核实上述情况、纠正评审偏差,确保评标结果公平公正,招****交易中心申****委员会对上述评审异常事项涉及的评标内容进行复核。****委员会于2026年08月06日9:30在******交易中心集中并开展本项目的第1次复核工作。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人****委员会负责。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:专家一
评标委员会成员:专家二、专家三、专家四、专家五
三、复核工作
(一)复核程序
评标委员会按如下程序进行了复核:
1、初步评审
本次复核不涉及形式评审、资格评审和响应性评审。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审。本次复核不涉及资信标评审,评标委员会保持原评审结果。
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,本次复核仅对技术标进行评审。
(3.1)技术标评审复核情况:
评标委员会针对技术标合格制评审中存在标准执行尺度不统一的问题,对技术标进行复核。****委员会成员复核后,******公司、中****公司按原评标结果维持不变外,****集团****公司的技术标总分由8.5分纠正修改为10分,****的技术标总分由9.5分纠正修改为10分,**市输变电****公司的技术标总分由7分纠正修改为7.5分,******公司的技术标总分由4.5分纠正修改为2.5分。
具体评审情况详见【第1次复核】《技术标评分汇总表》。
(3.2)经济标评审打分情况:
本次复核不涉及经济标评审。
四、经评审的投标人排序
经复核,评标委员会对通过详细评审的的投标文件重新进行汇总得分,并进行排名。详见【第1次复核】《综合得分汇总表》。
五、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定重新推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | **** | ****1826.25 | 99.90 |
六、其他需要说明的情况:无
**220千伏德和(大良Ⅱ)输变电工程电缆地埋通道****委员会
2026年08月06日
1