| **区**街城市更新改造项目一期监理(**区**街城市更新改造项目) |
| **区**街城市更新改造项目一期监理 |
| 2026-08-04 16:12:00 |
**区**街城市更新改造项目一期监理
评 标 报 告
招标人:****
招标代理:****
评标日期:2026年8月5日
一、项目基本情况
****委托****完成**区**街城市更新改造项目一期监理的招标工作。
本项目于2026年7月14日在**省招标投标监管网和**市公共**交易平台发布招标公告信息,于2026年7月21日发布答疑公告01;2026年7月27日发布答疑公告02;于2026年7月14日17时00分至2026年8月4日9时00分在**市公共**交易平台上接收电子投标文件。
二、开标情况
2026年8月4日9时00分为投标文件递交截止时间,共有16家投标人按时在**市公共**交易平台递交电子投标文件。分别是:1.**市卓越****公司、2.******公司、3.******公司、4.**财贸****公司、5.**睿博****公司、6.****集团有限公司、7.**交通****公司、8.****、9.****集团有限公司、10.**市合创****公司、11.****集团有限公司、12.**华盛****公司、13.**经济****公司、14.****集团有限公司、15.******公司、16.******公司。
本项目开标会议采用电子开标并邀请所有投标人参加,投标****服务中心网上开标大厅参加开标。开标时,没有投****服务中心网上开标大厅上提出开标疑议。
三、评标委员会
招****委员会对投标人的电子投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取组成,评标****委员会自行推选产生。
此次评标本着科学、公平、公正的原则,按**区**街城市更新改造项目一期监理招标文件规定的评标办法进行。
四、评标情况
2026年8月5日9时30分,评标委员会根据招标文件评标办法相关规定,对:1.**市卓越****公司、2.******公司、3.******公司、4.**财贸****公司、5.**睿博****公司、6.****集团有限公司、7.**交通****公司、8.****、9.****集团有限公司、10.**市合创****公司、11.****集团有限公司、12.**华盛****公司、13.**经济****公司、14.****集团有限公司、15.******公司、16.******公司;共16家投标单位的投标文件进行资格审查。16家单位均通过资格审查。(详见《资格评审汇总表》)
对通过资格审查的单位:1.**市卓越****公司、2.******公司、3.******公司、4.**财贸****公司、5.**睿博****公司、6.****集团有限公司、7.**交通****公司、8.****、9.****集团有限公司、10.**市合创****公司、11.****集团有限公司、12.**华盛****公司、13.**经济****公司、14.****集团有限公司、15.******公司、16.******公司;共16家投标单位的投标文件进行符合性审查。16家单位均通过符合性审查。(详见《响应评审汇总表》)
评标委员会按照招标文件的评标办法对通过符合性审查的16家投标人的电子投标文件的商务标、技术标及经济标进行评分。(详见《评标结果汇总表》)
五、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名,按定标方式推荐综合得分排名前三的投标人为中标候选人,名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | **市卓越****公司 | ****集团有限公司 |
| 投标报价(下浮率) | 4.50% | 4.99% | 4.90% |
| 投标总报价(元) | ****518.50 | ****292.07 | ****435.70 |
| 商务标评分得分 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 技术标评分得分 | 17.00 | 14.80 | 13.20 |
| 经济标评分得分 | 54.64 | 54.66 | 54.76 |
| 综合得分 | 96.64 | 94.46 | 92.96 |
| 项目负责人姓名及注册号 | 陈庆国****2804 | 邱******1198 | 周杰平****4090 |
以上评标过程均在招标代理机构见证下完成。
评标委员会组长签名:
评标委员会成员签名:
日期:2026年8月5日