开启全网商机
登录/注册
Y2026HZ049鄢陵县公安局新311国道增设电子警察项目评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********新311国道增设电子警察项目评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：****新311国道增设电子警察项目
（二）项目编号：****
采购编号：鄢财招标采购-2026-9
（三）招标公告发布日期：2026年7月15日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年8月5日
（六）采购方式：公开招标
（七）最高总限价：一标段：****000.00元
二标段：900000.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
二、投标报价
一标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****529.20 | 自签订合同之日起60日历天内交货安装调试完毕 |
| 2 | 中国****公司****公司 | ****231.00 | 自签订合同之日起60日历天内交货安装调试完毕 |
| 3 | **** | ****000 | 自签订合同之日起60日历天内交货安装调试完毕 |
| 4 | ******公司 | ****600 | 自签订合同之日起60日历天内交货安装调试完毕 |
| 5 | ******公司 | ****220.60 | 自签订合同之日起60日历天内交货安装调试完毕 |
二标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ******公司 | 852360.00 | 自签订合同之日起3年 |
| 2 | ******公司 | 886600 | 自签订合同之日起3年 |
| 3 | ******公司 | 841200.00 | 自签订合同之日起3年 |
| 4 | **** | 870000 | 自签订合同之日起3年 |
资格审查情况
一标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 中国****公司****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 未通过资格审查的投标人 | |
| 无 | |
二标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 未通过资格审查的投标人 | |
| 无 | |
评审情况
一标段
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：各投标人网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | 中国****公司****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 序号11台式电脑只有主机节能证书没有显示器节能证书 | 第三章 投标人须知前附表序号24 1.本项目强制采购的节能产品：一标段中：序号11 台式电脑。 |
二标段
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：各投标人网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | **** | |||
| 未通过符合性评审的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | |||
综合比较与评价
一标段
综合比较与评价
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100分) | |||||
| 人员资质要求(6.0分) | 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(6.0分) | 技术指标(23.0分) | 供货方案(8.0分) | 安装调试方案(8.0分) | 进度控制方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 39.64 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 23.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 91.64 |
| 评委2 | 39.64 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 23.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 93.64 |
| 评委3 | 39.64 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 23.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 96.64 |
| 评委4 | 39.64 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 23.0 | 5.0 | 5.0 | 4.2 | 89.84 |
| 评委5 | 39.64 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 23.0 | 5.0 | 5.0 | 4.2 | 89.84 |
| 评审得分：92.32 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
**航天****公司智慧园区建设项目
**市重点项目管理调度系统完善升级项目
**数字城管机房托管及光纤租用项目
******局校园周边监控补点项目
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
互联网技术高级工程师证书1人
电信机务员（网络通信安全管理员）证书1人
4.投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
制造商提供的“存储设备主机”具备较好的系统服务能力、研发创新能力，可提供关键性技术支撑，企****实验室****政府文件1份
制造商提供的“高清抓拍单元”，获得过国家级科学技术奖2项
评标委员会审查未通过的：无
| 中国****公司****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 人员资质要求(6.0分) | 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(6.0分) | 技术指标(23.0分) | 供货方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 进度控制方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 39.55 | 1.5 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 79.05 |
| 评委2 | 39.55 | 1.5 | 3.0 | 6.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 81.05 |
| 评委3 | 39.55 | 1.5 | 3.0 | 6.0 | 15.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 84.05 |
| 评委4 | 39.55 | 1.5 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 4.2 | 77.25 |
| 评委5 | 39.55 | 1.5 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 4.2 | 77.25 |
| 评审得分：79.73 | 排序： | ||||||||
备注：由于中国****公司****公司与****核心产品品牌相同，中国****公司****公司综合得分低于****，依据采购文件规定综合得分低的中国****公司****公司不参与排名。
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
**市畅行信息化**区电子警察系统
****园区安全风险智能化管控平建设运营项目
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
互联网技术工程师证书1人
评标委员会审查未通过的：
网络通信安全管理员证书，原因：证书发证单位不符合文件要求
4.投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
制造商提供的“高清抓拍单元”，获得过国家级科学技术奖1项
评标委员会审查未通过的：
制造商提供的“存储设备主机”具备较好的系统服务能力、研发创新能力，可提供关键性技术支撑，企****实验室铜牌1个，原因：无证明材料。
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 人员资质要求(6.0分) | 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(6.0分) | 技术指标(23.0分) | 供货方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 进度控制方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 4.2 | 63.2 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 4.2 | 69.2 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 4.2 | 65.2 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 63.0 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 61.0 |
| 评审得分：64.32 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
**县城****小学(信息化)项目一标段
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 人员资质要求(6.0分) | 企业业绩(3.0分) | 服务承诺(6.0分) | 技术指标(23.0分) | 供货方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 进度控制方案(6.0分) | |||
| 评委1 | 39.38 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 4.2 | 53.58 |
| 评委2 | 39.38 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 4.2 | 57.58 |
| 评委3 | 39.38 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 4.2 | 57.58 |
| 评委4 | 39.38 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 49.38 |
| 评委5 | 39.38 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 55.38 |
| 评审得分：54.7 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
**省一轴一廊交通基础设施数字化转型升级示范通道及网络项目(**市普通公路)施工项目相关设备、劳务采购项目 G 包、设备采购。原因：合同无签订日期
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
二标段
综合比较与评价
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 人员资质要求(6.0分) | 企业业绩(9.0分) | 服务承诺(10.0分) | 运维方案(20.0分) | 日常维护保养实施方案(10.0分) | 应急方案(5.0分) | 设备巡检方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 23.51 | 6.0 | 9.0 | 7.0 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 86.51 |
| 评委2 | 23.51 | 6.0 | 9.0 | 7.0 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 86.51 |
| 评委3 | 23.51 | 6.0 | 9.0 | 10.0 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 89.51 |
| 评委4 | 23.51 | 6.0 | 9.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 74.51 |
| 评委5 | 23.51 | 6.0 | 9.0 | 7.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 76.51 |
| 评审得分：82.71 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
**市重点项目管理调度系统完善升级项目
**数字城管机房托管及光纤租用项目
******局校园周边监控补点项目
**市全市道路交通视频监控系统运行维护项目
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
登高作业证书1 人
低压电工作业证书1 人
4.投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 人员资质要求(6.0分) | 企业业绩(9.0分) | 服务承诺(10.0分) | 运维方案(20.0分) | 日常维护保养实施方案(10.0分) | 应急方案(5.0分) | 设备巡检方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 62.0 |
| 评委2 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 59.0 |
| 评委3 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 62.0 |
| 评委4 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 52.0 |
| 评委5 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 65.0 |
| 评审得分：60.0 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：小型企业
（2****监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
**省一轴一廊交通基础设施数字化转型升级示范通道及网络项目(**市普通公路)施工项目相关设备、劳务采购项目G包、劳务。原因：无合同签订日期
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 人员资质要求(6.0分) | 企业业绩(9.0分) | 服务承诺(10.0分) | 运维方案(20.0分) | 日常维护保养实施方案(10.0分) | 应急方案(5.0分) | 设备巡检方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 23.07 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 55.07 |
| 评委2 | 23.07 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 49.07 |
| 评委3 | 23.07 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 54.07 |
| 评委4 | 23.07 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 45.07 |
| 评委5 | 23.07 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 58.07 |
| 评审得分：52.27 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 人员资质要求(6.0分) | 企业业绩(9.0分) | 服务承诺(10.0分) | 运维方案(20.0分) | 日常维护保养实施方案(10.0分) | 应急方案(5.0分) | 设备巡检方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | |||
| 评委1 | 24.32 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 45.32 |
| 评委2 | 24.32 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.32 |
| 评委3 | 24.32 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 48.32 |
| 评委4 | 24.32 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 48.32 |
| 评委5 | 24.32 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 48.32 |
| 评审得分：49.32 | 排序：4 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
**县城****小学(信息化)项目一标段
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********783186U
(三)地址：**市八一路1786号
(四)中标金额：****000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0305MA9FF3W432
(三)地址：**省**市**县鸦岭镇商业街 29 号
(四)中标金额：****220.60元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****1000MA3XCF4B47
(三)地址：**省****示范区**大道与******商务中心 1 幢 13 层 1311 号
(四)中标金额：****529.20元
二标段
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********783186U
(三)地址：**市八一路 1786号
(四)中标金额：870000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****1000MA3XCF4B47
(三)地址：**省****示范区**大道与******商务中心 1 幢 13 层 1311 号
(四)中标金额：852360.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********4835076
(三)地址：许****花园10号楼1单元3楼西户
(四)中标金额：886600.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：薛金国(经济、技术标专家/采购人代表)、桑福新(经济、技术标专家)、谭占胜(经济、技术标专家)、周睿(经济、技术标专家)、陈俊凯(组长、经济、技术标专家)
2026年8月5日
招标进度跟踪
2026-08-06
候选人公示
Y2026HZ049鄢陵县公安局新311国道增设电子警察项目评标公示
当前信息
2026-08-06
2026-07-15
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
