2026年08月06日上午10时30分,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目—铁龙镇农村生活污水治理建设项目监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:主要建设内容:**污水收集管网、化粪池及污水处理设施;**渗水沟;修建挡土墙;村庄绿化美化,**宣传栏,现状卫生间改造;覆盖辖区多个自然村,完善农村生活基础设施,提升村容村貌。
2.招标范围:项目建设范围内的建设监理服务(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务)。
3.服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
4.本项目最高投标限价为:人民币(大写):柒万肆仟贰佰捌拾伍元贰角捌分(¥74,285.28元);监理服务费投标取费费率上限为2.491%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5人,各专家的职称、专业内容如下表:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委1 | 高级工程师 | 工程造价 | |
| 评委2 | 工程师 | **、市政 | |
| 评委3 | 高级 | 结构 | |
| 评委4 | 高级工程师 | 建筑工程造价 | |
| 评委5 | 高级工程师 | 市政给排水 | 组长 |
2.因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共4家投标人递交了电子投标文件,分别是:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **经济****公司 |
| 4 | **中韶****公司 |
3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标取费费率 |
| 1 | **** | 73526.26 | 2.466% |
| 2 | ******公司 | 74241.84 | 2.490% |
| 3 | **经济****公司 | 73943.68 | 2.480% |
| 4 | **中韶****公司 | 73496.44 | 2.465% |
4.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额,并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定,经检查,4家投标人的投标保证、开标一览表均符合招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6.本项目的评标方法采用“综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
7.1评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审,经评审,4家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **经济****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **中韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审,经评审,4家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **经济****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **中韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.3.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下:
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **经济****公司 |
| 4 | **中韶****公司 |
8.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)根据招标文件的要求,确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。评委随机抽取的下浮系数如下:
| 评委代表抽取次数: | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
| 号球: | 8 | 21 | 12 |
| 对应下浮系数: | 0.8% | 2.1% | 1.2% |
| 下浮系数n: | 1.370% | ||
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标取费费率 | 投标报价得分(N) |
| **** | 73526.26 | 2.466% | 29.93 |
| **经济****公司 | 73943.68 | 2.480% | 29.82 |
| ******公司 | 74241.84 | 2.490% | 29.73 |
| **中韶****公司 | 73496.44 | 2.465% | 29.94 |
9.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
| 投标人名称 | 投标总报价(元) | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 |
| **** | 73526.26 | 55.00 | 12.63 | 29.93 | 97.56 |
| **经济****公司 | 73943.68 | 55.00 | 11.93 | 29.82 | 96.75 |
| ******公司 | 74241.84 | 30.00 | 11.63 | 29.73 | 71.36 |
| **中韶****公司 | 73496.44 | 22.00 | 11.33 | 29.94 | 63.27 |
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年08月06日
附件下载1