青岛职业技术学院室外东篮球场翻新改造工程更正及延期公告

序号

项目类别

项目种类

项目参数

2

有害物质释放量

二硫化碳[mg/(㎡﹒h)]

≤0.7

序号

项目类别

项目种类

项目参数

2

有害物质释放量

二硫化碳[mg/(㎡﹒h)]

≤7

项目

类别

项目种类

项目参数

有害

物质

含量

3种邻苯二甲酸酯类化合物(DBP、BBP、DEHP)总和ａ/(g/kg)；

≤1.0

3种邻苯二甲酸酯类化合物(DNOP、DINPP、DIDP)总和ａ/(g/kg)；

≤1.0

18种多环芳烃总和b/(mg/kg)；

≤50

≤20

苯并[a]芘/(mg/kg)

≤1.0

短链氯化石蜡(C10-C13)/(g/kg)

≤1.5

4，4’-二氨基-3,3’-二氯二苯甲烷(MOCA)/(g/kg)

≤1.0

游离甲苯二异氰酸酯(TDI)和游离六亚甲基二异氰酸酯(HD1)总和/(g/kg)

≤0.2

游离二甲基甲烷二异氰酸酯(MDI)/ (g/kg)

≤1.0

可浴性铅/(mg/kg)

≤50

可浴性镉/(mg/kg)

≤10

可浴性铬/(mg/kg)

≤10

可浴性汞/(mg/kg)

≤2

项目

类别

项目种类

项目参数

有害

物质

含量

1

3种邻苯二甲酸酯类化合物(DBP、BBP、DEHP)总和b/(g/kg)；

≤1.0

2

3种邻苯二甲酸酯类化合物(DNOP、DINPP、DIDP)总和b/(g/kg)；

≤1.0

3

短链氯化石蜡(C10-C13)/(g/kg)

≤1.5

4

游离甲苯二异氰酸酯(TDI)和游离六亚甲基二异氰酸酯(HD1)总和/(g/kg)

≤10

5

挥发物有机化合物(g/L)

≤50

6

游离甲醛/(g/kg)

≤0.50

7

苯/(g/kg)

≤0.05

8

甲苯、二甲苯和乙苯总和/(g/kg)

≤1.0

9

可浴性铅/(mg/kg)

≤50

10

可浴性镉/(mg/kg)

≤10

11

可浴性铬/(mg/kg)

≤10

12

可浴性汞/(mg/kg)

≤2

评分因素

分数

评分标准

人员配备

3

除项目负责人外，在满足采购文件规定的最低配备标准的基础上，每增加1名建筑工程行业类中级职称或注册执业资格的得1分，最高得3分，同时提供本人的有效社保缴纳证明。

注:以提供证书原件扫描件为准，同时提供在职社保缴纳证明扫描件(社保部门出具的缴纳证明****打印社保缴纳明细并加盖供应商电子公章)。

施工组织方案

9

1.施工组织总体设计、方案针对性和施工段划分；

2.项目管理班子中人员岗位职责、分工；

3.劳动力、机械设备和材料投入计划；

以上每项3分，每出现一处不足或疏漏扣1分，扣完为止。未提供者不得分。

施工方案

18

1.施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置；

2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施；

3.各分部分项工程的施工方案和质量保证措施；

4.劳动力、机械设备和材料投入计划及使用材料是否符合环保要求:

5.关键施工技术、工艺及工程实施的重点，难点和解决方案；

6.雨季施工等特殊情况下的施工措施；

7.质量通病的防治措施；

8.技术创新、节能环保应用情况；

9.有保证现场安全生产且措施得力；

以上每项2分，每出现一处不足或疏漏扣1分，扣完为止。未提供者不得分。

主要材料质量性能

7

供应商拟投入本项目施工所用的主要原材料，相应佐证材料提供齐全，性能可靠、质量高得7分；佐证材料提供齐全，性能质量欠缺的，得5分；佐证材料提供不齐全，性能质量不足的，得2分；不提供主要原材料的相应佐证材料不得分。

样品分

5

样品做工精致、材质优异、品质优异、形状大小均匀、材料无刺鼻气味，得5分；样品做工精致、形状大小均匀，材料有刺鼻气味得3分；样品出现质量、大小参差不齐的，材料有刺鼻气味得1分；未提供不得分。

售后服务方案

6

根据供应商提供的针对此项目的售后服务方案及承诺进行评分：

售后服务方案详细、具体，满足采购人要求，故障处理时限短，售后服务体系完善，得6分:售后服务方案较为详细、具体，基本能满足采购人要求，故障处理时限较短，得3分；售后服务方案有欠缺，不满足采购人要求，故障处理时限较长，售后服务体系不完善，得1分:无售后服务方案及售后服务体系的，不得分

应急保障措施

8

供应商具有详细的应急保障方案，有明确的故障等级划分和对应的服务响应承诺:具有详细的应急流程，体现各类应急事件处理流程、应急管理架构清晰，人员职责分工明确的，得8分；

供应商具有较为详细的应急保障方案，有较为明确的保障等级划分和对应的服务响应承诺，具有较为详细的应急流程，体现各类应急事件处理流程、应急管理框架清晰，人员职责分工明确的，得5分；

供应商具有基本详细的应急保障方案，有基本明确的故障等级划分和对应的服务响应承诺，具有基本详细的应急流程，体现各类应急事件处理流程、应急管理架构基本清晰，人员职责分工基本明确，得1分；未提供者不得分。

评分因素

分数

评分标准

人员配备

3

除项目负责人外，在满足采购文件规定的最低配备标准的基础上，每增加1名建筑工程行业类中级职称或注册执业资格的得1分，最高得3分，同时提供本人的有效社保缴纳证明。

注:以提供证书原件扫描件为准，同时提供在职社保缴纳证明扫描件(社保部门出具的缴纳证明****打印社保缴纳明细并加盖供应商电子公章)。

施工组织方案

6

1.施工组织总体设计、方案针对性和施工段划分；

2.项目管理班子中人员岗位职责、分工；

3.劳动力、机械设备和材料投入计划；

以上每项2分，每出现一处不足或疏漏扣1分，扣完为止。未提供者不得分。

施工方案

9

1.施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置；

2.施工进度计划和各阶段进度的保证措施；

3.各分部分项工程的施工方案和质量保证措施；

4.劳动力、机械设备和材料投入计划及使用材料是否符合环保要求:

5.关键施工技术、工艺及工程实施的重点，难点和解决方案；

6.雨季施工等特殊情况下的施工措施；

7.质量通病的防治措施；

8.技术创新、节能环保应用情况；

9.有保证现场安全生产且措施得力；

以上每项1分，每出现一处不足或疏漏扣0.5分，扣完为止。未提供者不得分。

主要材料质量性能

23

供应商拟投入本项目施工所用的主要原材料及成品硅PU样块，根据提供的相应佐证材料来评分。从以下六个方面进行评分。

1.硅PU液体料（也叫做弹性层）对应的12个检测项中，12个检测项的检测结果均为“未检出”，得5分；8~11个检测项的检测结果为“未检出”，得3分；4~7个检测项的检测结果为“未检出”，得2分；1~3个检测项的检测结果为“未检出”，得1分；不提供不得分；

2.面漆对应的12个检测项中，12个检测项的检测结果均为“未检出”，得5分；8~11个检测项的检测结果为“未检出”，得3分；4~7个检测项的检测结果为“未检出”，得2分；1~3个检测项的检测结果为“未检出”，得1分；不提供不得分；

3. 硅PU成品样块对应的12个有害物质含量检测项中，11~12个检测项的检测结果均为“未检出”，得5分；7~10个检测项的检测结果为“未检出”，得3分；4~6个检测项的检测结果为“未检出”，得2分；2~3个检测项的检测结果为“未检出”，得1分；不提供不得分；

4. 硅PU成品样块对应的拉伸强度检测项，检测结果≥1.7，得3分；<1.7且≥1.0，得2分；<1.0且≥0.6，得1分；不提供不得分；

5. 硅PU成品样块对应的拉断伸长率检测项，检测结果≥270，得3分；<270且≥160，得2分；<160且≥60，得1分；不提供不得分；

6. 硅PU成品样块对应的耐老化性能检测项，各项检测结论均“符合”，得2分；不提供不得分。

样品分

5

样品做工精致、材质优异、品质优异、形状大小均匀、材料无刺鼻气味，得5分；样品做工精致、形状大小均匀，材料有刺鼻气味得3分；样品出现质量、大小参差不齐的，材料有刺鼻气味得1分；未提供不得分。

售后服务方案

5

根据供应商提供的针对此项目的售后服务方案及承诺进行评分：

售后服务方案详细、具体，满足采购人要求，故障处理时限短，售后服务体系完善，得5分；

售后服务方案较为详细、具体，基本能满足采购人要求，故障处理时限较短，得3分；

售后服务方案有欠缺，不满足采购人要求，故障处理时限较长，售后服务体系不完善，得1分；

无售后服务方案及售后服务体系的，不得分

应急保障措施

5

供应商具有详细的应急保障方案，有明确的故障等级划分和对应的服务响应承诺:具有详细的应急流程，体现各类应急事件处理流程、应急管理架构清晰，人员职责分工明确的，得5分；

供应商具有较为详细的应急保障方案，有较为明确的保障等级划分和对应的服务响应承诺，具有较为详细的应急流程，体现各类应急事件处理流程、应急管理框架清晰，人员职责分工明确的，得3分；

供应商具有基本详细的应急保障方案，有基本明确的故障等级划分和对应的服务响应承诺，具有基本详细的应急流程，体现各类应急事件处理流程、应急管理架构基本清晰，人员职责分工基本明确，得1分；

未提供者不得分。