**市农村生活污水提升治理工程-三都村、竹源村、铁罗村、下岚村、将石村
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标项目编号:****
本项目于2026年08月05日08时30分****交易中心开标,****委员会评审并经招标人确认定标,现公示如下:
一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人:****
地 址:**市**路152****花园3楼
联系人:蒋先生
电 话:0599-****980
招标代理机构:****
地 址:**市西门路29号第二层201室
联系人:吴先生;(项目负责人:刘小燕)
电 话:130****0945
二、招标项目名称及评标办法
招标项目名称:**市农村生活污水提升治理工程-三都村、竹源村、铁罗村、下岚村、将石村
建设规模:工程投资规模约人民币799万元
招标方式:公开招标
招标控制价:****201元
评标办法:简易评标法 K=12%
三、开标后撤销投标的投标人名称:无
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无
五、评标委员会成员对进入评审的30家投标人投标文件的评审情况:
| 入围评审的投标人名称 | 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| **** | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **大****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | |
| ****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **省**县****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | |
| **省**市****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **武夷****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **进****公司 | 资格评审 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **省****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **省****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 万利安****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **省****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ****集团有限公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 福****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 福****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 龙庚****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **省****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **盛****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 福****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 中大****集团有限公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
六、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 |
| **进****公司 | 项目技术负责人资格不符合招标文件第3章评标办法和标准之第1节的4.1.9条要求。 |
| **大****公司 | 投标函未响应质量标准,依据评标办法5.1.4。 |
| **省**县****公司 | 投标函未响应关键节点工期,依据评标办法5.1.4。 |
七、****委员会推荐的定标候选人名单:
| 序号(排序不分先后) | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 备注 |
| 1 | **** | ****695 | 周靖翔、闽235********01869 | |
| 2 | ******公司 | ****695 | 刘海珍 闽235********07030 | |
| 3 | ****公司 | ****695 | 钟诗权 闽135********01594 | |
| 4 | **省**市****公司 | ****695 | 陈志馨 闽235********54344 | |
| 5 | ******公司 | ****695 | 陈**、闽235********70972 | |
| 6 | ******公司 | ****695 | 余剑辉、闽135********01059 | |
| 7 | ****公司 | ****695 | 叶伟权 闽135********00815 | |
| 8 | **武夷****公司 | ****695 | 陈雅婷、闽235********01982 | |
| 9 | ******公司 | ****695 | 黄立建, 闽235********38502 | |
| 10 | ******公司 | ****695 | 林胜辉、 闽235********72761 | |
| 11 | ******公司 | ****695 | 陈谏、闽135********00982 | |
| 12 | **省****公司 | ****695 | 林川,闽135********05079 | |
| 13 | ******公司 | ****695 | 张浮玉,闽135********20344 | |
| 14 | **省****公司 | ****695 | 黄松彬 闽235********81528 | |
| 15 | 万利安****公司 | ****695 | 苏海琼 闽235********75491 | |
| 16 | **省****公司 | ****695 | 郑丽萍、闽135********03689 | |
| 17 | ****集团有限公司 | ****695 | 肖珍 闽135********20047 | |
| 18 | 福****公司 | ****695 | 游敏 闽235********01139 | |
| 19 | 福****公司 | ****695 | 黄常建、闽235********31225 | |
| 20 | 龙庚****公司 | ****695 | 谢邦胜 闽235********56074 | |
| 21 | **省****公司 | ****695 | 谢长冰、闽235********30107 | |
| 22 | ******公司 | ****695 | 黄冰涛 闽235********75480 | |
| 23 | ******公司 | ****695 | 徐志强 闽 135********02693 | |
| 24 | **盛****公司 | ****695 | 傅再国、 闽235********06716 | |
| 25 | 福****公司 | ****695 | 陈瑞凤、闽135********22748 | |
| 26 | 中大****集团有限公司 | ****695 | 陈志煌 、闽135********00741 | |
| 27 | ******公司 | ****695 | 叶在诚、闽235********33641 |
八、****委员会成员名单:
评委1(组长)、评委2(L042740)、评委3(L261570)、评委4(L230781)、评委5(L052700****委员会成员姓名以编码标注的方式替代,不公开真实姓名)。
九、定标情况
定标方式:采用评定分离方式确定中标人
定标办法:评分法
定标时间:2026年08月06日
定标地点:****交易中心
定标委员会成员名单:定标委员会成员1、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代,不公开真实姓名)
至定标截止时间止,共13家定标候选人项目****公司名称:1、福****公司2、**盛****公司3、中大****集团有限公司4、****公司5、******公司6、福****公司7、**武夷****公司8、******公司9、****集团有限公司10、万利安****公司、11、******公司12、福****公司13、******公司)。其余未派出项目负责人到场答辩,视为自动放弃定标资格。
经第一环节项目经理到场答辩,定标委员会对定标候选人项目经理到场答辩的情况,13家候选人答辩均合格,均进入参与第二环节评审环节。
****委员会对定标候选人的价格因素、资信因素、团队因素、质量安全文明施工目标、服务因素进行评审并进行评分,结果如下:
| 序号 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 总得分 | 排序 |
| 1 | ******公司 | ****695 | 100 | 1 |
| 2 | ****公司 | ****695 | 99.6 | 2 |
| 3 | 福****公司 | ****695 | 99.2 | 3 |
| 4 | ******公司 | ****695 | 97.8 | 4 |
| 5 | 中大****集团有限公司 | ****695 | 97.2 | 5 |
| 6 | 福****公司 | ****695 | 97 | 6 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****695 | 96.4 | 7 |
| 8 | ******公司 | ****695 | 96.2 | 8 |
| 9 | **武夷****公司 | ****695 | 92.4 | 9 |
| 10 | 万利安****公司 | ****695 | 91.4 | 10 |
| 11 | 福****公司 | ****695 | 91 | 11 |
| 12 | **盛****公司 | ****695 | 91 | 11 |
| 13 | ******公司 | ****695 | 90.8 | 13 |
根据招标文件的定标办法规定总得分最高的确定为中标候选人,******公司得分排名第****一中标候选人。
十、中标候选人资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号,其他相关信息:
中标候选人:******公司
企业资质:市政公用工程施工总承包二级
项目负责人姓名:陈谏
证书名称和编号:中华人民**国一级建造师注册证书、闽135********00982
技术负责人:张柱
证书名称和编号:高级工程师、ZGB****5124
投标报价:****695.00元
工期:总工期为120个日历天,定额工期/个日历天(适用于国家或我省对工期有规定的项目);其中各关键节点的工期要求为(如果有)三都村、下岚村、将石村三个子分项项目要求在2026年11月15日前完工;
质量标准:符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准。
中标候选人业绩(如有时):无要求。
十一、公示时间:
公示期为2026年08月06日至2026年08月17日。根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并不得少于10日。
十二、中标人信息:
中标人:******公司
中标金额:****695.00元
十三、异议的渠道和方式
候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。若对招标人的答复不服,可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令)的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称:****建设局
地点:**市五一九路392号
联系电话:0599-****869
招标人:****
招标代理机构:****
2026年08月06日