[0]邗江区污涝共治达标区建设一期的招标公告

条款号

评审因素

评审标准

1

评标办法

中标候选人排序方法

本次评标采用综合评估法（评定分离方式）。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按评标结果的优劣顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标函签字盖章

投标函加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证（设计单位无须提供）

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

拟派工程总承包项目经理资格

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

其他禁止性情形

无第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任一项情形

……

……

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；

其他要求：

无评标办法第“6 无效标条款”所列情形

……

……

详细评审

条款号

条 款 内 容

编 列 内 容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一阶段详细评审分值构成：

设计文件： 6 分

项目管理组织方案： 5 分

项目管理机构： 2 分

工程业绩： 1 分

其他评分因素： / 分

第二阶段详细评审分值构成：

工程总承包报价： 86分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价计算方法：

□ 招标人直接选择方法五作为评标基准价的计算方法；

√ 在投标文件开启（解密）后，由招标人或招标代理 从以下 方法一、方法二 中随机抽取一种。

√ 方法一：以有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为 A〔当有效投标文件≥7 家时，去掉最高和最低 20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4－6 家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4 时，则次低报价作为投标平均价A〕。评标基准价=A×K，K 值在投标文件开启（解密）后由招标人代表 随机抽取确定，K 值的取值范围为：95%-98%，每0.5%为一档。

√ 方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为 A〔当有效投标文件≥7 家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件4－6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4 时，则次低报价作为投标平均价 A〕，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2Q2=1－Q1；Q1 的取值范围为：65%-85%（65%、70%、75%、80%、85%），每5%为一档；K1的取值范围为：95%-98%每0.5%为一档；K2的取值范围，建筑工程为90%-100%，装饰、安装为88%-100%，市政工程为 86%-100%，园林绿化工程为 84%-100%，其他工程 88%-100%。K2 由招标人在招标文件中明确。Q1、K1 值在投标文件开启（解密）后由招标人代表 随机抽取确定。K2 的取值为：93% 。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（评标价－评标基准价）／评标基准价

条款号

评审项

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4(1)

1.1施工图设计文件（6分）

1.项目的理解及现状资料的调查(1分)

对本项目的具体位置及现状情况进行详细调查，提供详实的现状资料，包括但不限于现状雨污水管网、其他市政管线等资料、河道现状及现场调研照片。(0-1分)

2.现状问题的分析和解决措施(2分)

针对本项目中涉及的工程具体问题进行分析，并提出有针对性的解决措施。(0-2分)

3.初步设计进行细化、优化，并提供相关施工图纸(3分)

1、施工图图纸完整，设计深度符合国家规定的《市政公用工程设计文件编制深度规定》(0-1分)

2、施工图包括但不限于以下图纸:排水平面图、排水工程量表、河道平面布置图、断面图、套绘图等以及相关的配套图纸。图纸需与现状吻合具备实际操作性，有针对性，完备性，满足图纸评审要求(0-2分)

注：

注：1．设计方案各评分点得分应当取所有设计技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

2.评标过程中，数据和评分的计算过程和计算结果（除特别注明的）均保留两位小数，小数点后的第三位四舍五入。

2.2.4(2)

工程总承包报价（86分）

报价评审（工程总承包范围内的所有费用）（86分）

评标价等于评标基准价的得满分， 每低于评标基准价1%扣0.5分，每高于评标基准价1%扣1分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

说明：

1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；

2.有效投标****委员会判定为无效标的投标文件。

2.2.4(3)

项目管理组织方案（5分）

1.总体概述（1分）

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。

2.采购管理方案（1分）

对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。

3.施工平面布置规划（1分）

对施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置等内容进行评分。

4.施工的重点难点（1分）

对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。

5.新技术、新产品、新工艺、新材料（1分）

对采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况进行评分。

注：1．项目管理组织方案总篇幅不超过100页，每超过1页扣0.1分，最多扣5分。

项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中（项目管理机构评分点除外）除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。

评标过程中，数据和评分的计算过程和计算结果（除特别注明的）均保留两位小数，小数点后的第三位四舍五入。

2.2.4(4)

项目管理机构（2分）

对项目管理机构人员配置情况及取得的专业类别、技术职称级别

1、总承包项目经理具备工程类高级及以上技术职称的得1分;

2、项目组其他成员(总承包项目经理除外):需同时具备1名注册土木工程师(道路工程)、1名注册公用设备工程师(给水排水)，1名一级造价工程师、1名一级注册结构工程师)，且上述人员均具备工程类高级技术职称且具有相应专业注册执业资格。项目组成员全部满足上述要求得得1分，缺一项不得分，各岗位不可兼任。

注:以上人员要求提供相应注册和职称证书原件彩色扫描件及投标人为其缴纳的近3个月(2026年5月至2026年7月)任意一个月养老保险(提供社保部门出具在职职工养老保险的证明材料;采用网上自助查询方式的，****管理部门明确的最大查询。

2.2.4(5)

投标人类似工程业绩（1分）

2023年1月1日以来投标人承担过单项合同金额1000万元及以上的市政工程总承包业绩，有一个1分，满分1分。如仅有类似设计业绩乘0.8，如仅有类似施工业绩乘0.7。

1、业绩证明材料需提供以下资料：1）依法承发包的交易结果（中标成交）文件；2）合同；3）符合国家规定的竣工验收证明材料（设计业绩可以不提供）；4）其他证明资料（如有）。依法承发包的交易结果文件包括中标通知书、直接发包通知书（或备案表）和成交通知书等；依法可以不进行招标的项目，可以提供业主单位或招标代理机构出具的有关中标文件。证明资料中涉及评标的相关数据不一致的，以数额较小的为准；投标人应如实提供包括但不限于上述证明材料，以证实其业绩符合招标文件要求。

2.投标人以联合体方式承担过的工程总承包业绩分值计算方法为：牵头方按该项分值的 100%记取、参与方按该项分值的60%记取。

3.本次以联合体方式投标的，只对参加本次投标联合体牵头方承担过的工程总承包业绩加分.

4.投标人类似工程业绩限评2项。

评标的其他要求

条款号

条 款 内 容

评分/评审标准

4.1.3

设计文件合格分

合格分：3.6 （不少于设计文件总分值的60%）

4.1.3

择优进入第二阶段评审数量

在设计文件评审合格的前提下，第一阶段汇总得分排名前7 名。

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。

4.1.4

第一阶段汇总得分是否带入第二阶段

√带入 □不带入

定标程序

条款号

条 款 内 容

评 审 标 准

5.1.1

定标委员会人数

5人

5.2.1

定标标准

（1）总承包项目经理答辩。注：答辩题由****委员会现场出题，总承包项目经理****交易中心****中心现场书面答辩。总承包项目经理须亲自持本人身份证原件，在定标会议举行当日****交易中心指定地点、规定时间内（招标人将提前通知）参加答辩，未执行上述规定者，招标人将取消总承包项目经理答辩资格，但不作为否决投标（定标）的依据;

（2）企业实力过往业绩：投标人自2023年1月1日(以竣工验收时间为准)以来承接过市政工程 (不超过3项)；注：业绩应提供以下证明资料: 1、中标通知书（直接发包项目可不提供中标通知书，但需提供发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明）；2、合同；3、符合国家规定的竣工验收证明材料(如为设计业绩可不提供竣工验收证明，业绩认定时间以设计合同签订时间为准)；4、其他证明资料（如有）。证明资料中涉及评标的相关数据不一致的，以数额较小的为准；投标人应如实提供包括但不限于上述证明材料，以证实其业绩符合招标文件要求。

（3）建设单位履约评价(提供建设单位盖章的履约评价）（不超过10项）；

（4）设计成果与招标文件要求的设计深度、设计任务书的契合程度。

5.3.1

定标方法

√ 票决法：定标委员会成员根据定标标准对各中标候选人进行评价比较后记名票决，并确定得票数最多的为中标人；当得票数相同无法确定中标人时，应当对得票数相同的单位再次票决。

□ 集体议事法：****委员会根据定标标准对各中标候选人进行集体商议，成员各自发表评价意见，****委员会负责人确定中标人。