北京城建集团海淀区自有用地统筹项目西三旗、马坊、什坊院用地周边道路及市政配套工程电力设计（初步设计、施工图设计）中标候选人公示

排序

中标候选人名称

评标得分

1

****

80.24

2

**恒拓新天****公司

78.93

3

**开元诚讯****公司

70.99

排序

中标候选人名称

项目负责人姓名

证书名称及编号

业绩

1

****

梁绮君

高级工程师GX120****2256

**市**区双新村棚户区改造项目2603-003-1地块R2二类居住用地项目（电力设计）；**区长阳镇北广**棚户区改造项目大市政电力设计；中关村**改造项目A组团市政工程专项设计（电力）

2

**恒拓新天****公司

颜永红

高级工程师ZGNJ010********0008

**区昌流路（神牛路~京新高速公路）电力工程（初步设计、施工图设计）

3

**开元诚讯****公司

李琳

高级工程师****07151

创意园220千伏输变电工程电力设施迁改工程（设计）

排序

中标候选人名称

其他管理人员姓名

证书名称及编号

业绩

1

****

柴笛岩

高级工程师201****0396

**市**区双新村棚户区改造项目2603-003-1地块R2二类居住用地项目（电力设计）；中关村**改造项目A组团市政工程专项设计（电力）

2

**恒拓新天****公司

翁良峰

高级电气工程师B251********148543

水南外环路（经海九路~庆平路）道路工程电力工程（初步设计、施工图设计）

3

**开元诚讯****公司

龚仁敏

正高级工程师ZGA****4395

创意园220千伏输变电工程电力设施迁改工程（设计）

排序

中标候选人名称

响应情况

1

****

完全响应

2

**恒拓新天****公司

完全响应

3

**开元诚讯****公司

完全响应

排序

中标候选人名称

1

****

资质

电力行业（变电工程、送电工程）乙级

业绩

1、**区长阳镇北广**棚户区改造项目0011/0023地块红线内高低压管线、低级配电室、分界室、自管变电室设计

2、**区 长阳镇北广**棚户区改造项目大市政电力设计

3、中关村**改造项目A组团市政工程专项设计（电力））

4、小屯西路棚户区改造项目132、134地块红线内高压低压管线、低基变电室、自管变电室设计

5、马坊中心区（一、二期）10KV电力迁改工程

6、**市**区双新村棚户区改造项目2603-003-1地块R2二类居住用地项目（电力设计）

2

**恒拓新天****公司

资质

电力行业（变电工程、送电工程）乙级

业绩

1、东**宝华里房改带危改小区土地一级开发项目2#、3#、4#地永久电工程设计2、水南外环路（经海九路~庆平路）道路工程电力工程（初步设计、施工图设计）

3

**开元诚讯****公司

资质

电力行业（变电工程、送电工程）乙级

业绩

1、**站货场铁路职工住房项目供配电工程设计2、创意园220千伏输变电工程电力设施迁改工程（设计）

序号

通过资格预审的申请人名单

/

序号

投标人

投标价格

（元）

投标工期/服务期

（日历天）

质量标准

拟派

项目经理

1

**京电联合****公司

****819.00

30

合格

刘婷婷

2

**开元诚讯****公司

****006.00

30

合格

李琳

3

****

****605.00

30

合格

梁绮君

4

**恒拓新天****公司

****231.00

30

合格

颜永红

序号

投标文件被否决的投标人名称

否决的原因及其依据

无

序号

投标人名称

清算/预算书项目名称

修正内容

修正的原因、依据

修正结果

无

投标人名称及评分项

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

**京电联合****公司

设计方案得分

30

51

64

59

55

商务评审得分

4

4

4

4

4

投标报价得分

8.94

8.94

8.94

8.94

8.94

**开元诚讯****公司

设计方案得分

54

57

63.5

58

58

商务评审得分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

投标报价得分

8.64

8.64

8.64

8.64

8.64

****

设计方案得分

54

66

72.5

68

74

商务评审得分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

投标报价得分

9.09

9.09

9.09

9.09

9.09

**恒拓新天****公司

设计方案得分

64

63

76

61

67

商务评审得分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

投标报价得分

8.48

8.48

8.48

8.48

8.48