ZFCG-G2026016-2号许昌市城市公共交通服务中心“许昌市城市公共交通服务中心420台电动公交车动力电池更换项目”评标报告

发布时间: 2026年08月07日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

下载

********“****420台电动公交车动力电池更换项目”评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****420台电动公交车动力电池更换项目

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2026年7月14日

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:2026年8月5日 8:30时

(六)采购方式: 公开招标

(七)最高限价: 3011万元

其中:B 包 2677.2 万元,C 包 333.8 万元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

B包:

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

深****公司

****1800

自合同生效之日起90日历天

2

******公司

****8600

自合同生效之日起90日历天

3

**时代智****公司

****8056

自合同生效之日起90日历天

4

******公司

****4200

自合同生效之日起90日历天

5

**迪诺****公司

****2194

自合同生效之日起90日历天

6

**蜀康芯****公司

****5362

自合同生效之日起90日历天

7

****公司

****9000

自合同生效之日起90日历天

8

**创****公司

****6320

自合同生效之日起90日历天

9

****

****2660

自合同生效之日起90日历天

10

******公司

****3700

自合同生效之日起90日历天

11

**瑞****公司

****5100

自合同生效之日起90日历天

12

**中科中涣****公司

****5952

自合同生效之日起90日历天

13

******公司

****4660

自合同生效之日起90日历天

14

******公司

****0000

自合同生效之日起90日历天

15

****集团有限公司

****0500

自合同生效之日起90日历天

16

**京****公司

****7380

自合同生效之日起90日历天

C包:

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

**时代智****公司

****416

自合同生效之日起90日历天

2

******公司

****060

自合同生效之日起90日历天

3

**迪诺****公司

****649.4

自合同生效之日起90日历天

4

**蜀康芯****公司

****565.6

自合同生效之日起90日历天

5

**创****公司

****720

自合同生效之日起90日历天

6

******公司

****392

自合同生效之日起90日历天

7

**瑞****公司

****122

自合同生效之日起90日历天

8

******公司

****660

自合同生效之日起90日历天

9

******公司

****000

自合同生效之日起90日历天

三、资格审查情况

B包:

序号

通过资格审查的投标人

1

深****公司

2

******公司

3

******公司

4

**迪诺****公司

5

**蜀康芯****公司

6

****公司

7

**创****公司

8

****

9

******公司

10

**瑞****公司

11

**中科中涣****公司

12

******公司

13

******公司

14

****集团有限公司

15

**京****公司

16

**时代智****公司

C包:

序号

通过资格审查的投标人

1

**时代智****公司

2

******公司

3

**迪诺****公司

4

**蜀康芯****公司

5

**创****公司

6

******公司

7

**瑞****公司

8

******公司

9

******公司

四、评审情况

B包:

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:******公司、**京****公司CPU序列号一致;****、**瑞****公司、深****公司CPU序列号一致;****集团有限公司、******公司、**创****公司CPU序列号一致。******公司、 **京****公司主板序列号一致;****、深****公司、**瑞****公司、**创****公司主板序列号一致;其余投标人机器码均不一致,可以进行下一步评审。

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

**时代智****公司

未能响应招标文件关于采购清单的要求

第二章项目需求第六条采购标的的其他技术、服务等要求第一款规定

(二)综合比较与评价

****

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

98.59

评委2

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

18.5

95.89

评委3

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

10.2

17.0

92.89

评委4

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

17.0

94.39

评委5

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

11.1

18.5

96.19

评委6

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

98.59

评委7

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

18.5

95.89

评审得分:96.06

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、泰****公司纯电动公交车动力电池更换项目,2、**公交车用磷酸铁锂动力电池更换采购项目,3、******公司公交车动力电池更换采购项目,4、******公司新能源动力电池更换采购项目,5、**县****公司更换公交车辆动力电池项目,6、******公司公交车动力电池更换项目,7、******公司公交车动力电池,8、******公司氢能源电动车电池更换服务采购项目,9、****运输局**市****公司40台纯电动公交车更换电池项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证证书6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.78

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

9.3

17.0

92.78

评委2

29.78

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

11.1

18.5

96.38

评委3

29.78

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

11.1

20.0

97.88

评委4

29.78

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

98.78

评委5

29.78

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

8.4

14.0

89.18

评委6

29.78

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

17.0

95.78

评委7

29.78

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

15.5

90.68

评审得分:94.49

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、动力电池采购项目,2、车辆更换动力电池及安装服务项目,3、新能源车辆动力电池采购及更换服务,4、50辆纯电动公交车动力电池更换项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证证书6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

**中科中涣****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

99.0

评委2

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

10.2

18.5

95.4

评委3

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

15.5

90.9

评委4

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

10.2

15.5

91.8

评委5

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

8.4

14.0

89.1

评委6

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.4

12.0

20.0

98.4

评委7

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

18.5

96.3

评审得分:94.41

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、****公司合同50辆公交换电项目,2、20辆比亚迪BYD6810LZEV4公交车电池更换项目,3、27辆中通纯电动车更换电池项目,4、**县****公司电池更换项目,5、2025年**气电混合公交车电池更换项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证证书6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

深****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

28.27

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

11.1

20.0

96.37

评委2

28.27

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

10.2

17.0

92.17

评委3

28.27

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

17.0

90.67

评委4

28.27

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

10.2

17.0

92.47

评委5

28.27

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

11.1

20.0

96.37

评委6

28.27

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

97.27

评委7

28.27

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

18.5

94.57

评审得分:94.27

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、**市****公司纯电动公交车动力电池更新项目,2、70辆纯电动公交车动力电池更换项目,3、******公司新能源公交车动力电池更新项目,4、****集团****公司2025年度公交车动力电池更新采购项目,5、****公司2025年营运车辆动力电池更新服务项目标段二,6、**公交86辆新能源车动力电池换电采购项目,7、2025年12辆宇通牌纯电动公交车动力电池更换,8、****集团有限公司8米纯电动公交车动力电池更新项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证证书6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

27.23

5.0

0.0

6.0

4.0

15.0

3.0

12.0

20.0

92.23

评委2

27.23

5.0

0.0

6.0

4.0

15.0

2.1

8.4

14.0

81.73

评委3

27.23

5.0

0.0

6.0

4.0

15.0

3.0

10.2

17.0

87.43

评委4

27.23

5.0

0.0

6.0

4.0

15.0

3.0

12.0

18.5

90.73

评委5

27.23

5.0

0.0

6.0

4.0

15.0

2.7

11.1

20.0

91.03

评委6

27.23

5.0

0.0

6.0

4.0

15.0

3.0

12.0

17.0

89.23

评委7

27.23

5.0

0.0

6.0

4.0

15.0

2.4

10.2

17.0

86.83

评审得分:88.46

排序:11

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、插电式混合动力车电池更换项目、更换1090套动力电池,2、动力电池更换合同、更换****公交新能源车82套动力电池,3、新能源车动力电源系统更新改造项目、98台公交纯电动车整套动力电源系统整体更新替换,4、****公司新能源汽车动力电池更新换电增容服务项目、33台新能源汽车动力电池换增容服务,5、****集团****公司动力电池更换项目、更换60套动力电池。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证证书6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.03

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

98.03

评委2

29.03

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

10.2

17.0

92.93

评委3

29.03

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

10.2

18.5

93.83

评委4

29.03

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

18.5

95.33

评委5

29.03

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

12.0

18.5

95.63

评委6

29.03

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

10.2

17.0

92.93

评委7

29.03

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

15.5

89.93

评审得分:94.09

排序:5

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、639台-****集团****公司639台新能源汽车动力电池更换及服务采购项目,2、218台-**裕兴新能源公交车动力蓄电池更换项目,3、120台-****公交气电混动车辆动力电池更换及电机、电控等零部件延保服务,4、106台-2025年**公交动力电池及配件采购项目,5、106台-**公交新能源公交车动力电池系统更换项目,6、200台-****公司动力电池更换项目,7、60台-韶****公司2024年纯电动城市公交车动力电池更换项目,8、32台-肇****公司纯电动公交车动力电池系统更换项目销售合同,9、40台-**太****公司新能源汽车动力电池更换项目,10、20台-**太****公司新能源汽车动力电池更换项目,11、12台-****商贸有限公司新能源汽车动力电池更换项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证证书6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

**迪诺****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.71

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

10.2

17.0

93.91

评委2

29.71

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

11.1

18.5

96.31

评委3

29.71

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

8.4

15.5

89.71

评委4

29.71

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

10.2

15.5

91.51

评委5

29.71

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

8.4

20.0

94.21

评委6

29.71

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

10.2

17.0

93.61

评委7

29.71

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.4

11.1

18.5

95.71

评审得分:93.57

排序:6

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、****公司中通牌车辆动力电池更换项目,2、**市屯****公司车辆动力电池采购项目,3、纯电动公交车动力电池更换及电机电控廷保服务,4、****公司****公司宇通ZK6805BEVG3车辆动力电池采购项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证证书6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

**蜀康芯****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.86

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

98.86

评委2

29.86

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

17.0

94.66

评委3

29.86

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

17.0

92.26

评委4

29.86

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

10.2

17.0

93.16

评委5

29.86

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

8.4

18.5

92.86

评委6

29.86

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

14.0

89.26

评委7

29.86

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

15.5

90.76

评审得分:93.12

排序:7

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、中植一客CDL6660URBEV车型动力电池系统总成采购更换项目,2、中植一客CDL6810LRBEV3车型动力电池系统总成采购更换项目,3、动力电池定制和安装合同,4、****集团****公司2025年新能源公交车全套动力电池更新采购项目合同,5、新能源公交车动力电池系统更换购销合同,6、97辆新能源公交车动力电池更换项目合同,7、**公交133台新能源公交车动力电池采购及安装合同。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证证书6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.15

5.0

0.0

4.0

8.0

15.0

3.0

12.0

18.5

94.65

评委2

29.15

5.0

0.0

4.0

8.0

15.0

2.4

8.4

14.0

85.95

评委3

29.15

5.0

0.0

4.0

8.0

15.0

2.4

10.2

15.5

89.25

评委4

29.15

5.0

0.0

4.0

8.0

15.0

2.1

12.0

15.5

90.75

评委5

29.15

5.0

0.0

4.0

8.0

15.0

2.1

11.1

18.5

92.85

评委6

29.15

5.0

0.0

4.0

8.0

15.0

2.4

10.2

14.0

87.75

评委7

29.15

5.0

0.0

4.0

8.0

15.0

2.4

10.2

17.0

90.75

评审得分:90.28

排序:8

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、**市****集团有限公司,2、**泛海****公司,3、**兴滨****公司,4、****公司。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证证书6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:ISO9001 质量体系认证证书,证书未进行年度审查或未提供审查相关材料。

**创****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.25

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

3.0

10.2

17.0

82.45

评委2

29.25

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

2.1

8.4

14.0

76.75

评委3

29.25

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

2.4

10.2

18.5

83.35

评委4

29.25

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

2.1

8.4

17.0

79.75

评委5

29.25

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

2.1

8.4

14.0

76.75

评委6

29.25

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

3.0

10.2

17.0

82.45

评委7

29.25

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

2.4

10.2

17.0

81.85

评审得分:80.48

排序:15

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、100台新能源汽车动力电池组采购项目、安弗森(**)新****公司电芯采购与质保,2、**县****公司20台整车换电项目、**县****公司整车换电与质保,3、******公司** 县新能源公交更换电池采购项目4、******公司23台车换电项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:电池系统维修技能认证证书6个。原因:未提供相关人员电池系统维修技能认证证书。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.69

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

3.0

12.0

20.0

95.69

评委2

29.69

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.7

9.3

15.5

88.19

评委3

29.69

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.4

10.2

15.5

88.79

评委4

29.69

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.1

6.3

17.0

86.09

评委5

29.69

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.1

8.4

14.0

85.19

评委6

29.69

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.1

9.3

14.0

86.09

评委7

29.69

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.4

10.2

17.0

90.29

评审得分:88.62

排序:10

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、淄****公司2024年公交车动力电池系统更换采购项目(包一),2、****集团有限公司)公交客车动力电池以旧换新项目,3、(2025****集团有限公司)纯电动车电池更换项目,4、**县城乡公交运营保障能力提升项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:电池系统维修技能认证证书6个,原因:相关人员社保证明不符合招标文件要求。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

**瑞****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.1

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

3.0

11.1

20.0

94.20

评委2

29.1

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.7

11.1

17.0

90.90

评委3

29.1

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.1

10.2

17.0

89.40

评委4

29.1

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.1

9.3

15.5

87.00

评委5

29.1

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.7

8.4

14.0

85.20

评委6

29.1

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

3.0

10.2

20.0

93.30

评委7

29.1

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.4

10.2

17.0

89.70

评审得分:89.96

排序:9

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、****集团****公司501台动力电池更换服务项目,2、****集团****公司公交车动力电池更换服务项目,3、****集团有限公司35台宇通牌公交车动力电池换电采购合同,4、宝****公司8米新能源公交车辆超保动力电池更换和电机电控服务项目,5、****公司新能**市公交车动力电池项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:电池系统维修技能认证证书6个,原因:相关人员社保证明不符合招标文件要求。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

**京****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

25.36

5.0

0.0

6.0

4.0

12.0

3.0

12.0

20.0

87.36

评委2

25.36

5.0

0.0

6.0

4.0

12.0

2.7

10.2

18.5

83.76

评委3

25.36

5.0

0.0

6.0

4.0

12.0

2.7

10.2

18.5

83.76

评委4

25.36

5.0

0.0

6.0

4.0

12.0

3.0

12.0

20.0

87.36

评委5

25.36

5.0

0.0

6.0

4.0

12.0

2.1

10.2

18.5

83.16

评委6

25.36

5.0

0.0

6.0

4.0

12.0

3.0

12.0

17.0

84.36

评委7

25.36

5.0

0.0

6.0

4.0

12.0

2.4

10.2

17.0

81.96

评审得分:84.53

排序:12

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、**市****公司****公司更换亿纬电动力电池服务,2、**市****公司车辆换电安装,3、**县南兴公交****公司车辆换电安装,4、**县为民公交车队更换亿纬电芯服务,5、迁****公司动力电池更换服务,6、东****公司气电混动新能**市公交车动力电池更换及电机整车电控等总成系统延保服务项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:电池系统维修技能认证证书6个,原因:未提供相关人员电池系统维修技能认证证书。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

27.55

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.1

12.0

18.5

88.15

评委2

27.55

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.1

8.4

15.5

81.55

评委3

27.55

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

3.0

10.2

18.5

87.25

评委4

27.55

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.7

12.0

15.5

85.75

评委5

27.55

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.7

8.4

14.0

80.65

评委6

27.55

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.1

8.4

14.0

80.05

评委7

27.55

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.4

10.2

17.0

85.15

评审得分:84.08

排序:13

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、****集团更换公交车动力电池采购项目;2、南****公司50辆**远程公交换电项目;3、******公司新能源公交车电池更新项目三标段;4、**瑞达公交动力电池更新项目;5、**交投****公司动力电池更新项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证证书6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书、证书未进行年度审查或未提供审查相关材料

****集团有限公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

27.52

3.0

0.0

0.0

8.0

12.0

3.0

12.0

20.0

85.52

评委2

27.52

3.0

0.0

0.0

8.0

12.0

2.7

10.2

15.5

78.92

评委3

27.52

3.0

0.0

0.0

8.0

12.0

3.0

11.1

18.5

83.12

评委4

27.52

3.0

0.0

0.0

8.0

12.0

2.4

10.2

20.0

83.12

评委5

27.52

3.0

0.0

0.0

8.0

12.0

2.1

8.4

14.0

75.02

评委6

27.52

3.0

0.0

0.0

8.0

12.0

3.0

9.3

17.0

79.82

评委7

27.52

3.0

0.0

0.0

8.0

12.0

2.4

10.2

17.0

80.12

评审得分:80.81

排序:14

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、孟县****公司20辆新能源公交车动力电池更换项目,2、132辆纯电公交车动力电池更新项目,3、****集团****公司2025年度车辆动力电池更换项目(二次),4,**市远通****公司动力电池采购项目二标段。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:电池系统维修技能认证证书6个,原因:未提供相关人员电池系统维修技能认证证书。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书,未提供相关材料。

C包:

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:******公司、**创****公司CPU序列号一致;**瑞****公司、**创****公司主板序列号一致。其余投标人机器码均不一致,可以进行下一步评审。

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

**时代智****公司

未能响应招标文件关于采购清单的要求

第二章项目需求第六条采购标的的其他技术、服务等要求第一款规定

(二)综合比较与评价

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.57

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

9.3

17.0

92.57

评委2

29.57

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

11.1

18.5

96.17

评委3

29.57

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

98.57

评委4

29.57

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

98.57

评委5

29.57

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.4

8.4

17.0

91.37

评委6

29.57

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

17.0

95.57

评委7

29.57

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

15.5

90.47

评审得分:94.76

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、动力电池采购项目,2、车辆更换动力电池及安装服务项目,3、新能源车辆动力电池采购及更换服务,4、50辆纯电动公交车动力电池更换项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

**迪诺****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.53

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

10.2

17.0

93.73

评委2

29.53

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

11.1

18.5

96.13

评委3

29.53

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

8.4

15.5

89.53

评委4

29.53

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

10.2

15.5

91.33

评委5

29.53

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

8.4

18.5

92.53

评委6

29.53

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

10.2

17.0

93.43

评委7

29.53

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

18.5

95.83

评审得分:93.22

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、****公司中通牌车辆动力电池更换项目,2、**市屯****公司车辆动力电池采购项目,3、纯电动公交车动力电池更换及电机电控廷保服务,4、****公司****公司宇通ZK6805BEVG3车辆动力电池采购项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

**创****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

28.36

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

3.0

10.2

17.0

81.56

评委2

28.36

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

2.1

8.4

14.0

75.86

评委3

28.36

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

2.4

10.2

18.5

82.46

评委4

28.36

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

2.1

8.4

17.0

78.86

评委5

28.36

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

2.1

8.4

14.0

75.86

评委6

28.36

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

3.0

10.2

17.0

81.56

评委7

28.36

5.0

0.0

6.0

0.0

12.0

2.4

10.2

17.0

80.96

评审得分:79.59

排序:8

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、100台新能源汽车动力电池组采购项目、安弗森(**)新****公司电芯采购与质保,2、**县****公司20台整车换电项目、**县****公司整车换电与质保,3、******公司** 县新能源公交更换电池采购项目4、******公司23台车换电项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:电池系统维修技能认证6个。原因:未提供相关人员电池系统维修技能认证证书。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.11

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

98.11

评委2

29.11

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

10.2

17.0

93.01

评委3

29.11

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

11.1

18.5

94.81

评委4

29.11

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

18.5

95.41

评委5

29.11

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

20.0

96.91

评委6

29.11

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.4

12.0

15.5

93.01

评委7

29.11

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

15.5

90.01

评审得分:94.47

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、639台-****集团****公司639台新能源汽车动力电池更换及服务采购项目,2、218台-**裕兴新能源公交车动力蓄电池更换项目,3、120台-****公交气电混动车辆动力电池更换及电机、电控等零部件延保服务,4、106台-2025年**公交动力电池及配件采购项目,5、106台-**公交新能源公交车动力电池系统更换项目,6、200台-****公司动力电池更换项目,7、60台-韶****公司2024年纯电动城市公交车动力电池更换项目,8、32台-肇****公司纯电动公交车动力电池系统更换项目销售合同,9、40台-**太****公司新能源汽车动力电池更换项目,10、20台-**太****公司新能源汽车动力电池更换项目,11、12台-****商贸有限公司新能源汽车动力电池更换项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

**蜀康芯****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

3.0

12.0

20.0

98.59

评委2

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.7

11.1

17.0

94.39

评委3

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

17.0

91.99

评委4

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

10.2

17.0

92.89

评委5

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

11.1

18.5

95.29

评委6

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

14.0

88.99

评委7

29.59

5.0

0.0

6.0

8.0

15.0

2.1

9.3

15.5

90.49

评审得分:93.23

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、中植一客CDL6660URBEV车型动力电池系统总成采购更换项目,2、中植一客CDL6810LRBEV3车型动力电池系统总成采购更换项目,3、动力电池定制和安装合同,4、****集团****公司2025年新能源公交车全套动力电池更新采购项目合同,5、新能源公交车动力电池系统更换购销合同,6、97辆新能源公交车动力电池更换项目合同,7、**公交133台新能源公交车动力电池采购及安装合同。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

29.51

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

3.0

12.0

20.0

95.51

评委2

29.51

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.7

9.3

15.5

88.01

评委3

29.51

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.4

10.2

15.5

88.61

评委4

29.51

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.1

6.3

17.0

85.91

评委5

29.51

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.1

8.4

14.0

85.01

评委6

29.51

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.1

9.3

14.0

85.91

评委7

29.51

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.7

11.1

18.5

92.81

评审得分:88.82

排序:6

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、淄****公司2024年公交车动力电池系统更换采购项目(包一),2、****集团有限公司)公交客车动力电池以旧换新项目,3、(2025****集团有限公司)纯电动车电池更换项目,4、**县城乡公交运营保障能力提升项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:电池系统维修技能认证6个,原因:相关人员社保证明不符合招标文件要求。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

**瑞****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

3.0

11.1

20.0

95.1

评委2

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.7

11.1

17.0

91.8

评委3

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.4

10.2

17.0

90.6

评委4

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.1

9.3

15.5

87.9

评委5

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.1

8.4

14.0

85.5

评委6

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

3.0

10.2

20.0

94.2

评委7

30.0

5.0

0.0

6.0

8.0

12.0

2.4

10.2

17.0

90.6

评审得分:90.81

排序:5

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、****集团****公司501台动力电池更换服务项目,2、****集团****公司公交车动力电池更换服务项目,3、****集团有限公司35台宇通牌公交车动力电池换电采购合同,4、宝****公司8米新能源公交车辆超保动力电池更换和电机电控服务项目,5、****公司新能**市公交车动力电池项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:电池系统维修技能认证6个,原因:相关人员社保证明不符合招标文件要求。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(35.0分)

技术部分(35.0分)

合 计(100.0分)

服务保险(5.0分)

节约能源、保护环境政策加分(1.0分)

管理体系(6.0分)

所投品牌动力电池包性能(8.0分)

企业综合实力(15.0分)

培训方案(3.0分)

服务方案(12.0分)

项目实施方案(20.0分)

评委1

28.23

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.1

12.0

18.5

88.83

评委2

28.23

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.1

8.4

15.5

82.23

评委3

28.23

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

3.0

11.1

18.5

88.83

评委4

28.23

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.7

12.0

15.5

86.43

评委5

28.23

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.7

8.4

14.0

81.33

评委6

28.23

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.4

10.2

14.0

82.83

评委7

28.23

5.0

0.0

0.0

8.0

15.0

2.4

10.2

17.0

85.83

评审得分:85.19

排序:7

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:1、****集团更换公交车动力电池采购项目;2、南****公司50辆**远程公交换电项目;3、******公司新能源公交车电池更新项目三标段;4、**瑞达公交动力电池更新项目;5、**交投****公司动力电池更新项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员相关证书名称

评标委员会审查通过的:电池系统维修技能认证6个。

评标委员会审查未通过的:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 健康管理体系认证证书、证书未进行年度审查或未提供审查相关材料。

五、评标委员会推荐中标候选人情况

B包:

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:****0105MA34PRX570

(三)地址:**省**市**区软件大道89号**软件园F区6号楼 10层1005室

(四)中标金额:****2660元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:913********882285H

(三)地址:**市**区安德门大街55号洁源金融城A栋12 层

(四)中标金额:****4660元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:**中科中涣****公司

(二)统一社会信用代码:****0100MA2MX2QJ7J

(三)地址:**省****科技园石楠路7号

(四)中标金额:****5952元

C包:

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:913********882285H

(三)地址:**市**区安德门大街55号洁源金融城A栋12 层

(四)中标金额:****660元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:**迪诺****公司

(二)统一社会信用代码:****1191MACLQULR62

(三)地址:**省吕****开发区****园区12号厂房

(四)中标金额:****649.4元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:**创****公司

(二)统一社会信用代码:****0302MA9KEJ9Y5T

(三)地址:**省****国(**)自由贸易试验区**片区(高新 ) 滨**路96号中南高科人工智能智荟产业园4号厂房

(四)中标金额:****720元

六、****委员会确定中标人情况:无

七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。

八、****委员会成员更换:无

九、****委员会成员的不同意见及理由:无

十、其他需要说明的情况:无

十一、评标委员会成员名单:惠光涛(采购人代表)王志伟(采购人代表)押金超(主任、经济技术)张纪堂(经济技术)陈洪涛(经济技术)王国平(经济技术)晋爱香(经济技术)

2026年8月6日

附件(1)
招标进度跟踪
2026-08-07
候选人公示
ZFCG-G2026016-2号许昌市城市公共交通服务中心“许昌市城市公共交通服务中心420台电动公交车动力电池更换项目”评标报告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据