昌平区第十三批老旧小区市政管线改造项目-雨水工程、污水工程、供水工程（初步设计、施工图设计）中标候选人公示

排序

中标候选人名称

评标得分

1

****

82.00

2

中国市政****总院有限公司

68.40

3

****集团有限公司

66.20

排序

中标候选人名称

项目负责人姓名

证书名称及编号

业绩

1

****

刘庆华

高级工程师****101B0732

/

2

中国市政****总院有限公司

高欣

高级工程师****30394

1、**市**水毁灾后修复建 设项目（工程总承包）

3

****集团有限公司

王志斌

高级工程师2024B019535

/

排序

中标候选人名称

其他管理人员姓名

证书名称及编号

业绩

1

****

1、蒲来彬

2、郭晓维

3、李志强

4、夏长文

5、汪潇洒

6、毕铎

7、李江涛

8、孙升东

1、高级工程师（2022B09423）

2、工程师（****223603）

3、高级工程师（****201B0290）

4、高级工程师（A211********9829）

5、工程师（202********030****1517）

6、高级工程师（2024B06372）

7、高级工程师（B202********0828）

8、工程师（202********2666）

/

2

中国市政****总院有限公司

1、周威

2、孙强

3、高伟明

4、李健

5、王嘉仪

6、段及晗

7、徐晶

1、高级工程师（****30406）

2、高级工程师（****201）

3、高级工程师（****193）

4、高级工程师（****30925）

5、高级工程师（****208）

6、高级工程师（****192）

7、高级工程师（****734）

/

3

****集团有限公司

1、陈敏

2、蒋海瑄

3、乔**

4、邱健

5、张艳

1、高级工程师（(2023)****1057）

2、高级工程师（18C****272）

3、高级工程师（****2320）

4、高级工程师（(2019)****1012）

5、高级工程师（01C****180）

/

排序

中标候选人名称

响应情况

1

****

满足招标文件要求

2

中国市政****总院有限公司

满足招标文件要求

3

****集团有限公司

满足招标文件要求

排序

中标候选人名称

1

****

资质

市政行业工程设计资质乙级

业绩

1、**市**区老旧小区改造项目-2022年度改造任务初步设计、施工图设计

2、2023年**背街小巷综合整治工程总承包（EPC）

3、****开发区循环经济产业园燃气、消防、给排水管网工程

2

中国市政****总院有限公司

资质

市政行业设计(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级

业绩

1、**市企石镇雨污分流(二期)及管网完善工程

2、**省**县县城污水管网改造工程项目EPC(勘察设计施工)总承包

3、**示范区排水防涝设计建设工程

3

****集团有限公司

资质

市政行业(排水工程)专业设计乙级,市政行业(给水工程)专业设计乙级

业绩

1、****处理厂设施更新、维护和改造工程二期

2、郑开同**部供水工程**东部原水干管工程(一期)设计

序号

通过资格预审的申请人名单

1

****

2

中国市政****总院有限公司

3

****集团有限公司

4

****公司

序号

投标人

投标价格

（元）

投标工期/服务期（日历天）

质量标准

拟派

项目经理

1

****

696588.00

30

合格

刘庆华

2

中国市政****总院有限公司

711685.00

30

合格

高欣

3

****集团有限公司

686643.00

30

合格

王志斌

4

****公司

691720.00

30

合格

郑艳秋

序号

投标文件被否决的投标人名称

否决的原因及其依据

无

无

无

序号

投标人名称

清算/预算书项目名称

修正内容

修正的原因、依据

修正结果

无

无

无

无

无

无

投标人名称及评分项

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

****

技术得分

61

71

74

64

75

商务得分

4

4

4

4

4

报价得分

9

9

9

9

9

中国市政****总院有限公司

技术得分

54

58

57

58

50

商务得分

5

5

5

5

5

报价得分

8

8

8

8

8

****集团有限公司

技术得分

50

64

54

58

50

商务得分

2

2

2

2

2

报价得分

9

9

9

9

9

****公司

技术得分

50

62

55

56

45

商务得分

3

3

3

3

3

报价得分

9

9

9

9

9