建安政采公字〔2026〕4 号许昌市建安区住房和城乡建设局许昌市建安区污水处理厂设备更新改造项目-三达水务项目（四次）-评标报告

序号

投标人

投标报价（元）

合同履行期限

1

**省奕辰****公司

****2930.62

自合同签订之日起180日历天内完成供货及安装调试。

2

******公司

****2200.00

自合同签订之日起180日历天内完成供货及安装调试。

3

****

****6506.09

自合同签订之日起180日历天内完成供货及安装调试。

4

******公司

****0805.83

自合同签订之日起180日历天内完成供货及安装调试。

5

******公司

****3481.78

自合同签订之日起180日历天内完成供货及安装调试。

6

******公司

****3670.89

自合同签订之日起180日历天内完成供货及安装调试。

7

******公司

****0632.90

自合同签订之日起180日历天内完成供货及安装调试。

序号

通过资格审查的投标人

1

**省奕辰****公司

2

******公司

3

****

4

******公司

5

******公司

6

******公司

7

******公司

未通过资格审查的投标人及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

/

/

序号

通过符合性审查的投标人

1

**省奕辰****公司

2

****

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

未通过符合性审查的投标人及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

******公司

1、未按招标文件要求提供分体空调强制节能产品证书2、未明确维修点地址、负责人、联系人和联系电话。

1、不符合投标人须知前附表26项节能环保要求；

2、不符合项目需求★四、采购标的的其他技术、服务等要求第8条

**省奕辰****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(19.0分)

技术部分(51.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

售后服务方案(15.0分)

供货方案(15.0分)

安装调试方案(12.0分)

质量保障方案(12.0分)

技术培训方案(12.0分)

评委1

22.98

4.0

13.2

13.2

10.2

9.3

9.6

82.48

评委2

22.98

4.0

12.3

12.3

10.2

11.1

10.8

83.68

评委3

22.98

4.0

10.5

11.4

9.3

9.3

9.6

77.08

评委4

22.98

4.0

12.3

11.4

9.3

9.3

9.6

78.88

评委5

22.98

4.0

12.3

12.3

8.4

8.4

8.4

76.78

评委6

22.98

4.0

11.4

11.4

8.4

8.4

8.4

74.98

评委7

22.98

4.0

12.3

12.3

11.1

10.2

9.6

82.48

评审得分：79.48

排序：4

****

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(19.0分)

技术部分(51.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

售后服务方案(15.0分)

供货方案(15.0分)

安装调试方案(12.0分)

质量保障方案(12.0分)

技术培训方案(12.0分)

评委1

29.48

4.0

14.1

14.1

11.1

11.1

10.8

94.68

评委2

29.48

4.0

14.1

14.1

11.1

11.1

10.8

94.68

评委3

29.48

4.0

10.5

13.2

10.2

9.3

9.6

86.28

评委4

29.48

4.0

12.3

12.3

10.2

11.1

10.8

90.18

评委5

29.48

4.0

13.2

12.3

10.2

10.2

9.6

88.98

评委6

29.48

4.0

12.3

12.3

10.2

9.3

10.8

88.38

评委7

29.48

4.0

13.2

13.2

11.1

10.2

10.8

91.98

评审得分：90.74

排序：1

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(19.0分)

技术部分(51.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

售后服务方案(15.0分)

供货方案(15.0分)

安装调试方案(12.0分)

质量保障方案(12.0分)

技术培训方案(12.0分)

评委1

30.0

4.0

14.1

13.2

11.1

10.2

10.8

93.4

评委2

30.0

4.0

12.3

12.3

10.2

10.2

10.8

89.8

评委3

30.0

4.0

10.5

12.3

9.3

9.3

9.6

85.0

评委4

30.0

4.0

12.3

11.4

10.2

10.2

10.8

88.9

评委5

30.0

4.0

10.5

10.5

8.4

8.4

8.4

80.2

评委6

30.0

4.0

12.3

12.3

9.3

9.3

9.6

86.8

评委7

30.0

4.0

13.2

13.2

11.1

10.2

10.8

92.5

评审得分：88.09

排序：2

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(19.0分)

技术部分(51.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

售后服务方案(15.0分)

供货方案(15.0分)

安装调试方案(12.0分)

质量保障方案(12.0分)

技术培训方案(12.0分)

评委1

19.69

2.0

11.4

10.5

8.4

8.4

8.4

68.79

评委2

19.69

2.0

11.4

11.4

9.3

9.3

10.8

73.89

评委3

19.69

2.0

10.5

10.5

8.4

8.4

8.4

67.89

评委4

19.69

2.0

10.5

10.5

8.4

8.4

8.4

67.89

评委5

19.69

2.0

10.5

10.5

8.4

8.4

8.4

67.89

评委6

19.69

2.0

10.5

10.5

8.4

8.4

8.4

67.89

评委7

19.69

2.0

12.3

12.3

10.2

10.2

9.6

76.29

评审得分：70.08

排序：5

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(19.0分)

技术部分(51.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

售后服务方案(15.0分)

供货方案(15.0分)

安装调试方案(12.0分)

质量保障方案(12.0分)

技术培训方案(12.0分)

评委1

22.86

4.0

13.2

13.2

11.1

11.1

10.8

86.26

评委2

22.86

4.0

14.1

14.1

11.1

11.1

10.8

88.06

评委3

22.86

4.0

10.5

10.5

8.4

8.4

8.4

73.06

评委4

22.86

4.0

11.4

11.4

10.2

10.2

9.6

79.66

评委5

22.86

4.0

10.5

10.5

8.4

8.4

9.6

74.26

评委6

22.86

4.0

10.5

11.4

9.3

8.4

9.6

76.06

评委7

22.86

4.0

12.3

13.2

11.1

10.2

10.8

84.46

评审得分：80.26

排序：3

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(19.0分)

技术部分(51.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(4.0分)

售后服务方案(15.0分)

供货方案(15.0分)

安装调试方案(12.0分)

质量保障方案(12.0分)

技术培训方案(12.0分)

评委1

20.94

0.0

13.2

11.4

8.4

8.4

8.4

70.74

评委2

20.94

0.0

11.4

12.3

9.3

10.2

9.6

73.74

评委3

20.94

0.0

10.5

10.5

8.4

8.4

8.4

67.14

评委4

20.94

0.0

11.4

10.5

9.3

8.4

9.6

70.14

评委5

20.94

0.0

10.5

10.5

8.4

8.4

8.4

67.14

评委6

20.94

0.0

10.5

10.5

8.4

8.4

8.4

67.14

评委7

20.94

0.0

11.4

11.4

10.2

9.3

9.6

72.84

评审得分：69.84

排序：6