涟源市公安局辅警管理服务项目

序号

评标因素

评审项目

评分标准

1

磋商报价

F磋商报价＝ 20 分

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值×100

项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

异常低价的情形：

1、投标（响应）报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值65%的，即投标（响应）报价

2、投标（响应）报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价65%的，即投标（响应）报价

3、投标（响应）报价低于采购项目最高限价65%的，即投标（响应）报价

4、评审委员会基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。

采购人可以结合具体项目实际情况，提高上述第1项至第3项中启动异常低价投标(响应)审查的数值标准，但是最高不得超过65%。

2

技术部分

（60分）

服务方案

（30分）

评标委员会根据各投标人提供的服务方案：①整体服务作业的目标及保障措施；②管理制度；③作业环境的重点、难点分析及解决措施；④作业流程合理高效安排；⑤作业过程的质量标准及安全保障措施等方面，进行综合评审，方案内容全面、详细完整、科学合理、操作可行的计30分；方案欠合理、欠全面的每项扣3分；有漏项的，每项扣6分，扣完为止。

【以上技术评价项欠合理指内容逻辑混乱、存在科学原理错误以及内容过于简单无实质性内容等情况；欠全面指内容具有明显缺陷，存在逻辑漏洞、前后内容无法连贯，不符合项目实际情况指内容脱离了实际情况，不具备实施的可能性以及涉及的规范、标准与本项目要求不一致等情形。】

重大或突发事件应急处理及保障措施

（30分）

评标委员会根据各投标人提供的①重大或突发事件应急预案及保障措施方案；②自然灾害、重大或突发事件的处理办法和保障措施；③重大活动的组织方案和保障措施等方面，进行综合评审，措施内容全面、详细完整、科学合理、操作可行的计30分；方案欠合理、欠全面的每项扣5分；有漏项的，每项扣10分，扣完为止。

【以上技术评价项欠合理指内容逻辑混乱、存在科学原理错误以及内容过于简单无实质性内容等情况；欠全面指内容具有明显缺陷，存在逻辑漏洞、前后内容无法连贯，不符合项目实际情况指内容脱离了实际情况，不具备实施的可能性以及涉及的规范、标准与本项目要求不一致等情形。】

3

商务部分

（20分）

类似业绩

（5分）

投标人近三年来（投标截止时间前36个月，以合同签订时间为准）承担过类似服务项目的每个计2.5分，最多计5分。加急标书代写

（须提供合同或协议书扫描件，否则不计分）

后期服务方案

（15分）

投标人针对本项目提供的后期服务方案（含①服务承诺、②后续服务方案、③技术档案资料管理），方案内容全面、详细完整、科学合理、操作可行的计15分；方案欠合理、欠完整的每项扣2.5分；有漏项的，每项扣5分，扣完为止。

【以上技术评价项欠合理指内容逻辑混乱、存在科学原理错误以及内容过于简单无实质性内容等情况；欠全面指内容具有明显缺陷，存在逻辑漏洞、前后内容无法连贯，不符合项目实际情况指内容脱离了实际情况，不具备实施的可能性以及涉及的规范、标准与本项目要求不一致等情形。】

总分：100