开启全网商机
登录/注册
| 0 |
| 40,000元 人民币 |
| 0元 人民币 |
| 技术打分制的综合评估法 |
| 1、招标文件评标办法2.2.4(2)商 务 评 审 评 分 标 准中企业信誉(-5~1.5分) 原“****运输厅公布的最近一个周期**省公路水运工程监理企业信用评价结果得分。评价结果得分计算原则如下: (1)监理企业信用评价结果为AA的得1.5分; (2)监理企业信用评价结果为A的得1分; (3)监理企业信用评价结果为B的得0分; (4)监理企业信用评价结果为C的得-2分; (5)监理企业信用评价结果为D的得-5分; (6)未参与**省公路水运工程监理企业信用评价的得0分。” 修改为: “交通运****运输厅公布的最近一个周期公路水运工程监理企业信用评价结果得分。 评价结果得分计算原则如下: (1)监理企业信用评价结果为AA的得1.5分; (2)监理企业信用评价结果为A的得1分; (3)监理企业信用评价结果为B的得0分; (4)监理企业信用评价结果为C的得-2分; (5)监理企业信用评价结果为D的得-5分; (6****运输部****运输厅公路水运工程监理企业信用评价的得0分。 注:a.投标人的企业信用****运输厅公布的水运工程监理企业信用评价结果为准;投****运输厅公布的水运工程监理企业信用评价结果,****运输部最新公布的水运工程监理企业信用评价结果,****运输部最新公布的为准” 2、招标文件第七章投标文件格式五,资格条件审查资料(六)投标人履约信誉情况表中 原“投标人情况:2.监理人信用等级(监理人信用****运输厅公布的最近一个周期监理企业信用评价结果为准,监理企业信用评价结果未涉及的按B级处理)。投标人如实填写:****运输厅最近一个周期信用等级: 。” 修改为 “投标人情况:2.监理人信用等级(监理****运输部****运输厅公布的最近一个周期监理企业信用评价结果为准,监理企业信用评价结果未涉及的按B级处理)。投标人如实填写:交通运****运输厅最近一个周期信用等级: 。” |