天长市人民医院彩超设备维保服务遴选采购公告

序号

评审内容

评分标准

分值

备 注

1

业绩

提供与本院同品牌设备维保合同，每提供一份合同得2分，满分6分，提供维保合同扫描件。

6

提供合同复印件

2

人员配备

情况

根据投标人拟投入本项目人员情况进行评审：

每投入1名专业工程师得2分，满分6分。

6

培训证书（含原厂），同时提供工程师在职人事关系及社保证明材料原件等

3

维保服务要求满足情况

1、第六、八项不满足，每项不满足扣6分；

2、除第六、八项外，每项不满足扣3分

30

按要求提供相关响应材料或证明

4

维保服务

方案

根据投标人的服务方案，对维护服务流程、服务标准、服务管理、服务措施、安全保障措施等方面进行综合评分：

优：服务方案完整合理、可行性强，分工明确、工作内容清晰等完全满足并优于招标文件要求，得6分；

良：服务方案完整、可行性一般，分工较明确，工作内容较清晰，基本符合招标文件要求，得4分；

中：服务方案基本完整、可行性较差，分工较不明确，工作内容不清晰，基本符合招标文件要求，得2分。

差：未提供对应方案不得分。

6

提供相关方案书

5

质量保证

措施

根据投标人对质量保证措施方案进行综合评比：

优：投标人有详细明确的维修保养质量目标及分期目标，并提供具体可行、详细准确的保证措施得6分；

良：投标人有较详细的维修保养质量目标及分期目标，并提供具体可行的保证措施得4分；

中：投标人有详细的维修保养质量目标，并能提供一定的保证措施得2分；

差：未提供对应方案不得分。

6

6

应急预案

根据投标人针对设备抢修制定应急处置方案，包括传达机制、人员和设备调配、责任分工等综合评比：

优：方案完整全面，可行性强得6分；

良：方案基本完整，可行性一般得4分；

中：方案不完整，可行性较差得2分；

差：未提供对应方案不得分。

6

7

综合评比

根据投标单位的综合实力、知名度、信誉度、维保运作、用户评价及认可度、服务户群等，以及提供优惠服务项目情况进行综合评审，最高分为10分。优10～8分、良7～5分、一般4～1分三个等次。

10

序号

评分因素

分值

评审细则

1

商务报价

30分

招标人设置投标报价最高限价，各投标人有效报价不得高于最高限价，否则，其投标文件按无效标处理。标书代写

1、评标基准价=所有效投标人中的最低报价，其商务标得分为满分；标书代写

2、其它报价得分=评标基准价（最低报价）/投标报价×30分，小数点后保留二位小数，第三位四舍五入；标书代写

3、为了防止低于成本价的不正当竞争，在评标过程中，投标人的综合报价明显不能满足招标人在服务要求中所列的应支付的相关费用的，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，评标委员会应当要求其规定的时间内提供成本构成书面说明，并提交相关证明材料。投标人书面说明应当按照国家财务会计制度的规定要求，逐项就投标人提供的服务成本、税金及附加、管理费用、财务费用等相关成本构成事项详细陈述。标书代写