table {border-spacing:0}
质疑人:**市****公司
地址:**市**区**三路30号神冠豪都A幢一单元
法定代表人:刘光元联系电话: 189****9819
贵公司通过邮寄方式递交的关于:“2026年八一建军节慰问全区退役军人等优抚对象(重)(项目编号:****)”项目的“质疑函”,****于2026年08月03日收悉,针对质疑人提出的问题,经核实后,现对质疑事项答复如下:
一、质疑事项
质疑事项一:该项目评标办法采用综合评分法,违反财政部令87号第五十四条第二款。标书代写
事实依据:详见附件;
法律依据:详见附件;
二、质疑请求
详见附件
三、质疑答复
质疑答复:1.本项目采购的空调被,“有国家标准”不等于“技术服务标准统一”国家标准仅为基础安全、通用指标,在同一标准框架下,产品依然存在巨大的“非同质化差异”,产品形态、填充物、工艺差异极大,不同产品之间很难做到“完全同一技术标准”,且本项目采购的“空调被”技术要求存在核心差异化指标。如:2.重量:≥1500g;5.耐干摩擦色牢度≥3级;6.耐湿摩擦色牢度:≥3级;7.耐水色牢度:≥3级;8.耐酸、耐碱汗渍色牢度:≥3级;9.PH值:4.0-8.5;10.甲醛:≤75mg/kg。
2.本次采购项目货物,系用于“八一”建军节专项慰问退役军人,具备特殊公共拥军保障属性。慰问时间不确定、供送货地点分散等因素,为确保慰问活动顺利开展并达到预期效果,该采购项目货物除满足国家通用的技术、服务等标准外,还需满足特定的货物质量、货物外观设计、履约及时性、供送货配送保障能力、上门售后服务水平等一系列综合要求,不同供应商原材料选材、生产质控等级、成品耐用性、配送保障能力和售后服务水平存在明显差异化,不具备完全同质化特征。
3.****人大建议的答复(财库函〔2023〕6号):采购人可根据项目特点合理选择评审方法;对无法仅以价格确**果、需综合评价质量与履约能力的项目,可采用综合评分法。
法律依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第 87 号)第五十四条第二款:仅适用于技术、服务等标准统一的货物服务项目。本项目采购的“空调被”有差异化的功能需求和技术参数,并非技术指标完全一致或基本一致的通用货物。
四、处理情况
综上所述,贵公司提出的质疑事项1不成立。作出如下处理:根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条的规定,本项目继续开展采购活动。如贵公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日****财政局投诉。
****
2026年08月07日
附件信息: