泵

评分内容

评审因素

评审标准

1

形式资格评审

付款方式、发货时间、信誉要求、技术指标以及其它实质性条款不响应作废标处理

2

权重构成

商务部分：权重5%；技术部分：权重35%；报价分：权重60%

3

评审基准价计算方法

在有效报价的基础上确定评审基准价，其计算公式如下：评审基准价＝所有有效报价人报价的算术平均值

4

报价的偏差率计算公式

报价的偏差率计算公式：

报价人报价的偏差率δ

δ=100%×（报价人评审价格-评审基准价）/评审基准价

5.1

商务评分

（满分100分，权重5%）

企业管理体系认证情况

（20分）

报价人或制造商通过ISO质量管理体系认证的得10分；

报价人或制造商通过环境管理体系认证的得5分；

报价人或制造商通过职业健康安全管理认证的得5分。

业绩分

（80分）

报价人或制造商在近3年（2023年8月1日以来）每提供1项（1个合同视为1项，非“台/套”）软管泵、渣浆泵设备的供货业绩，计10分，最多得80分。

（提供合同关键页的扫描件或复印件并加盖报价人公章，时间以合同签订时间为准）。

5.2

技术评分

（满分100分，权重35%）

技术性能指标

（40分）

主要技术参数、性能指标等内容详细、清晰、无重大遗漏，技术国际、国内领先，满足询价要求的，得28-40分；主要技术参数、性能指标等内容基本完整，但存在少量细节缺失或表述不够清晰，技术先进性一般，基本满足询价要求的，得15-27；主要技术参数、性能指标等内容存在较多关键内容缺失，严重影响对设备技术情况的评估，技术先进性较差的，得0-14分。

主要零部件材料、外购件（15分）

主要零部件材料、外购件的品牌、型号、技术参数完全响应询价要求，先进性较好的，得11-15分；关键部件品牌不完全响应的，材料材质证明文件提供不齐全或模糊的，先进性一般的，得6-10分；关键部件品牌响应性较差，材料材质证明文件未提供，或先进性较差的，得0-5分。

设计、加工能力

（15分）

提供了详细的加工工艺方案，设计能力强，自动化及加工精度高，得11-15分；加工工艺方案表述一般，设计能力一般，自动化及加工精度一般，得6-10分；加工工艺方案存在严重不合理之处，设计能力差，自动化及加工精度差的，得0-5分。

质量保证措施和售后服务

（15分）

拥有完善且有效的质量管理体系认证，并针对本项目制定了较为具体、完整、可行的质量控制计划、检验与试验计划（ITP）、进度保障措施，得11-15分。体系较为完善，计划及进度保障措施较为详尽的，得6-10分，体系不完整，计划及进度保障措施不详尽的，得0-5分。

随机备品备件、易损件、易耗品配置

（15分）

随机备品备件、易损件、易耗品、专用工具清单配置种类和数量完全满足询价要求，且随机备品备件、专用工具价格包含在总价内的，清单详尽的，得11-15分；配置种类和数量基本满足询价要求，但部分项目略有不足的，清单不够详尽的，得6-11分；配置有缺漏、不合理，或主要备件需另行收费的，得0-5分。

5.3

报价评分

（满分100分，权重60%）

偏差率

报价的偏差率：

δ=100%×（报价人评审价格-评审基准价）/评审基准价

报价评审得分

依据报价人报价偏差率δ，确定报价人报价得分如下：

当报价人的评审价格为评审基准价的，得100

分；每高于评审基准价1%扣1分，每低于评审基准价1%扣0.5分。中间按线性内插计算，价格评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”，扣至0分为止。