审批广东省梅州市丰顺县乡村振兴融合发展建设项目勘察设计施工总承包评标报告

**省**市**县乡村**融合发展建设项目勘察设计施工总承包评标报告

**省**市**县乡村**融合发展建设项目勘察设计施工总承包于2026年8月5日开标、评标，已按程序选出三名定标候选人，评标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、****建设局关于印发《**市房屋建筑和市政基础设施工程建设项目评标定标分离管理办法（试行）（梅市建字〔2023〕135号）》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将本项目的评标情况报告如下：

（一）项目建设规模及内容

乡村风貌提升、农田水利灌溉设施建设、基础设施建设、光伏设施建设、公共服务设施建设等。包括10余公里道路“白改黑”、1500多栋农房风貌提升、约292个便民停车位配套、80余个充电桩、增设1900盏路灯等。

（二）招标内容

根据招标人提供的基础资料和任务书，负责本项目的勘察设计、施工及工程竣工验收等工作，接受并配合招标人全过程跟踪审计工作，配合招标人相关部门结（决）算审核等。具体内容包括但不限于以下内容：

1、勘察工作包括工程测量、测绘、物探、岩土工程勘察等内容；

2、设计工作包含方案设计、初步设计及概算编制、施工图设计及工程量清单预算编制、设计变更、竣工图编制、施工配合服务及后续服务等工作内容；

3、施工工作包括市政工程、建筑工程、安装工程等附属工程的施工、试运行和验收服务、配合竣工图编制、竣工结算等内容。

（三）招标项目实施（交货）地点：**县汤坑镇（石联村、苏山村、石桥村）、北斗镇（下溪村）、汤西镇（新湖村、石江村）、汤南镇（隆烟村）、埔寨镇（埔南村）、八乡山镇（**村、和乐村）、丰良镇（璜溪村、丰京村、双溪村、**村、小椹村）、建桥镇（建桥村）、**镇（**村、**村、梅桥村、**村）、潘田镇（填江村、集群村）、大**镇（**村、径门村）、黄金镇（湖田村）、留隍镇（上湾村）、潭江镇（溪西村）、砂田镇（砂田村）、小胜镇（中社村）等16个镇29个行政村。

（四）最高投标限价为****89400.00元，其中，勘察费最高投标限价为****000.00元，设计费最高投标限价为****800.00元（含基本设计费、施工图预算编制费、竣工图编制费），**工程费最高投标限价为****00000.00元，基本预备费为****600.00元。

（五）工期（交货期）：总工期为960个日历天，其中，勘察工期为30个日历天，设计工期为60个日历天，施工工期为870个日历天。

1、招标公告发布情况

本项目招标公告于2026年7月9日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网发布。

2、答疑澄清、招标文件异议情况

本项目于2026年7月17日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网发布答疑纪要及澄清公告。

3、网上邀请(招标文件获取)情况

截止至2026年8月5日09:00时,共有5家投标单位接受网上邀请(招标文件获取)。

1、投标文件递交情况

截止至2026年8月5日09:00时，共有4家投标单位递交投标文件，名单如下：1.（主）******公司（成）中****公司、2.（牵头人）**宝****公司（成****设计研究院****公司、3.****集团有限公司、（成）**省丰****公司、（成）******公司、(成****设计研究院有限公司、（成****设计院有限公司、4.****公司、中道诚****公司

2、投标保证金递交情况：

截止2026年8月5日09:00时，共有4家投标企业递交了投标保证金（电子保函（保险）/保证保险/银行保函）。

3、开标会议

开标时间：2026年8月5日09:00时

开标地点：****交易中心第2开标室

出席开标会议的单位：****农业农村局（招标人）、****交易中心（交易平台）、**韶泽****公司（招标代理机构）。

招标代理机构对投标企业的投标文件进行批量解密及电子公开唱标，相关人员已在开标记录表签字确认。

开标过程均无异议。

评标委员会的组建：评标委员会由招标人依法组建。

评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，专家4人。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取，名单如下：

评标委员会于2026年8月5日，****交易中心评标室集中，并一致推荐 ****委员会组长。

1、评标会议

评标时间：2026年8月5日10:00时

评标地点：****交易中心第2评标室

2、评标办法：综合评估法（评定分离）

3、初步评审阶段

资格评审情况：评标委员会首先进行资格评审，经评审，共有3家投标企业的投标文件符合资格评审要求，****一局****公司、（成）**省丰****公司、（成）******公司、(成****设计研究院有限公司（成****设计院有限公司不符合资质条件要求，各评委具有不同意见，采用少数服从多数原则。

具体情况说明： 、 、 、 ****一局****公司、（成）**省丰****公司、（成）******公司、(成****设计研究院有限公司、（成****设计院有限公司组成联合体投标，因联合体成员方**省丰****公司、******公司具有市政公用工程施工总承包二级资质，根据招投标实施条例释义：联合体协议约定同一专业分工由两个及以上单位共同承担的，按照就低不就高的原则确定联合体的资质。****公司组成的联合体投标认定为市政公用工程施工总承包二级资质，与招标公告中投标资格能力要求-投标人资格要求2.资质条件（4）具备市政公用工程施工总承包一级资质不符。不予通过资格评审。 认为根据本项目招标公告中的投标人资格要求2资质条件：投标人须同时具备下列资质条件的独立法人或分别具备下列资质条件的联合体，****一局****公司、（成）**省丰****公司、（成）******公司、(成****设计研究院有限公司、（成****设计院有限公司作为联合体进行投标，其****一局****公司具备市政公用工程施工总承包一级资质，且该联****一局****公司负责所有市政工程施工工作，即该联合体成员符合本项目资质要求中分别具备下列资质的条件。

形式评审情况：评标委员会对资格评审合格的投标文件进行形式评审，经评审，共有3家投标企业的投标文件符合形式评审要求。

否决投标的情况说明：无。

响应性评审情况：评标委员会对资格评审、形式评审合格的投标文件进行响应性评审，经评审，共有3家投标企业的投标文件符合响应性评审要求。

否决投标的情况说明：无。

4、详细评审阶段

商务部分评审情况：根据招标文件规定的商务部分评分标准，评标委员会对符合初步评审的投标文件进行计算打分并汇总，商务部分******公司得分23分、**宝****公司得分27分、****公司得分19分。

技术部分评审情况：根据招标文件规定的技术部分评分标准，评标委员会对符合初步评审的投标文件进行计算打分并汇总，技术部分******公司得分15.96分、**宝****公司得分15.62分、****公司得分15.10分。

评标基准价D的确定：在0.960～1.000范围内每0.001为区间用1～41号分别代表一个系数（见招标文件），从这41个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值作为评标基准价****25980.20000元（评标基准价精确到小数点后第五位数，小数点后第六位数四舍五入）。

注：评标委员会代表现场摇号，随机抽取3次，每次抽取1个号码（抽取后放回），计算评标基准价。

投标报价部分评审情况：根据招标文件规定的投标报价评分标准，评标委员会对符合初步评审的投标文件进行计算打分并汇总，投标报价******公司得分49.73分、**宝****公司得分49.91分、****公司得分49.78分。

5、综合得分

综合得分＝商务部分得分A＋技术部分得分B＋投标报价得分C。

**宝****公司92.53分；******公司88.69分；****公司83.88分。

评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐定标候选人。评标委员会按总得分由高至低顺序的原则推荐3名合格的定标候选人，定标候选****委员会的推荐依据，****委员会对中标候选人排序的依据。定标候选人名单如下（排名不分先后）：

详见附件：《各定标候选人投标文件中的优点和存在缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》。

评标委员会主任（签名）：

评标委员会成员（签名）：

**省**市**县乡村**融合发展建设项目勘察设计施工总承包

评标委员会

2026年8月5日

附件：

各定标候选人投标文件中的优点和存在缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项

项目名称：**省**市**县乡村**融合发展建设项目勘察设计施工总承包