阿奎利亚九组团（城品）16幢19幢电梯更新招标文件答疑（一）

阿奎利亚九组团（城品）16幢19幢电梯更新招标文件答疑（一）

（项目编号：****）

各投标人：

一、答疑

问1：商务文件评分标准中控制装置（主板）可靠性：“1、控制装置 （主板）可靠性：投标人所投电梯控制装置通过持续冲击试验、交变盐雾试验、温度变化试验、交变湿热存储试验的得6分，最高得6分。”疑问：因电梯制造商的品牌不同，对控制装置的主板进行实验的侧重点也不同。我公司拟参与投标的电梯品牌为：“所投电梯控制装置内线路板（P1板）进行以下性能测试：①热冲击试验②沙尘试验③温湿度周期试验④温度变动试验⑤电压变动试验（临界试验）⑥恒定湿热试验”试问该标准是否予以认可

答1：按招标文件执行，不予修改。P1线路板六项试验与招标文件载明四项试验项目、试验条件存在本质区别。

问2：投标人所投电梯按钮：（1）使用寿命达到2500万次，得3分；（2）使用寿命达到1500万次，得2分；（3）使用寿命达到1000万次，得1分。疑问：电梯按钮非安全部件，且非电梯重要部件，此评分条款无法体现电梯性能的优越性，因此建议修改为：“2、投标人所投电梯制动器：（1）使用寿命达到2000万次，得3分；（2）使用寿命达到1500万次，得2分；（3）使用寿命达到1000万次，得1分。

答2：按招标文件执行，不予修改。电梯按钮为电梯人机交互高频使用部件，公共场合电梯使用频次高，按钮故障率直接影响乘客使用，属于电梯常用关键易损件，设置该评分项，目的为择优选用耐久性能更优的操纵装置配件，减少后期配件更换频次，降低运维成本，且招标文件评分因素中已对制动器相关性能进行评审。

问3：P62 页商务文件评分标准中运行寿命（电梯轿门锁装置及电梯按钮）：“1、投标人所投电梯轿门锁装置：（1）动作寿命达到 2000 万次且厅门锁装置的动作寿命达到3000万次，得 3 分； （2）动作寿命达到1000万次且厅门锁装置的动作寿命达到 2000 万次，得1分。注：满分3分，以投标文件中提供的检测（或试验）报告为评审依据。”针对本评分条款，设置不合理。本条款的主标题为投标人所投电梯轿门锁装置：在动作寿命次数后又出现厅门锁的的动作寿命次数要求。条款设置不严谨。且分值划分不合理，如某电梯品牌的电梯轿门锁装置动作寿命达到2000万次且厅门锁装置的动作寿命达到2000万次，那么该得多少分呢因此建议修改为：“1、投标人所投电梯门机系统（包括门电动机、门机控制器、轿门、门锁、层门等）：（1）动作寿命达到2000万次及以上的得3分；（2）动作寿命达到1500万次以上，2000万次以下的得1分。”标书代写

答3：按招标文件执行，不予修改。按举例内容（如某电梯品牌的电梯轿门锁装置动作寿命达到 2000 万次且厅门锁装置的动作寿命达到 2000 万次），可得1分。

本文件为招标文件组成部分，招标文件与本文件内容不一致的，以本文件为准。

招标人：****

地址：**省**市**县双墩镇**北路与金珠路**向东200米

联系人：王玲

联系电话：0551-****9169

招标代理机构：****

地址：**县双墩镇**北路与济****服务中心北楼5楼

项目负责人：叶育松

联系电话：0551-****3374、****3373

****

****

2026年08月10日