开启全网商机
登录/注册
雷州市2026年农村公路新改建项目（监理）评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
| **市2026年农村公路新改建项目（监理） | ||
| **市2026年农村公路新改建项目（监理） | ||
| 2026-08-07 16:33:00 |
公告内容
**市 2026 年农村公路新改建项目（监理）
****
2026-08-07
**市 2026 年农村公路新改建项目（监理）
施工招标
评标报告书
2026年 08月 07日
第1 页/共9 页
评标专家签字：
**市 2026 年农村公路新改建项目（监理）
****
2026-08-07
一、项目基本情况
项目名称：**市2026年农村公路新改建项目（监理）
项目编号：****
招标人：****
招标代理机构：****
招标方式：公开招标
项目概况：本项目为单车道改双车道，建设全长为 89.344公里，对 52条
农村公路进行升级改造，改造内容包括：路基、路面以及相关的交通工程等，
**费 6242.1458万元。
合同段划分：本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****669.00元。
二、评标委员会组成
****委员会由 7 人构成，其中招标人代表 0 人，其余 7 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推荐
为评标委
员会组长，****委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
评委
第2 页/共9 页
评标专家签字：
**市 2026 年农村公路新改建项目（监理）
****
2026-08-07
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2026年07月16日 00:00:00在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台（**市）上发布招标公告。项目开标会于 2026年08月06日
09:30:00 ****交易中心第3开标室-卡位2进行，截止2026年08月06
日 09:30:00，共有 6家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
**东泰工程咨询有限
公司
1
913********6787642
保函2026-08-03 11:10:02
**格瑞特交通科技有
限公司
2
3
4
5
6
913********813933X
911********4147249
913********8175447
911********227112J
****0106MA00B8TP8G
2026-07-30 10:11:59
保函2026-07-22 09:50:02
保函2026-07-27 09:27:13
保函2026-08-04 21:00:02
保函2026-07-30 17:00:23
**市华盾工程监理咨
****公司
**恒建工程监理咨询
有限公司
**中交安通工程技术
****公司
**科达公路工程监理
有限公司
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（**市公路
事务中心）、 （****）相关人员等。共有6家投标单位参
第3 页/共9 页
评标专家签字：
**市 2026 年农村公路新改建项目（监理）
****
2026-08-07
与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
解密情况
1
2
3
4
5
6
****
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
**格****公司
**市华盾****公司
**恒建****公司
**中交安通****公司
**科达****公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ，于 2026年08月07日 在**市公
****中心无 开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
**中交安通工程技术咨询有限公
通过
第4 页/共9 页
评标专家签字：
定
蔡
**市 2026 年农村公路新改建项目（监理）
****
2026-08-07
司
**恒建****公司
**格****公司
****
通过
通过
通过
通过
通过
**市华盾****公司
**科达****公司
2、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投标企业名称
序号
得分
**中交安通****公司
**恒建****公司
**格****公司
****
1
2
3
4
5
6
85.3643
83.9143
83.4786
82.55
**市华盾****公司
**科达****公司
76.9214
75.4357
3、第二信封（报价文件）开启
第5 页/共9 页
评标专家签字：
**市 2026 年农村公路新改建项目（监理）
****
2026-08-07
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报
价文件）开启，于 2026年08月07日 15时14分28秒 ****交易中心
无 进行。
4、第二信封（报价文件）评审
(1)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
**中交安通工程技术咨询有限公
通过
司
**恒建****公司
**格****公司
****
通过
通过
通过
通过
通过
**市华盾****公司
**科达****公司
(2) 报价算术性修正：无。
(3)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
第6 页/共9 页
评标专家签字：
**市 2026 年农村公路新改建项目（监理）
****
2026-08-07
投标企业名称
投标报价（元）
排序
**中交安通****公司
**恒建****公司
**格****公司
****
****000
****310
****890
****366
****510
****000
1
2
3
4
5
6
**市华盾****公司
**科达****公司
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情
形）。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企业名称
序号
原因
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
根据本项目招标文件的评标办法，评标委员会对各投标人进行排名，评分
及名次情况如下：
投标单位名称
投标报价(元)
名次
得分
第7 页/共9 页
评标专家签字：
**市 2026 年农村公路新改建项目（监理）
****
2026-08-07
**中交安通工程技术咨询
1
2
****000
****310
94.7638
有限公司
**恒建工程监理咨询有限
公司
93.4427
**格瑞特交通科技有限公
司
3
4
5
****890
****366
****510
93.2631
92.392
****
**市华盾工程监理咨询有
限公司
86.6911
**科达公路工程监理有限
公司
6
****000
84.6795
五、中标候选人名单
推荐 **中交安通****公司 为第一中标候选人，投标报价
****000 元；
推荐 **恒建****公司 为第二中标候选人，投标报价
****310 元；
推荐 **格****公司 为第三中标候选人，投标报价 ****890
元。
第8 页/共9 页
评标专家签字：
许
**市 2026 年农村公路新改建项目（监理）
****
2026-08-07
2026年 08月 07日
第9 页/共9 页
评标专家签字：
相关附件
附件（1）
评标报告 (2).pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
