项目编号:****
**县2026年“三北”工程林草湿荒一体化—中幼林抚育项目施工
第二标段中标候选人公
| 标段:**县2026年“三北”工程林草湿荒一体化—中幼林抚育项目二标段 | |
| 所属专业:林业 | 所属地区:**省,**市,**县 |
| 开标时间:2026-08-06 08:30 | 开标地点:****交易中心一楼开标区一号位 |
| 公开始日期:2026-08-10 | 公截止日期:2026-08-13 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 计划工期 | 质量标准 |
| 1 | 华明天工((北****公司 | ****078.19 | ****078.19 | 自签订合同之日起至2026年10月底前全部完成 | 合格 |
| 2 | **** | ****284.31 | ****284.31 | 自签订合同之日起至2026年10月底前全部完成 | 合格 |
| 3 | **众和启源****公司 | ****729.93 | ****729.93 | 自签订合同之日起至2026年10月底前全部完成 | 合格 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书编号 |
| 1 | 华明天工((北****公司 | 刘修英 | 正高级研究员 | 200810A0037 |
| 2 | **** | 吴嫦丽 | 中级工程师 | GX220****5808 |
| 3 | **众和启源****公司 | 孙天洪 | 高级工程师 | B****10011 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 华明天工((北****公司 | 满足招标文件要求 |
| 2 | **** | 满足招标文件要求 |
| 3 | **众和启源****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | 华明天工((北****公司 | **县2024年“三北”工程林草湿荒一体化-中幼林抚育项目((芦家营乡片区) | ****人民政府 | 2024年10月29日 | 431299.68元 |
| 2 | **县2024年“三北”工程林草湿荒一体化-中幼林抚育项目 | **县****人民政府 | 2024年11月6日 | ****642.67元 | |
| 3 | **** | / | / | / | / |
| 4 | **众和启源****公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | 华明天工((北****公司 | 刘修英 | / | / | / | / |
| 2 | **** | 吴嫦丽 | / | / | / | / |
| 3 | **众和启源****公司 | 孙天洪 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人施工组织设计评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **众和启源****公司 | 52.90 | 42.90 | 52.50 | 44.90 | 35.00 |
| 2 | **** | 53.10 | 41.50 | 52.60 | 43.90 | 46.70 |
| 3 | **惠泽****公司 | 52.80 | 41.40 | 50.20 | 44.80 | 33.40 |
| 4 | 华明天工((北****公司 | 52.80 | 40.40 | 52.50 | 44.90 | 51.10 |
| 5 | **县****公司 | 53.10 | 41.10 | 52.70 | 44.90 | 34.70 |
| 6 | 中烨华工(****公司 | 52.90 | 40.30 | 51.70 | 43.80 | 41.70 |
| 7 | ****公司 | 51.90 | 38.90 | 48.20 | 44.70 | 40.70 |
| 8 | **省****公司 | 52.80 | 40.50 | 50.40 | 43.60 | 33.10 |
5.(2)所有投标人报价评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **众和启源****公司 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 |
| 2 | **** | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 |
| 3 | **惠泽****公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
| 4 | 华明天工((北****公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
| 5 | **县****公司 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 |
| 6 | 中烨华工(****公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
| 7 | ****公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 |
| 8 | **省****公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 |
5.(3)所有投标人其他评分因素评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **众和启源****公司 | 10.80 | 9.70 | 10.70 | 10.80 | 10.20 |
| 2 | **** | 8.80 | 7.50 | 9.00 | 10.20 | 8.40 |
| 3 | **惠泽****公司 | 8.60 | 7.50 | 9.40 | 10.90 | 7.70 |
| 4 | 华明天工((北****公司 | 10.50 | 9.50 | 11.70 | 10.10 | 12.50 |
| 5 | **县****公司 | 10.30 | 8.50 | 10.00 | 10.40 | 9.60 |
| 6 | 中烨华工(****公司 | 8.60 | 7.50 | 9.00 | 10.20 | 7.60 |
| 7 | ****公司 | 8.40 | 7.30 | 8.80 | 10.30 | 7.40 |
| 8 | **省****公司 | 8.80 | 7.00 | 8.80 | 10.10 | 7.30 |
5.(4)所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | 其他评分因素得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | 华明天工((北****公司 | 29.96 | 48.34 | 10.86 | 89.16 | 1 |
| 2 | **** | 29.92 | 47.56 | 8.78 | 86.26 | 2 |
| 3 | **众和启源****公司 | 29.89 | 45.64 | 10.44 | 85.97 | 3 |
| 4 | **县****公司 | 29.90 | 45.30 | 9.76 | 84.96 | 4 |
| 5 | 中烨华工(****公司 | 29.98 | 46.08 | 8.58 | 84.64 | 5 |
| 6 | **惠泽****公司 | 29.96 | 44.52 | 8.82 | 83.30 | 6 |
| 7 | ****公司 | 29.92 | 44.88 | 8.44 | 83.24 | 7 |
| 8 | **省****公司 | 29.94 | 44.08 | 8.40 | 82.42 | 8 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:******公司总价措施项目清单与计价表不符合招标文件要求;****集团有限公司第九页11行出现英文标点,不符合招标文件暗标编制要求;**大美****公司最后一页表格标题不符合招标文件暗标编制要求((首行未缩进两个字符,且字体加粗);******公司最后一页最后一行不符合招标文件暗标编制要求((首行未缩进两个字符)。
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。
联系方式:
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**省**市**县中都南大街 | 地址:**省**市盛华家园北区26-1-302 |
| 联系人:王奥 | 联系人:胡永伟 |
| 联系方式:0313-****787 | 电话:0313-****455 |
8.其他公示内容:
(1)中标候选人推荐理由:评标委员会按形式评审、资格审查、响应性评审、详细评审等对投标人进行综合评审。按照最终得分由高至低的次序,推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。
(2)全部投标单位:****、******公司、**大美****公司、**县****公司、****集团有限公司、中烨华工(****公司、****公司、**省****公司、**惠泽****公司、**众和启源****公司、华明天工((北****公司、******公司。