****集团有限公司**市**区**片区城市更新项目(EPC)地块三主体及二次结构工程劳务分包招标
评标结果公示
方案编号:【****(试)】
招标单位:****
2026年08月10日
****集团有限公司**市**区**片区城市更新项目(EPC)地块三主体及二次结构工程劳务分包招标
评标结果公示
一、工程概况与招标范围
1、工程概况:
本项目位于**市**区,北至**西路,南至博陵北路和新政东路,西至顺**街,**商业街,建设单位为****。占地面积180574.85m2,总建筑面积350000m2。开工时间2025年05月01日,预计总体工程2028年05月01日竣工。
2、招标范围:
本****集团有限公司**市**区**片区城市更新项目(EPC)地块三主体及二次结构工程劳务分包招标。
二、招标过程
1、开标时间及地点
开标时间:2026年08月08日10点
开标地点:分包系统(网址:https://scma.****.cn)
2、投标单位
包件一:
**市**区****公司
******公司
**市**区****公司
****
包件二:
******公司
**市**区****公司
****
**市**区****公司
包件三:
**市**区****公司
**市**区****公司
**顺安****公司
3、标书出售
共计 8 家单位于 2026 年08月02日,收到中交****公司通过分包系统线上发售的**市**区**片区城市更新项目(EPC)地块三主体及二次结构工程招标文件。
4、投标文件的递交
包件一:
共计4家单位在投标文件递交的截止时间2026年08月07日11时分别将投标文件上传至分包系统。
包件二:
共计4家单位在投标文件递交的截止时间2026年08月07日11时分别将投标文件上传至分包系统。
包件三:
共计3家单位在投标文件递交的截止时间2026年08月07日11时分别将投标文件上传至分包系统。
三、开标记录
开标工作人员:
截止2026年08月07日11时,共收到投标文件11份。在公司纪检监察部门人员张立楠的监督下,对收到的投标文件进行了公开开标(详见开标记录),招标限价:包件一含税价****494.33元,包件二含税价****318.74元,包件三含税价****537.68元。
最终投标报价如下:
包件一:
****,报价:含税****168.49元,税率3%。第1名。
**市**区****公司,报价:含税****689.8元,税率3%。第2名。
******公司,报价:含税****961.36元,税率3%。第3名。
**市**区****公司,报价:含税****420.08元,税率3%。第4名。
包件二:
**市**区****公司,报价:含税****574.32元,税率3%。第1名。
****,报价:含税****606.83元,税率3%。第2名。
**市**区****公司,报价:含税****575.06元,税率3%。第3名。
******公司,报价:含税****448.15元,税率3%。第4名。
包件三:
**市**区****公司,报价:含税****610.44元,税率3%。第1名。
**市**区****公司,报价:含税****076.44元,税率3%。第2名。
**顺安****公司,报价:含税****969.29元,税率3%。第3名。
四、评标工作
评标时间:2026年08月08日10时
评标委员会由评标专家李国全、周家茂、郭建宝、李常福、武支磊共 5 人组成。评标委员会依照我单位工程施工分包采购管理办法和采购流程,同时按照招标文件中所规定的评标办法和标准,经过严肃认真评审后,对该项目的 11 份投标文件进行了认真的评标工作。(详细评审记录见评标打分表)
根据招标文****小组成员打分结果如下:
包件一:
****:89.96分,第1名;
**市**区****公司:80.38分,第2名;
******公司:75.06分,第3名;
**市**区****公司:69.38分,第4名;
包件二:
**市**区****公司:87.04分,第1名;
****:81.98分,第2名;
**市**区****公司:73.37分,第3名;
******公司:72分,第4名;
包件三:
**市**区****公司:83.1分,第1名;
**市**区****公司:72.54分,第2名;
**顺安****公司:65.72分,第3名;
五、评标结果
结合评标结果:
选取分包商综合评分第一名的****,选取分包商综合评分第二名的**市**区****公司****集团有限公司**市**区**片区城市更新项目(EPC)地块三主体及二次结构工程劳务分包一标段的中标候选人;
选取分包商综合评分第一名的**市**区****公司,选取分包商综合评分第二名的****为**市**区**片区城市更新项目(EPC)地块三主体及二次结构工程劳务分包二标段的中标候选人;
选取分包商综合评分第一名的**市**区****公司有限公司,选取分包商综合评分第二名的**市**区****公司为**市**区**片区城市更新项目(EPC)地块三主体及二次结构工程劳务分包三标段的中标候选人。
六、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名、个人业绩、相关证书名称和编号
包件一:
(1)第一中标候选人
1、项目负责人姓名:王泸桥
2、相关证书名称和编号
证书:中华人民**国二级建造师注册证书
编号:鲁237********01741
(2)第二中标候选人
1、项目负责人姓名:刘乃增
2、相关证书名称和编号
证书:中华人民**国二级建造师注册证书
编号:鲁237********81420
包件二:
(1)第一中标候选人
1、项目负责人姓名:刘乃增
2、相关证书名称和编号
证书:中华人民**国二级建造师注册证书
编号:鲁237********81420
(2)第二中标候选人
1、项目负责人姓名:王泸桥
2、相关证书名称和编号
证书:中华人民**国二级建造师注册证书
编号:鲁237********01741
包件三:
(1)第一中标候选人
1、项目负责人姓名:王贺
2、相关证书名称和编号
证书:中华人民**国二级建造师注册证书
编号:鲁P237********29989
(2)第二中标候选人
1、项目负责人姓名:刘乃增
2、相关证书名称和编号
证书:中华人民**国二级建造师注册证书
编号:鲁237********81420
七、被否决投标的投标人名称、否决依据和原因
包件一:
1、******公司:
否决依据:专家评分低,报价高,技术方案不完善;
原因:专家评分汇总得分为第3名,报价高、技术方案不完善,人员、机械配置不完善,故进行否决。
2、**市**区****公司:
否决依据:专家评分低,报价高,技术方案不完善;
原因:专家评分汇总得分为第4名,报价高、技术方案不完善,人员、机械配置不完善,故进行否决。
包件二:
1、**市**区****公司:
否决依据:专家评分低,报价高,技术方案不完善;
原因:专家评分汇总得分为第3名,报价高、技术方案不完善,人员、机械配置不完善,故进行否决。
2、******公司:
否决依据:专家评分低,报价高,技术方案不完善;
原因:专家评分汇总得分为第4名,报价高、技术方案不完善,人员、机械配置不完善,故进行否决。
包件三:
1、**顺安****公司:
否决依据:专家评分低,报价高,技术方案不完善;
原因:专家评分汇总得分为第3名,报价高、技术方案不完善,人员、机械配置不完善,故进行否决。
八、提出异议的渠道和方式
渠道:可通过分包系统(网址:https://scma.****.cn)中提出投标人质疑。
| 1 | 4、评标结果公示.doc | 69.0kb | 下载 |