自动制孔系统中标候选人公示

自动制孔系统中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2026年08月13日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：****，投标报价：固定总价****0000.00元；工期/交货期/服务期：合同签订后半个月内完成初步方案评审；2个月内完成详细方案评审；8个月内设备到达用户现场，13个月内完**装调试和设备验收，设备验收合格后半年内完成设备稳定生产能力的最终接收验收。；得分：88.8分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：******公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）****0000.00元；工期/交货期/服务期：合同签订后半个月内完成初步方案评审；2个月内完成详细方案评审；8个月内设备到达用户现场，13个月内完**装调试和设备验收，设备验收合格后半年内完成设备稳定生产能力的最终接收验收。；得分：82.7分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：******公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）****9200.00元；工期/交货期/服务期：合同签订后半个月内完成初步方案评审；2个月内完成详细方案评审；8个月内设备到达用户现场，13个月内完**装调试和设备验收，设备验收合格后半年内完成设备稳定生产能力的最终接收验收。；得分：74.6分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人评标情况：

航宇智造（北****公司提供的投标文件*2.2.1响应为“对于直径4.8mm的孔，找法向制孔锪窝效率每分钟6个”，增加了响应条件，不满足招标文件第三章评标办法前附表，2.1.4其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，投标被否决。

****研究院提供的投标文件中被授权人与签字人不一致，授权委托书无效，不满足招标文件第三章评标办法前附表，2.1.1形式评审标准“投标文件签字盖章”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，投标被否决。

通用技术复材装备科技****公司2026年成立，未提供提供成立以来的财务报表复印件，财务数据为空，不满足招标文件第三章评标办法前附表，2.1.2资格评审标准“财务要求”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，投标被否决。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部****集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：航空工业电子采购平台 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

异议投诉联系方式：

联系人：详见公告 联系方式：详见公告 邮箱：详见公告