招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**区**、**公园全龄**公园改造项目中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001****76001
● 公告内容
公示开始时间:2026年8月11日
公示结束时间:2026年8月13日
**区**、**公园全龄**公园改造项目(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**区**公园部分区域、**公园整体区域,评标日期:2026年8月7日,****委员会评审,确定**区**、**公园全龄**公园改造项目 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
**区**、**公园全龄**公园改造项目:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 89.89 |
| 2 | **金都****公司 | 89.07 |
| 3 | **中农汇景****公司 | 89.03 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 韩新宝 | 高级工程师:ZGB****5200 | **市**区旧宫镇DX05-0102-6101、6102、YZ00-0801-0015、0016 地块B4 综合性商业金融服务业用地、U17邮政设施用地、R2 二类居住用地(配建“公共租赁住房”)项目园林景观工程;**旧宫庑殿生态休闲公园建设工程三标段 |
| 2 | **金都****公司 | 郭晓光 | 工程师:ZGC****3461 | **区2024年漷县**原重点区域造林绿化工程 |
| 3 | **中农汇景****公司 | 曹宝珑 | 工程师:****633 | 东坝北**域B地块棚户区改造安置房项目园林景观工程二标段 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 巩璐 | 工程师:ZGC****8662 | **旧宫庑殿生态休闲公园建设工程三标段;**市**区旧宫镇DX05-0102-6101、6102、YZ00-0801-0015、0016 地块B4 综合性商业金融服务业用地、U17邮政设施用地、R2 二类居住用地(配建“公共租赁住房”)项目园林景观工程 |
| 2 | **金都****公司 | 张鸣晓 | 工程师:ZGC****9223 | 2023年**(**)大**文化旅游景区(中段)固定设施维修项目;机场快轨沿途绿化提升项 目(施工) |
| 3 | **中农汇景****公司 | 贾楠 | 高级工程师:ZGB****4894 | 北七家镇定泗路林荫步道项目;轨道交通**线(长阳段)高佃四村定向安置房项目-园林绿化工程 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应 |
| 2 | **金都****公司 | 响应 |
| 3 | **中农汇景****公司 | 响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 | **** | 资质 | / |
| 业绩 | **市**区旧宫镇南街地区棚户区改造回**置房项目(0045、0047、0048、0057、0059 地块)-园林绿化工程(施工);**市**区旧宫镇 DX05-0102-6101、6102、YZ00-0801-0015、0016地块 B4 综合性商业金融服务业用地、U17 邮政设施用地、R2 二类居住用地(配建“公共租赁住房”)项目园林景观工程;采育镇**镇文化廊道建设工程;**旧宫庑殿生态休闲公园建设工程三标段 |
| 2 | **金都****公司 | 资质 | / |
| 业绩 | **绿道(**段)建设工程(施工)(一标段);上地地区绿廊贯通项目(一期)工程(施工);**区2022年**重点区域造林绿化工程(六标段) |
| 3 | **中农汇景****公司 | 资质 | / |
| 业绩 | 北七家镇定泗路林荫步道项目;宋庄文化创意公园(一期)(二标段);轨道交通**线(长阳段)高佃四村定向安置房项目-园林绿化工程;****医院绿化建设工程 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间在**市公共**交易平台在线提交,网址:https://ggzyfw.****.cn/,并提交已盖章的书面异议并发送至招标文件中规定的邮箱,将原件提交至****。联系人:赵雨晴,联系电话:137****4087,邮箱:****@qq.com,地址:**市**区栗园庄东路2号院1号楼。
被否决的投标人: ******公司、******公司、********公司、******公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的****园林绿化局
监督部门电话:010-****9950
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区滨河路22号
联系人:邓棋
电话:****1533
电子邮件:/
招标代理机构: ****
地址:**市**区栗园庄东路2号院1号楼
联系人:赵雨晴
电话:137****4087
电子邮件:****@qq.com
六、开标、评标情况
**区**、**公园全龄**公园改造项目:
(一)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | **兴科****公司 | / | / | / | / |
| 2 | 盛景国信(北****公司 | / | / | / | / |
| 3 | ****宏晓月****公司 | / | / | / | / |
| 4 | **昊沂市政****公司 | / | / | / | / |
| 5 | **** | ****764.1 | 150 | 合格 | 韩新宝 |
| 6 | ******公司 | ****488.35 | 150 | 合格 | 刘海亮 |
| 7 | ******公司 | ****704.7 | 150 | 合格 | 鲁克南 |
| 8 | **中农汇景****公司 | ****866.2 | 150 | 合格 | 曹宝珑 |
| 9 | ******公司 | / | / | / | / |
| 10 | **绿茵大地****公司 | ****874.21 | 150 | 合格 | 张建成 |
| 11 | 北****公司 | / | / | / | / |
| 12 | **天房绿茵****公司 | ****466.21 | 150 | 合格 | 高利国 |
| 13 | ******公司 | ****268.25 | 150 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格) | 朱文 |
| 14 | ****中心有限公司 | / | / | / | / |
| 15 | ****集团有限公司 | ****539.31 | 150 | 合格 | 李梦冲 |
| 16 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 17 | ******公司 | ****988.77 | 150 | 合格 | 满晨 |
| 18 | ****集团****公司 | ****306.86 | 150 | 合格 | 刘术翠 |
| 19 | 中苗****公司 | / | / | / | / |
| 20 | **市****公司 | ****446.58 | 150 | 合格 | 陈建利 |
| 21 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 22 | ****公司 | / | / | / | / |
| 23 | **市****公司 | ****614.52 | 150 | 合格 | 王颖 |
| 24 | ********公司 | ****255.09 | 150 | 合格 | 彭志远 |
| 25 | **顺鑫****公司 | ****780.58 | 150 | 合格 | 赵冲 |
| 26 | **福森****公司 | ****703.66 | 150 | 合格 | 孙俊 |
| 27 | **金都****公司 | ****379.75 | 150 | 合格 | 郭晓光 |
| 28 | **绿****公司 | / | / | / | / |
| 29 | **丹青****公司 | ****949.38 | 150 | 合格 | 兰欣 |
| 30 | **乾建****公司 | / | / | / | / |
| 31 | ******公司 | ****285.56 | 150 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)。 | 庞静 |
| 32 | ******公司 | / | / | / | / |
| 33 | ******公司 | / | / | / | / |
| 34 | ****诺亚****公司 | / | / | / | / |
| 35 | **绿巨人****公司 | ****217.16 | 150 | 合格 | 周雄雨 |
| 36 | ******公司 | ****506.71 | 150 | 合格 | 侯书强 |
| 37 | ****公司 | ****709.32 | 150 | 合格 | 赵娜 |
| 38 | ****集团****公司 | ****546.56 | 150 | 合格 | 姜微 |
| 39 | ****公司 | / | / | / | / |
| 40 | **丁土****公司 | ****087.36 | 150 | 合格 | 徐德祥 |
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ******公司 | 1、形式评审步骤投标文件格式评审项不通过,不通过原因:工程量清单未加盖有效的造价人员CA电子执业专用章;工程量清单未加盖有效的造价人员CA电子执业专用章;工程量清单未加盖有效的造价人员CA电子执业专用章;工程量清单未加盖有效的造价人员CA电子执业专用章;工程量清单未加盖有效的造价人员CA电子执业专用章;工程量清单未加盖有效的造价人员CA电子执业专用章。;工程量清单未加盖有效的造价人员CA电子执业专用章 |
| 2 | ******公司 | 1、投标人资格审查步骤财务情况评审项不通过,不通过原因:2023和2024年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。;2023和2024年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。;2023和2024年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。;2023和2024年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。;未按招标文件要求提供2023年、2024年经会计师行业统一监管平台赋验证码的审计报告扫描件;****银行资信证明扫描件。;2023和2024年度审计报告未提供会计师行业统一监管 平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。;2023和2024年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。 |
| 3 | ********公司 | 1、投标人资格审查步骤财务情况评审项不通过,不通过原因:2023年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。;2023年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。;2023年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。;2023年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。;未按招标文件要求提供2023年会计师行业统一监管平台赋验证码的审计报告扫描件;****银行资信证明扫描件。;2023年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。;2023年度审计报告未提供会计师行业统一监管平台所赋验证码,****银行资信证明扫描件。 |
| 4 | ******公司 | 1、形式评审步骤投标文件格式评审项不通过,不通过原因:未按照投标文件格式要求进行响应;首页未含有投标文件编制日期;授权委托书代理人未签字;首页未含有投标文件编制日期;授权委托书代理人未签字;未按照投标文件格式要求进行响应;首页未含有投标文件编制日期;授权委托书代理人未签字;京晨:未按照投标文件格式要求进行响应:首页未含有投标文件编制日期;授权委托书代理人未签字;未按照投标文件格式要求进行响应:首页未含有投标文件编制日期;授权委托书代理人未签字。;未按照投标文件格式要求进行响应;首页未含有投标文件编制日期;授权委托书代理人未签字 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ******公司 | 施工组织设计评审 | 28.65 | 26 | 26.5 | 25.85 | 25.94 | 29.51 | 25.3 |
| ******公司 | 施工组织设计评审 | 26.55 | 24.4 | 24.3 | 24.35 | 23.2 | 24.44 | 23.59 |
| ******公司 | 施工组织设计评审 | 23.15 | 22.8 | 22 | 23.58 | 22.14 | 23.67 | 22.39 |
| ********公司 | 施工组织设计评审 | 27.65 | 26 | 26.6 | 25.1 | 26.28 | 29.19 | 25.05 |
| ****公司 | 施工组织设计评审 | 26.15 | 24.2 | 22.9 | 24.01 | 23.24 | 25.3 | 23 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.95 | 5 | 4.8 | 4.82 | 4.88 | 4.9 | 4.85 |
| 信誉评审 | 9.59 | 9.59 | 9.59 | 9.59 | 9.59 | 9.59 | 9.59 |
| 投标报价 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 |
| ****集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 25.95 | 23.3 | 24.5 | 24.79 | 24.07 | 26.41 | 23.26 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.95 | 5 | 4.8 | 4.82 | 4.93 | 4.94 | 4.8 |
| 信誉评审 | 9.48 | 9.48 | 9.48 | 9.48 | 9.48 | 9.48 | 9.48 |
| 投标报价 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| ******公司 | 施工组织设计评审 | 29.1 | 24.7 | 26.4 | 25.44 | 25.08 | 29.01 | 25.72 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.38 | 4.5 | 4.3 | 4.32 | 4.39 | 4.44 | 4.32 |
| 信誉评审 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 |
| 投标报价 | 41.94 | 41.94 | 41.94 | 41.94 | 41.94 | 41.94 | 41.94 |
| ******公司 | 施工组织设计评审 | 27.3 | 24.5 | 24.05 | 24.19 | 22.8 | 25.47 | 22.94 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.85 | 5 | 4.8 | 4.81 | 4.91 | 4.93 | 4.93 |
| 信誉评审 | 8.91 | 8.91 | 8.91 | 8.91 | 8.91 | 8.91 | 8.91 |
| 投标报价 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 |
| ******公司 | 施工组织设计评审 | 26.75 | 24.3 | 25.7 | 25.07 | 23.31 | 26.73 | 24.02 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.3 | 4 | 3.8 | 3.8 | 3.85 | 3.85 | 3.8 |
| 信誉评审 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 |
| 投标报价 | 34.11 | 34.11 | 34.11 | 34.11 | 34.11 | 34.11 | 34.11 |
| **市****公司 | 施工组织设计评审 | 25.55 | 22.5 | 24.1 | 24.21 | 22.8 | 24.72 | 22.82 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.88 | 5 | 4.8 | 4.83 | 4.91 | 4.91 | 4.83 |
| 信誉评审 | 8.99 | 8.99 | 8.99 | 8.99 | 8.99 | 8.99 | 8.99 |
| 投标报价 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 |
| **市****公司 | 施工组织设计评审 | 26.5 | 24.3 | 24.05 | 24.4 | 23.36 | 24.7 | 22.92 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.92 | 5 | 4.8 | 4.8 | 4.92 | 4.89 | 4.92 |
| 信誉评审 | 9.58 | 9.58 | 9.58 | 9.58 | 9.58 | 9.58 | 9.58 |
| 投标报价 | 40.5 | 40.5 | 40.5 | 40.5 | 40.5 | 40.5 | 40.5 |
| **丹青****公司 | 施工组织设计评审 | 24.8 | 24 | 23.6 | 24.76 | 22.77 | 25.64 | 23.35 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.9 | 5 | 4.8 | 4.82 | 4.87 | 4.86 | 4.88 |
| 信誉评审 | 8.45 | 8.45 | 8.45 | 8.45 | 8.45 | 8.45 | 8.45 |
| 投标报价 | 42.55 | 42.55 | 42.55 | 42.55 | 42.55 | 42.55 | 42.55 |
| **丁土****公司 | 施工组织设计评审 | 28.3 | 25.4 | 26.9 | 25.55 | 25.57 | 29.76 | 24.46 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.8 | 5 | 4.8 | 4.8 | 4.86 | 4.85 | 4.82 |
| 信誉评审 | 7.41 | 7.41 | 7.41 | 7.41 | 7.41 | 7.41 | 7.41 |
| 投标报价 | 42.48 | 42.48 | 42.48 | 42.48 | 42.48 | 42.48 | 42.48 |
| **福森****公司 | 施工组织设计评审 | 26.4 | 24 | 24.35 | 24.38 | 22.59 | 24.82 | 22.72 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.32 | 4.5 | 4.3 | 4.32 | 4.41 | 4.45 | 4.33 |
| 信誉评审 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 |
| 投标报价 | 47.15 | 47.15 | 47.15 | 47.15 | 47.15 | 47.15 | 47.15 |
| **金都****公司 | 施工组织设计评审 | 29.43 | 26.5 | 27 | 25.98 | 26.34 | 30.34 | 25.29 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.95 | 5 | 4.8 | 4.81 | 4.93 | 4.97 | 4.94 |
| 信誉评审 | 9.76 | 9.76 | 9.76 | 9.76 | 9.76 | 9.76 | 9.76 |
| 投标报价 | 47.13 | 47.13 | 47.13 | 47.13 | 47.13 | 47.13 | 47.13 |
| **顺鑫****公司 | 施工组织设计评审 | 26.45 | 24.1 | 24.1 | 24.47 | 23.07 | 26.36 | 22.83 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.92 | 5 | 4.8 | 4.83 | 4.89 | 4.9 | 4.82 |
| 信誉评审 | 9.42 | 9.42 | 9.42 | 9.42 | 9.42 | 9.42 | 9.42 |
| 投标报价 | 41.55 | 41.55 | 41.55 | 41.55 | 41.55 | 41.55 | 41.55 |
| ****集团****公司 | 施工组织设计评审 | 27.55 | 24.9 | 26.1 | 25.57 | 24.67 | 29.23 | 23.94 |
| 企业实力和管理机构评审 | 3.8 | 4.5 | 4.3 | 4.3 | 4.39 | 4.33 | 4.31 |
| 信誉评审 | 7.59 | 7.59 | 7.59 | 7.59 | 7.59 | 7.59 | 7.59 |
| 投标报价 | 46.53 | 46.53 | 46.53 | 46.53 | 46.53 | 46.53 | 46.53 |
| **** | 施工组织设计评审 | 29.15 | 26.5 | 26.5 | 26.02 | 25.5 | 29.65 | 24.42 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.88 | 5 | 4.8 | 4.82 | 4.92 | 4.95 | 4.8 |
| 信誉评审 | 8.96 | 8.96 | 8.96 | 8.96 | 8.96 | 8.96 | 8.96 |
| 投标报价 | 49.23 | 49.23 | 49.23 | 49.23 | 49.23 | 49.23 | 49.23 |
| **绿巨人****公司 | 施工组织设计评审 | 26.45 | 24.1 | 25.2 | 25.36 | 23.51 | 26.66 | 23.03 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.9 | 5 | 4.8 | 4.81 | 4.9 | 4.93 | 4.8 |
| 信誉评审 | 7.19 | 7.19 | 7.19 | 7.19 | 7.19 | 7.19 | 7.19 |
| 投标报价 | 44.07 | 44.07 | 44.07 | 44.07 | 44.07 | 44.07 | 44.07 |
| ****集团****公司 | 施工组织设计评审 | 27.7 | 24.8 | 26.3 | 25.7 | 24.77 | 28.84 | 23.74 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.8 | 5 | 4.6 | 4.78 | 4.83 | 4.79 | 4.8 |
| 信誉评审 | 8.91 | 8.91 | 8.91 | 8.91 | 8.91 | 8.91 | 8.91 |
| 投标报价 | 48.09 | 48.09 | 48.09 | 48.09 | 48.09 | 48.09 | 48.09 |
| **绿茵大地****公司 | 施工组织设计评审 | 28.6 | 25.7 | 26.6 | 25.61 | 24.55 | 28.62 | 24.66 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.88 | 5 | 4.8 | 4.8 | 4.88 | 4.92 | 4.8 |
| 信誉评审 | 8.15 | 8.15 | 8.15 | 8.15 | 8.15 | 8.15 | 8.15 |
| 投标报价 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 | 48.99 |
| **天房绿茵****公司 | 施工组织设计评审 | 26.75 | 24.6 | 26.4 | 25.85 | 25.56 | 30.04 | 25.11 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.88 | 5 | 4.8 | 4.78 | 4.9 | 4.83 | 4.9 |
| 信誉评审 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 |
| 投标报价 | 41.75 | 41.75 | 41.75 | 41.75 | 41.75 | 41.75 | 41.75 |
| **中农汇景****公司 | 施工组织设计评审 | 27.6 | 25.6 | 25.95 | 25.74 | 25.2 | 29.21 | 24.42 |
| 企业实力和管理机构评审 | 4.8 | 5 | 4.8 | 4.81 | 4.91 | 4.88 | 4.85 |
| 信誉评审 | 8.42 | 8.42 | 8.42 | 8.42 | 8.42 | 8.42 | 8.42 |
| 投标报价 | 49.5 | 49.5 | 49.5 | 49.5 | 49.5 | 49.5 | 49.5 |
附件列表: