綦江区三江街道雷园路片区老旧小区改造工程配套基础设施项目（一期二标段）的中标候选人公示

项目标段名称

**区三江街道雷园路片区老旧小区改造工程配套基础设施项目（一期二标段）

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****745.6元

招标人

****

招标人联系电话

138****1325

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

176****6736

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****996.48元

****996.48元

符合招标文件要求

达到招标文件要求

/

第二名

******公司

****996.48元

****996.48元

符合招标文件要求

达到招标文件要求

/

第三名

**省****公司

****996.48元

****996.48元

符合招标文件要求

达到招标文件要求

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1．中标候选人的资质、投标资格业绩；

第一中标候选人：****

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

投标资格业绩：详见附表2

第二中标候选人：******公司

企业资质： 市政公用工程施工总承包壹级

投标资格业绩：详见附表2

第三中标候选人：**省****公司

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

投标资格业绩：详见附表2

2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表3。

3．其他资格能力条件：满足招标文件的要求。

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：无

2．中标候选人商务加分业绩：无

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无

5．其他情况：无

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

******公司投标文件中技术部分含有彩色文字及图表，根据招标文件《附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》中“A-18投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求”之规定，否决其投标。

森云(福****公司、******公司、**红****公司、**阿****公司、**市******公司、******公司，其投标总报价低于异常低价警戒线，提供的报价合理性说明材料未体现“结合本地市场当期成本价格编制成本对比分析表，详细说明人工成本、原材料成本、机械设备及耗量成本费用等构成情况”。根据招标文件《附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》中“A-26投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性”，故否决其投标。

2．需要公示的其他内容：无

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：**** （联系人：赵老师，联系电话：138****1325 ）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：**市****委员会

联系电话： 023-****2666

招标人（盖章）：****

2026年8月11日

招标代理机构（盖章）：****

2026年8月11日

注：一、公示内容应当包含：

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；

2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；

4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。