首页 /潮州港经济开发区大佛山片区基础设施建设项目勘察设计评标报告

潮州港经济开发区大佛山片区基础设施建设项目勘察设计评标报告

结果-开标公示

广东 -潮州 -饶平县

发布时间： 2026年08月11日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

开发基础设施建设勘察设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****开发区大**片区基础设施建设项目勘察设计

2026-08-11 19:06:00

公告内容

评标报告

工程编号： ****

工程名称：****开发区大**片区基础设施建设项目勘察设计

招标单位：****

招标代理机构：****

2026年8月11日

评标报告

一、项目概况

项目名称：****开发区大**片区基础设施建设项目勘察设计

建设内容及规模：项目建设地点位于柘林镇与所城镇交界的大**至进港公路，建设范围约162亩。建设内容主要包括对大**至进港公路约162亩土地进行平整，**道路总长度约1824米（道路等级：城市支路），并配套供水、污水及雨水等管道和通讯、照明、绿化、边坡等，其中，供水管道管长3970m，管径 DN100-DN300；污水管道管长 4571m，管径 DN300-DN800；雨水管道管长 2148m，管径 DN400-DN1500。

项目估算总投资16773.85万元，其中:工程费10488.86万元、工程建设其他费用2713.96万元、预备费941.03万元、土地费用2630万元。

招标内容：工程勘察、设计服务内容：工程勘察（工程勘察，出具工程勘察报告、现场服务工作等）、方案设计、初步设计及概算、施工图设计，同时对施工过程中变更、索赔以及签证涉及勘察设计事项提供服务、配合规划报建、协助发包人办理其他专业报批手续及与地方行政主管部门协调等。

工期：勘察、设计服务总工期为100个日历天，其中勘察40个日历天，设计60个日历天。本项目勘察设计合同服务期自合同签订之日起至整个项目竣工验收合格完成且缺陷责任期满为止（缺陷责任期自工程通过竣工验收之日起12个月）。

最高投标限价：****151.16元（其中：勘察费587376.16元，设计费****775.00元）。

评标办法：综合评估法。

二、招标过程

本项目于2026年7月17日在**省招标投标监管网、****交易中心网站发布招标公告，本项目完全采用电子招投标，不需要递交纸质文件，至投标截止时间2026年8月11日9：30，共有5家投标人****交易中心建设工程电子投标系统递交电子版投标文件。名单为：

1、****

2、****公司,****设计院有限公司

3、****研究院****公司,****勘测院有限公司

4、****设计院有限公司

5、****设计研究院****公司

2026年8月11日9：30****交易中心网上开标大厅对投标文件进行开标解密，过程****交易中心工作人员见证，由招标代理单位主持进行（开标情况详见《开标记录表》）。在规定时间内，没有投标人提出异议。

三、评标过程及情况

（一）、评标委员会组成

本项目的评标工作于2026年8月11日09：35****交易中心评标室三进行。评标委员会由5名评标委员组成，5名专家从**省综合评标评审专家库随机抽取，具体名单如下：

专家一、专家二、专家三、专家四、专家五

评标委员会一致推选专****委员会组长。

（二）、投标文件评审情况

按照招标文件规定的评审办法，评标工作按以下程序进行：

1、初步评审情况：

评标委员会根据招标文件规定的评审因素和评审标准，对5家投标人的投标文件进行初步评审，评审结果如下：

序号	投标单位名称	形式评审	资格评审	响应性评审	初步评审结论(通过/不通过)	不通过原因
1	****	通过	通过	通过	通过
2	**公司,**设计院有限公司	通过	通过	通过	通过
3	**研究院公司,**勘测院有限公司	通过	通过	通过	通过
4	****设计院有限公司	通过	通过	通过	通过
5	**设计研究院**公司	通过	通过	通过	通过

2、详细评审情况

评标委员会根据招标文件规定的评分因素和评分标准，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审结果如下：

序号	投标单位名称	商务得分	技术得分	报价得分	汇总得分	排序
1	****	30	34.9	29.07	93.97	1
2	**公司,**设计院有限公司	30	15.8	29.71	75.51	5
3	**研究院公司,**勘测院有限公司	30	33.7	29.73	93.43	2
4	****设计院有限公司	28	22.9	29.10	80.0	4
5	**设计研究院**公司	30	23.5	28.73	82.23	3

四、评标澄清事项

无。

五、评标结论

****委员会推荐，中标候选人如下：

第一中标候选人：****，投标总报价：****187.17元，投标下浮率：3.3 %，综合得分：93.97分；

第二中标候选人： ****研究院****公司,****勘测院有限公司，投标总报价：****073.3元，投标下浮率：1.20 %，综合得分： 93.43分；

第三中标候选人： ****设计研究院****公司，投标总报价： ****820.23元，投标下浮率： 0.22 %，综合得分：82.23 分。

评标委员会签名：

组长：专家一

其他成员：专家二、专家三、专家四、专家五

日期：2026年8月11日