********“****北教学楼窗户维修项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****北教学楼窗户维修项目
(二)项目编号:****
(三)采购公告发布日期:2026年7月27日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年8月10日08时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:84.420253万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 采购公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
| 1 | 778899.94 | 自合同生效之日起30日历天 | |
| 2 | ****公司 | 843406.29 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ******公司 | 842187.21 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | 843662.91 | 自合同生效之日起30日历天 | |
| 5 | ******公司 | 835763.55 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 6 | **** | 842791.19 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 7 | ******公司 | 843949.06 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | |||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | **** | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:
(1)******公司与****公司、****、******公司CPU序列号一致;
(2)******公司与****公司、****、******公司、****公司主板序列号一致 ;
其他不同投标人电子投标文件的文件制作机器码(MAC地址、CPU 序列号、硬盘序列号等) 均不一致,可以进行下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | |||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | **** | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)最终报价
| 投标人名称 | 最终报价(元) |
| 776965.63 | |
| ****公司 | 823072.79 |
| ******公司 | 801073.98 |
| 709122.01 | |
| ******公司 | 818032.52 |
| **** | 700680.73 |
| ******公司 | 717086.45 |
(三)综合比较与评价
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分 (15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | **配备计划 (6分) | ||||
| 评委1 | 36.07 | 12.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 79.57 | |
| 评委2 | 36.07 | 12.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 84.07 | |
| 评委3 | 36.07 | 12.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 81.37 | |
| 评审得分:81.67 | 排序:5 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****学院园林工****基地回迁项目;
(2****中学屋顶防水及宿舍门更换、围墙修砌工程;
(3****联校河头小学教学楼门窗更换维修工程;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)**市**义井镇义东沟村南苑**、**棚户区(**村)改造工程(**一期1标段)门厅及电梯间装饰装修工程,中标通知书与施工合同中关于工期约定不一致,无合同签订日期;
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分 (15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | **配备计划 (6分) | ||||
| 评委1 | 34.05 | 8.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 76.55 | |
| 评委2 | 34.05 | 8.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 6.0 | 81.95 | |
| 评委3 | 34.05 | 8.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 5.1 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 78.35 | |
| 评审得分:78.95 | 排序:6 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****档案室建设工程;
(2****学校实训基地装修改造建设项目;
评标委员会审查未通过的:
(1)******中学校园书店装修建设项目,无合同签订日期;
3、投标文件填报项目负责人业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)毓秀路实验楼改造项目;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分 (15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | **配备计划 (6分) | ||||
| 评委1 | 34.99 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 82.39 | |
| 评委2 | 34.99 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 87.49 | |
| 评委3 | 34.99 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 81.49 | |
| 评审得分:83.79 | 排序:4 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)2023****卷烟厂基建零星维修项目;
(2****办事处**26号院、干休所家属院等17个院老旧小区改造项目三标段;
(3****办事处糖烟酒家属院、市政府家属院2个院老旧小区改造项目;
(4)宁****保护中心创新转型项目-装饰装修工程;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****小学综合楼建设项目;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分 (15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | **配备计划 (6分) | ||||
| 评委1 | 39.52 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 86.02 | |
| 评委2 | 39.52 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 92.02 | |
| 评委3 | 39.52 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 89.32 | |
| 评审得分:89.12 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****学院****研究所****学院****基地材料大数据与数字化设计平台科研基础设施维修改造项目(二期)项目;
(2****公司****储备库维修;
(3****刑事科学技术室装修工程;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****医院****医院5号楼改造项目;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分 (15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | **配备计划 (6分) | ||||
| 评委1 | 34.26 | 4.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 69.76 | |
| 评委2 | 34.26 | 4.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 74.26 | |
| 评委3 | 34.26 | 4.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 70.66 | |
| 评审得分:71.56 | 排序:7 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)2024年度**区常袋镇阳光玫瑰产业园项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分 (15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | **配备计划 (6分) | ||||
| 评委1 | 40.0 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 87.4 | |
| 评委2 | 40.0 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 94.0 | |
| 评委3 | 40.0 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 92.5 | |
| 评审得分:91.3 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****大学2024年学生公寓毕业生房间假期整修项目包1(南苑、研组团);
(2)****公司营销七部职场改良项目;
(3****机关服务中心基层单位生产用房及仓库维修项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****学院**校区**B02#B04#B06学生宿舍楼防水改造(2026年)项目;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分 (15分) | 技术部分(45分) | 合 计(100分) | |||||||||
| 企业业绩(12分) | 项目负责人业绩(3分) | 施工方案和技 术措施(5分) | 施工管理(5分) | 突发事件应急 保障措施(5分) | 质量保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系 和保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | **配备计划 (6分) | ||||
| 评委1 | 39.08 | 12.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 85.58 | |
| 评委2 | 39.08 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.1 | 6.0 | 5.1 | 5.1 | 4.2 | 94.58 | |
| 评委3 | 39.08 | 12.0 | 3.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 4.2 | 90.68 | |
| 评审得分:90.28 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报企业业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****健身中心****俱乐部天棚顶及内场窗户整修项目;
(2****教育局****中学改造学生宿舍项目;
(3****中学教师公寓楼改造项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报项目负责人业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****医院****服务站装修改造采购项目;
(2******局****中心营区维修项目A包;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一成交候选人
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0100MA470AAB15
(三)地址:****示范区白璧镇**路与锦泰东大街交叉口建工大厦一楼118房间
(四)成交金额:700680.73元
第二成交候选人
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0182MA9NPCQU4D
(三)地址:**省**市****原西路与棋源路交汇处五洲城一期 A4-3030 号
(四)成交金额:717086.45元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********084705D
(三)地址:**市采桑行政街37号
(四)成交金额:709122.01元
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****小组成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:曹银霞(组长、经济、技术标专家)、李雪慧(经济、技术标专家)、姚秀红(经济、技术标专家)
2026年8月10日
1