| **市居民生活用水设施改造(二次供水项目)一期工程(第一批)A组-泵房改造 | ||
| **市居民生活用水设施改造(二次供水项目)一期工程(第一批)A组-泵房改造 | ||
| 2026-08-11 18:57:55 |
(1)工程名称:**市居民生活用水设施改造(二次供水项目)一期工程(第一批)A组-泵房改造
(2)建设地点:**街道、莞城街道、**街道、樟木头镇共计35个居民住宅小区
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:共计35个居民住宅小区二次供水设施及泵房进行改造,改建泵房共65间、二次供水加压设备共65套,主要为泵房内用户共有的水池、水箱、泵房、泵房内管道及附属设施、加压设施设备、电源和控制系统等二次供水设施进行改造,具体包括但不限于以下内容:(1)泵房设备的制造、运输(包含二次运输)、装卸、安装、现场调试、试运行、验收、技术培训、税费、保险、售后服务等内容;(2)更换水泵组,对配套供水管道及阀门等附属设施进行改造安装,临时供水措施、改造水池(水箱)及其配套的进、出水管、溢流管、放空管等设施,增设消毒设施、水箱自动清洗消毒设备、水质监测装置、数据和视频采集传送系统、远程监控系统,改造控制与安防系统、泵房智慧化系统,并对泵房进行装饰、装修等。具体详见施工图纸及工程量清单。
(6)本次招标项目的计划工期:计划工期为318日,计划开工日期为2026年08月20日,计划竣工日期为2027年07月03日,实际开工时间以监理单位或招标人发出正式开工通知所载明时间为准。
(7)本次招标项目的投资金额:项目总投资为20599.28万元。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:**市居民生活用水设施改造(二次供水项目)一期工程(第一批)A组-泵房改造,按招标图纸、工程量清单等所含内容,包括但不限于:供水泵房及现状设备的拆除、改造或安装工程,电气工程,安防工程,二次供水成套设备的供货、安装及调试等。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸,并满足设计文件、招标文件的要求。
1、评标委员会的组建
本项目设立9****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于2026年8月4日15:00时从 **省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
(一)开标记录:
1、2026年08月03日09时30分****交易中心开标室(13)召开投标会。
2、参加的投标单位共14家,经系统自动辅助审查及人工复核,通过审查的有效投标人共12家,不通过审查的无效投标人共2家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共13家投标人解密成功,共1家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对审查结果和投标文件解密结果提出异议情况:无。
5、通过审查并投标文件解密成功的有效投标人共12家,无效投标人共2家。
6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2026年8月5日09时30分至2026年8月5日20时30分
评标地点:****交易中心评标室(15)、****交易中心****中心
(三)参加评标会议的其他人员:
****(招标人)
****(招标代理机构)
****水务局(监督部门)
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****集团****公司、****集团有限公司 |
| 2 | **中韩****公司、中建****公司 |
| 3 | ******公司、**省建筑****公司 |
| 4 | ****集团****公司、广****公司 |
| 5 | **市******公司、****公司 |
| 6 | ****公司、****集团有限公司 |
| 7 | ******公司、******公司 |
| 8 | **威派格****公司、广****公司 |
| 9 | ******公司、****集团有限公司 |
| 10 | ****集团****公司、****集团有限公司 |
| 11 | **市朗****公司、中建****公司 |
| 12 | ****公司、深****公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | ******公司,******公司 | 技术负责人签章无数字证书电子签章,项目成员社保不满足招标文件要求。 |
| 2 | ****集团****公司,****集团有限公司 | 质量管理负责人社保不符满足招标文件要求。 |
评标办法附表1
评标办法附表1-1(技术标部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 | |
| 响应性评审 | 投标人的《设备参数响应程度表》实质性响应招标文件(用户需求书)的要求(“★”条款) |
评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) 设备供应单位的资格声明(加盖投标人公章及签名/盖私章)扫描件。 | ||
| 投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
| 资格评审标准 | 资质要求 | 符合招标公告第3.1款的规定 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 报价信封的投标报价低于风险控制价时,是否提供了成本分析等必要的证明材料。 |
| 投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
| 服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准( 20 分)
| 序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
| 1 | 安全防护、文明施工措施 | ①本公司有健全的安全保证体系及相关制度,如安全生产风险管控“六项机制”、事故隐患内部报告奖励机制等。 ②针对本项目有健全的安全保证体系及相关制度,如安全生产风险管控“六项机制”、事故隐患内部报告奖励机制等。 ③有本项目安全生产资金保障制度及措施。 ④配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员。 ⑤针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标,并有相关具体措施。 ⑥安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映岗位人员负责岗位资料的措施。 ⑦有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分析内容,并有相关管理措施。 ⑧有针对本项目建设过程中可能存在的重**全隐患及风险分析内容,并制定应对措施。 有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落实的管理制度及措施。 注:根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分 | 0-1分 | |
| 2 | 施工组织、设备供货计划及进度控制方案 | 根据投标人的总体组织、设备供货计划及进度控制实施方案(包括但不限于:关键节点分析、安装人员配备方案、安装质量保证方案、设备供货计划、调试方案、项目进度控制措施及方案等)等内容进行评审内容: ①项目总体施工管理思路的合理性。 ②主要管理人员的配置、职责与分工合规合理。 ③总平面布置科学与实用。 ④施工流水段(区)划分合理。 ⑤供货、安装计划系统完整、逻辑清晰。 ⑥关键节点(生产、运输、到货、安装、调试)明确。 ⑦进度保证措施针对性。 ⑧具备组织、技术、管理、应急等多重保障机制。 注:根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 0-2分 | |
| 3 | 重难点分析及对策 | ①对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面、准确。 ②对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理清晰。 ③对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施合理有效。 ④对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案完整。 注:根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分 | 0-1分 | |
| 4 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | ①应急方案(预案)完整、有效。 ②风险识别准确。 ③针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,风险抵抗能力强。 注:根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 0-1分 | |
| 5 | 生产制造能力 | ①生产、检测设备质量高。 ②生产管理流程高效。 ③产品质量检测能力先进。 注:根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 0-3分 | |
| 6 | 设备的售后、质保方案 | ①售后服务方案系统完整度、针对性。 ②服务团队能力强、备品备件充足。 注:根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分。 | 0-2分 | |
| 7 | 货物的技术规格、标准和质量要求 | 拟投入本项目设备的性能、参数以及选型与本项适用程度。 ①关键部件选型、技术参数、性能高于项目需求。 ②各项设备选型、性能搭配合理。 注:根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0 分 | 0-4分 | |
| 8 | 用户需求响应程度 | 根据用户需求书响应程度表的偏离情况,按招标文件“第九章技术标准和要求”和“用户需求书”条款的响应情况进行评审。每一处非“▲”号条款负偏离或未响应的,扣1分;每项带“▲”号的条款负偏离或未响应的,或投标人填写响应性与佐证材料参数不一致[例如:技术部分正负偏离表自填响应或正偏离,但没有按照要求提供证明材料,或提供的佐证材料所显示参数负偏离或不响应、佐材证材料没有加盖投标人公章(非电子签章)等],每项扣2分;扣完6分为止。 | 0-6分 |
注:1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分为20分。
3、评分方法:
□ 3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
◆ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准( 30 分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 最高分值 | 评分标准 |
| 1 | 施工业绩 | 4分 | 施工业绩:投标人自2021年1月1日至今每承接过1项合同金额≥310万元人民币的类似业绩(已完工项目)的,得2分,最高得4分。 注:①类似施工业绩是指 市政公用工程(给排水工程)[非市政公用工程(给排水工程)或市政公用工程(非给排水工程,例如城市道路工程、城市桥梁工程]中含给排水工程的不符合评分标准) ;②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;③若为联合体参与本项目投标,由联合体施工资质单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据;④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。⑤已完工项目业绩证明材料包括中标通知书(或施工许可证)、有效的施工合同、由行政部门盖章签发的竣工验收合格证明材料或有建设单位(代建单位)、监理单位、设计单位、施工单位的公章的竣工验收合格证明材料。施工合同可只附盖章页及含有项目名称、签约主体、合同价款、规模等技术指标的关键页,其它资料需提供完整内容的原件扫描件。施工合同须能反映合同签约双方已盖章签字,相关竣工验收合格证明材料原件扫描件须能反映工程已竣工验收,并已注明签发日期。合同金额以施工合同中数据为准,以承包合同价为准,施工承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料原件扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。 |
| 2 | 设备供货业绩 | 20分 | 供货业绩:投标人自2021年1月1日至今,在国内承接过的二次供水成套设备供货业绩,按下列情况评分。 (1)单项合同供货金额≥ 2000万元的前述业绩,每项得5分,本小项最高20分。 (2)1300万元≤单项合同供货金额<2000万元的前述业绩,每项得3分,本小项最高12分。 (3)800万元≤单项合同供货金额<1300万元的前述业绩,每项得2分,本小项最高4分。 本项得分合计最高20分。 注:①每个业绩需同时提供中标通知书(或成交通知书)、采购合同或施工合同(含供货清单)、验收证明或用户评价等证明文件。②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;③若为联合体参与本项目投标,由联合体供货资质单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据;④合同金额以二次供水设备供货合同价为准,供货合同未载明合同总价的,以结算资料扫描件(结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。⑤若投标人提供的业绩是二次供水成套设备供货与其他内容(如施工、其他非二次供水设备等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中二次供水成套设备供货部分的合同价为准(须提供可体现二次供水成套设备供货部分金额的证明材料),且投标人必须是合同中负责二次供水成套设备供货任务的成员(须提供能体现出投标人负责供货任务以及供货部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。⑥供货业绩合同中明确区分安装费用的,安装费用予以计入供货金额。⑦二次供水成套设备供货业绩指包括但不限于加压设备(包含变频调速设备、叠压供水设备)、电气及变频控制系统、数据采集传输系统、水箱(水池)等其他配套设备,根据实际需要进行组合配置的供货业绩。 |
| 3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 6分 | 项目负责人:(最高 2 分) 具有 工程类 相关专业高级工程师(或以上)职称的,得2分。 |
| 技术负责人:(最高 2 分) 具有 给排水 相关专业高级工程师(或以上)的,得 2 分; | |||
| 安全管理负责人:(最高 2 分) 具有工程类相关专业高级工程师(或以上)职称的,得 1 分; 具有注册安全工程师证书的,得 1 分。 | |||
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分为30分。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分****公司,本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司,应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分****公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y= 50分 | 价格部分得分可以按下式计算:Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 √投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=( 0.5 )取值区间为[0.5,1]。 |
注:1.价格部分总分为50分。
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
| 序号 | 投标人名称 | 技术标部分有效性评审 | 技术标部分评审 | 商务标部分有效性评审 | 商务标部分评审 | 价格部分有效性评审 | 价格部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | ******公司,****集团有限公司 | 通过 | 18.33 | 通过 | 30.00 | 通过 | 49.07 | 97.40 | 3 | |
| 2 | ****公司,****集团有限公司 | 通过 | 17.81 | 通过 | 30.00 | 通过 | 49.74 | 97.55 | 2 | |
| 3 | ******公司,**省建筑****公司 | 通过 | 17.03 | 通过 | 30.00 | 通过 | 49.75 | 96.78 | 5 | |
| 4 | ****集团****公司,广****公司 | 通过 | 17.37 | 通过 | 30.00 | 通过 | 48.61 | 95.98 | 6 | |
| 5 | ****公司,深****公司 | 通过 | 17.31 | 通过 | 18.00 | 通过 | 49.00 | 84.31 | 10 | |
| 6 | **威派格****公司,广****公司 | 通过 | 18.29 | 通过 | 30.00 | 通过 | 49.53 | 97.82 | 1 | |
| 7 | ****集团****公司,****集团有限公司 | 通过 | 17.81 | 通过 | 30.00 | 通过 | 49.49 | 97.30 | 4 | |
| 8 | **中韩****公司,中建****公司 | 通过 | 17.07 | 通过 | 28.00 | 通过 | 49.28 | 94.35 | 9 | |
| 9 | **市******公司,****公司 | 通过 | 17.50 | 通过 | 29.00 | 通过 | 48.93 | 95.43 | 8 | |
| 10 | **市朗****公司,中建****公司 | 通过 | 16.71 | 通过 | 29.00 | 通过 | 49.82 | 95.53 | 7 | |
| 11 | ****集团****公司,****集团有限公司 | 通过 | 17.41 | / | / | / | / | / | / | |
| 12 | ******公司,******公司 | 通过 | 16.58 | / | / | / | / | / | / |
****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后)
| 投标人名称 | 备注 |
| ******公司,****集团有限公司 | |
| ****公司,****集团有限公司 | |
| ******公司,**省建筑****公司 | |
| ****集团****公司,广****公司 | |
| **威派格****公司,广****公司 | |
| ****集团****公司,****集团有限公司 | |
| **市朗****公司,中建****公司 |
合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
详见各附表。