招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**区旧县镇农村污水管线连通户化粪池整改(第二批)及两村基础设施提升项目中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-08-12 |
| 公示结束时间: 2026-08-17 |
| **区旧县镇农村污水管线连通户化粪池整改(第二批)及两村基础设施提升项目 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 旧县镇 ,评标日期: 2026-08-06 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 **区旧县镇农村污水管线连通户化粪池整改(第二批)及两村基础设施提升项目 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **区旧县镇农村污水管线连通户化粪池整改(第二批)及两村基础设施提升项目 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 96.58 | | 2 | **市****公司 | 96.40 | | 3 | ******公司 | 94.76 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 刘佳 | 一级建造师注册证书(京111********00159) | ****基地****十九号路(十八号路~马满路)道路及管线工程(二标段) | | 2 | **市****公司 | 李玉伟 | 一级建造师注册证书(京 111********31585) | ****基地(新)HD00-0411街区一级开发项目组团L地块丰智西路(原西六里屯北街)、丰硕西路(原西六里屯西街)、永翔南路(原西六里屯西二路)道路及综合管线工程 | | 3 | ******公司 | 杨金玉 | 一级建造师注册证书(京 113********13482) | **区五****医院**工程-室外工程 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 周伟 | 二级建造师注册证书(京211********19637) | 两园之间棚改安置房项目二期配套市政道路与管线工程项目 | | 2 | **市****公司 | 王超 | 高级专业技术资格证书(ZGB****6632 ) | ****基地(新)HD00-0411街区一级开发项目组团L地块丰智西路(原西六里屯北街)、丰硕西路(原西六里屯西街)、永翔南路(原西六里屯西二路)道路及综合管线工程 | | 3 | ******公司 | 丁克 | 高级工程师资格证书(ZGB****1917) | ****基地起步区一期前期开发项目启航路道路及市政管线工程 | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 响应 | | 2 | **市****公司 | 响应 | | 3 | ******公司 | 响应 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | / | | 2 | **市****公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | / | | 3 | ******公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | / | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **区旧县镇农村污水管线连通户化粪池整改(第二批)及两村基础设施提升项目 |
| 提出异议的渠道和方式: 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的应当在中标候选人公示期间通过**市公共**交易服务平台或向招标代理机构以书面形式提出异议文件,同时加盖投标人公章及法人章(物理章)的异议文件的****公司指定的邮箱,并与项目负责人取得联系,同时将原件提交至当代绿建工程造价****公司填写相关表格。联系人及联系电话:陈浩、吕薇132****8422 邮箱:****@163.com。 |
| 被否决的投标人: ******公司 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****管理委员会 |
| 监督部门电话: ****5067 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: 当代绿建工程造价****公司 |
| 地 址: 旧县镇 | 地 址: **园街1号当代节能大厦8号楼三层 |
| 联 系 人: 张主任 | 联 系 人: 陈浩 |
| 电 话: 010-****7932 | 电 话: 132****8422 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **区旧县镇农村污水管线连通户化粪池整改(第二批)及两村基础设施提升项目 |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ******公司 | ****816.05 | 160 | 合格 | 张乐一 | | 2 | ******公司 | ****999.34 | 160 | 合格 | 杨金玉 | | 3 | **盛****公司 | ****572.04 | 160 | 合格 | 吕立东 | | 4 | **市安泰****公司 | ****313.38 | 160 | 合格 | 赵连合 | | 5 | **市****公司 | ****546.79 | 160 | 合格 | 李玉伟 | | 6 | ******公司 | ****609.87 | 160 | 合格 | 王亚军 | | 7 | **** | ****172.64 | 160 | 合格 | 刘佳 | | 8 | 水发****公司 | ****202.01 | 160 | 合格 | 单保华 | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | ******公司 | 响应性评审步骤废标,废标原因:已标价工程量清单,专家1,已标价清单中,审核人是第三方造价咨询机构,且未见与投标人签订的委托造价审核的服务协议;已标价工程量清单,专家2,已标价清单中,审核人是第三方造价咨询机构,且未见与投标人签订的委托造价审核的服务协议。;已标价工程量清单,专家3,理由:已标价清单中,审核人是第三方造价咨询机构,且未见与投标人签订的委托造价审核的服务协议;已标价工程量清单,专家4,质诚单位,已标价清单项,不通过,理由:已标价清单中,审核人是第三方造价咨询机构,且未见与投标人签订的委托造价审核的服务协议。;已标价工程量清单,专家5,已标价清单中,审核人是第三方造价咨询机构,且未见与投标人签订的委托造价审核的服务协议 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | **** | 施工组织设计评分 | 27.00 | 22.60 | 25.20 | 20.30 | 25.30 | | 项目管理机构评分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 报价评审 | 69.50 | 69.50 | 69.50 | 69.50 | 69.50 | | **市安泰****公司 | 施工组织设计评分 | 25.80 | 21.80 | 20.20 | 18.30 | 20.10 | | 项目管理机构评分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 报价评审 | 68.57 | 68.57 | 68.57 | 68.57 | 68.57 | | **市****公司 | 施工组织设计评分 | 27.00 | 25.60 | 23.20 | 21.60 | 25.20 | | 项目管理机构评分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 报价评审 | 68.88 | 68.88 | 68.88 | 68.88 | 68.88 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 27.00 | 25.60 | 25.00 | 21.60 | 20.90 | | 项目管理机构评分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 报价评审 | 66.42 | 66.42 | 66.42 | 66.42 | 66.42 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 27.00 | 22.50 | 25.90 | 21.60 | 25.20 | | 项目管理机构评分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 报价评审 | 67.32 | 67.32 | 67.32 | 67.32 | 67.32 | | **盛****公司 | 施工组织设计评分 | 25.80 | 21.80 | 17.10 | 18.60 | 20.90 | | 项目管理机构评分 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | | 报价评审 | 68.50 | 68.50 | 68.50 | 68.50 | 68.50 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 25.80 | 20.30 | 16.70 | 19.80 | 20.60 | | 水发****公司 | 施工组织设计评分 | 25.30 | 18.20 | 13.10 | 19.60 | 21.40 | | 项目管理机构评分 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | | 报价评审 | 64.09 | 64.09 | 64.09 | 64.09 | 64.09 | |
附件列表: