首页 /【青岛】青岛市崂山区审计局青岛虚拟现实产业园一期审计项目成交公告

【青岛】青岛市崂山区审计局青岛虚拟现实产业园一期审计项目成交公告

结果-中标通知

山东 -青岛

发布时间： 2026年08月12日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

虚拟现实产业园公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

******虚拟现实产业园一期审计项目成交公告

一、项目名称：

**虚拟现实产业园一期审计项目

二、项目编号：

****

三、分包名称：

其他咨询服务

四、招标公告发布日期:

2026年07月27日 15:54:00

五、开标时间:

2026年08月12日 09:30:00

六、采购方式:

分散采购服务类

七、中标情况：

序号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(元)
1	****	市西北三环中路29号院3号楼12层1501-1503、1505-1509	343957.0

八、评标委员会成员名单：

刘克林, 潘罡, 国琳琳

主要中标或者成交标的信息表

企业名称	名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	明细报价
****	1#、2#厂房及连廊土建装饰工程	达到采购人及采购文件服务范围	达到采购人及采购文件服务要求	在接收项目工程资料后 90 日内提交工程结算审核报告初稿，服务期限至项目审计结束。	完全执行磋商文件要求	343957

资格审查符合性评审结果

序号	供应商名称	项目负责人	评审结果	未通过原因
1	立信国际工程****公司	焦**	废标	资格审查不合格:中小企业声明函(专家一):未按磋商文件文件规定提交中小企业声明函。;(专家二):未按照磋商文件要求填报采购标的对应的中小企业划分标准所属行业;(专家三):行业类别未按磋商文件要求执行;
2	****	李倩	通过
3	******公司	田禾	通过
4	凯信**公司		通过
5	海特**事务所有限公司		通过
6	国华**公司	石念梅	通过
7	中科亿隆（）**公司	杨怀山	通过
8	****公司		通过
9	佳恒**公司	李静	通过
10	中天华信**公司	丁晓婷	通过
11	华恩建设**公司	纪玉鸾	通过
12	******公司		通过
13	******公司		通过
14	国泰**公司	曹明岩	通过
15	******公司		通过
16	******公司		通过
17	******公司	戴世霖	通过
18	北晨**公司	葛霞	通过
19	容**公司	马静	通过
20	华诺凯**公司	李晓燕	通过

评审结果

排序

供应商名称

评委1(技术标)

评委2(技术标)

评委3(技术标)

技术标得分

商务标得分

综合得分

****

64.0

59.0

60.0

61.0

28.33

89.33

******公司

62.0

57.0

56.0

58.33

28.39

86.72

**凯信****公司

62.0

55.0

56.0

57.67

28.3

85.97

**海特****事务所有限公司

62.0

55.0

56.0

57.67

26.25

83.92

**国华****公司

51.0

50.0

53.0

51.33

30.35

81.68

中科亿隆（**）****公司

48.0

50.0

53.0

50.33

30.25

80.59

****公司

53.0

51.0

52.33

28.2

80.53

**佳恒****公司

53.0

50.0

53.0

52.0

28.02

80.02

**中天华信****公司

48.0

50.0

53.0

50.33

29.56

79.89

**华恩建设****公司

48.0

50.0

56.0

51.33

28.18

79.51

******公司

53.0

48.0

45.0

48.67

30.35

79.02

******公司

48.0

51.0

49.0

30.0

79.0

**国泰****公司

46.0

48.0

49.0

47.67

25.83

73.5

******公司

46.0

44.0

42.0

44.0

28.3

72.3

******公司

48.0

45.0

47.0

25.00

72.01

******公司

51.0

50.0

53.0

51.33

20.04

71.37

**北晨****公司

46.0

44.0

45.0

24.11

69.11

**容****公司

46.0

48.0

47.0

20.53

67.53

**华诺凯****公司

46.0

48.0

42.0

45.33

22.0

67.33

供应商未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	综合得分较低
2	凯信**公司	综合得分较低
3	海特**事务所有限公司	综合得分较低
4	国华**公司	综合得分较低
5	中科亿隆（）**公司	综合得分较低
6	****公司	综合得分较低
7	佳恒**公司	综合得分较低
8	中天华信**公司	综合得分较低
9	华恩建设**公司	综合得分较低
10	******公司	综合得分较低
11	******公司	综合得分较低
12	国泰**公司	综合得分较低
13	******公司	综合得分较低
14	******公司	综合得分较低
15	******公司	综合得分较低
16	北晨**公司	综合得分较低
17	容**公司	综合得分较低
18	华诺凯**公司	综合得分较低

报价公示

序号	投标单位	报价(元)
1	****	343957.0
2	******公司	335000.0
3	凯信**公司	347220.0
4	海特**事务所有限公司	355395.0
5	国华**公司	183825.0
6	中科亿隆（）**公司	187900.0
7	****公司	364000.0
8	佳恒**公司	396245.0
9	中天华信**公司	224675.0
10	华恩建设**公司	367650.0
11	******公司	183825.0
12	******公司	200000.0
13	国泰**公司	102125.0
14	******公司	347225.0
15	******公司	265525.0
16	******公司	392160.0
17	北晨**公司	380000.0
18	容**公司	122550.0
19	华诺凯**公司	80000.0