招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市工程建设项目评标结果公示
(适用于资格后审)
| 标段编号:**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,****的**市供水管网改造及互联互通项目三标段(15个老旧小区及6条市政道路) 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
| 排序内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | 中****公司 | 中标候选人 资质等级 | 市政公用工程施工总承包特级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 投标报价(元/%) | ****8724.22 | ****7045.21 | ****8502.17 | | 项目负责人姓名 | 叶盈盈 | 沈须建 | 易碧群 | | 项目负责人证号 | 浙233********07190 | 苏132********00395 | 赣236********77531 | | 工期(日历天) | 90 | 90 | 90 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价 (万元) | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额(万元) | | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
| 1.3、中标候选人企业业绩 |
| 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 中****公司 | 2019年**区地下水压采工程-给水管道敷设及机井回填项目 | ******服务中心 | | ****7292元 | | **** | ****水厂接入管工程(独横头—**水厂)三标段 | ****集团有限公司 | 2026-01-29 | | | ****集团有限公司 | ****水厂~魏中路)输水管线建设工程 | 常****公司 | | / | |
| 1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
| 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | **** | **市**路(江宇路-金政街)供水管道工程 | ****公司 | 2021-12-14 | 铺设DN1400及以下给水管道 | | 中****公司 | **市城市供水一体化工程(第一批次项目)一标段 | ****公司 | | **13条市政道路供水主管网,管径DN200~DN1400,长度约7846m对18个小区992户总表用户进行“一户一表”改造 | | ****集团有限公司 | **北路给水管道迁建工程二标段(道路桩号K6+600~K10+560) | 常****公司 | | / | |
| 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 二、评标入围 |
| 2.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | 江****公司 | | 2 | 河****公司 | | 3 | 中****公司 | | 4 | **** | | 5 | **建工****公司 | | 6 | ******公司 | | 7 | **市给****公司 | | 8 | ****集团有限公司 | | 9 | ****公司 | | 10 | ****公司 | |
| 2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | ****集团****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 2 | 常****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 3 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 4 | **市给****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 5 | ****集团有限公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 6 | **华诚****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | | 7 | ****公司 | 第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围第二阶段评审。 | |
| 三、初步评审 |
| 3.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 3.2、无效标单位及原因 |
| |
| 3.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 四、详细评审 |
| 4.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 江****公司 | | | | | | | | | 2 | 河****公司 | | | | | | | | | 3 | ****集团****公司 | | | | | | | | | 4 | 常****集团有限公司 | | | | | | | | | 5 | 中****公司 | | | | | | | | | 6 | **** | | | | | | | | | 7 | **建工****公司 | | | | | | | | | 8 | ******公司 | | | | | | | | | 9 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 10 | **市给****公司 | | | | | | | | | 11 | **市给****公司 | | | | | | | | | 12 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 13 | ****集团有限公司 | | | | | | | | | 14 | ****公司 | | | | | | | | | 15 | **华诚****公司 | | | | | | | | | 16 | ****公司 | | | | | | | | | 17 | ****公司 | | | | | | | | |
| 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 投标人业绩 | 总分 | | 1 | **** | ****8724.22 | 87.71 | 8.29 | 2.0 | 0.0 | 98.00 | | 2 | 江****公司 | ****4742.28 | 74.01 | 8.21 | 2.0 | 0.0 | 84.22 | | 3 | ****集团有限公司 | ****7045.21 | 87.26 | 8.42 | 2.0 | 0.0 | 97.68 | | 4 | 中****公司 | ****8502.17 | 86.31 | 8.25 | 2.0 | 0.0 | 96.56 | | 5 | 河****公司 | ****1215.14 | 84.94 | 8.15 | 2.0 | 0.0 | 95.09 | | 6 | ****公司 | ****3380.81 | 84.43 | 8.5 | 2.0 | 0.0 | 94.93 | | 7 | **市给****公司 | ****0000.00 | 83.72 | 8.31 | 2.0 | 0.0 | 94.03 | | 8 | ****公司 | ****1334.01 | 83.31 | 8.24 | 2.0 | 0.0 | 93.55 | | 9 | ******公司 | ****3628.18 | 82.8 | 8.36 | 2.0 | 0.0 | 93.16 | | 10 | **建工****公司 | ****9759.36 | 82.41 | 8.15 | 2.0 | 0.0 | 92.56 | |
| 五、拟确定中标人:**** |
| 本评标结果公示期自2026年08月14日起,至2026年08月18日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“**市公共**交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2026年08月13日 |