| 项目名称: |
**区人工智能与脑机接口产业融合创新平台及配套基础设施建设项目山北片区1号楼及基础设施建设项目工程总承包
|
(一)招标公告中“7.评标办法中:7.2具体评标办法:方案设计文件”修改为:
1、设计说明①(0~2.00) 设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
2、设计说明②(0~2.00) 方案设计说明完整性、各专业应用规范准确、合理。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
3、总平面布局①(0~2.00) 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,项目设计各项指标满足任务书及规划设计要点,并科学、合理。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
4、总平面布局②(0~2.00) 总平面布局、竖向设计符合规划要求,功能介绍、规划构思与布局新颖、合理。合理利用土地,与周边环境协调,停车位布局合理可行,满足消防间距要求。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
5、总平面布局③(0~2.00) 交通组织流畅、流线设计是否便捷合理,出入口开口是否满足相关要求、停车位布局合理可行。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
6、总平面布局④(0~2.00) 总体布局是否满足消防要求。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
7、建筑功能①(0~2.00) 方案设计功能要求是否满足设计任务书要求。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
8、建筑功能②(0~3.00) 建筑内部功能分区明确合理、经济适用,满足招标及实际使用要求,不同功能区域设计细节到位。(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0)
9、建筑功能③(0~2.00) 对项目的设计思路把握准确、设计合理。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
10、建筑功能④(0~2.00) 消防设计是否符合相关规定。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
11、建筑造型①(0~3.00) 建筑构思创意新颖,空间处理多元,立面造型、比例尺寸和谐美观,建筑的功能和形式统一,体现项目和区域特色,与周边环境协调,提供建筑立面剖面图纸、立面分析图、鸟瞰图、人视图等重要节点效果图,提供不全、空间不符合或仅提供参考图,****委员会对该评分点按差进行打分。(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0)
12、建筑造型②(0~1.00) 功能与形式统一,与周围环境相协调,能够很好的体现建筑风格。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
13、结构方案①(0~1.00) 结构方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
14、结构方案②(0~2.00) 结构方案的设计依据符合规范及标准要求。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
15、设备方案①(0~1.00) 设备方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
16、设备方案②(0~1.00) 设备方案的设计依据符合规范及标准要求。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
17、绿色建筑(含建筑节能)(0~3.00) 提出切实可行的生态建筑理念与措施,满足相关要求。(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0)
18、设计深度①(0~1.00) 是否符合设计任务书要求。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
19、设计深度②(0~1.00) 是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
(二)招标公告中“7.评标办法中:7.2具体评标办法:项目管理组织方案”修改为:
1、设计管理方案(0~1.00) 对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等内容进行评分。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
2、采购管理方案(0~1.00) 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
3、施工的重点难点(0~2.00) 对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
(三)招标文件中“一阶段评审中:方案设计文件”作同步修改。
(四)招标文件中“二阶段评审中:项目管理组织方案”作同步修改。
详见招标文件
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
| 项目名称: |
**区人工智能与脑机接口产业融合创新平台及配套基础设施建设项目山北片区1号楼及基础设施建设项目工程总承包
|
(一)招标公告中“7.评标办法中:7.2具体评标办法:方案设计文件”修改为:
1、设计说明①(0~2.00) 设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
2、设计说明②(0~2.00) 方案设计说明完整性、各专业应用规范准确、合理。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
3、总平面布局①(0~2.00) 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,项目设计各项指标满足任务书及规划设计要点,并科学、合理。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
4、总平面布局②(0~2.00) 总平面布局、竖向设计符合规划要求,功能介绍、规划构思与布局新颖、合理。合理利用土地,与周边环境协调,停车位布局合理可行,满足消防间距要求。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
5、总平面布局③(0~2.00) 交通组织流畅、流线设计是否便捷合理,出入口开口是否满足相关要求、停车位布局合理可行。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
6、总平面布局④(0~2.00) 总体布局是否满足消防要求。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
7、建筑功能①(0~2.00) 方案设计功能要求是否满足设计任务书要求。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
8、建筑功能②(0~3.00) 建筑内部功能分区明确合理、经济适用,满足招标及实际使用要求,不同功能区域设计细节到位。(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0)
9、建筑功能③(0~2.00) 对项目的设计思路把握准确、设计合理。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
10、建筑功能④(0~2.00) 消防设计是否符合相关规定。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
11、建筑造型①(0~3.00) 建筑构思创意新颖,空间处理多元,立面造型、比例尺寸和谐美观,建筑的功能和形式统一,体现项目和区域特色,与周边环境协调,提供建筑立面剖面图纸、立面分析图、鸟瞰图、人视图等重要节点效果图,提供不全、空间不符合或仅提供参考图,****委员会对该评分点按差进行打分。(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0)
12、建筑造型②(0~1.00) 功能与形式统一,与周围环境相协调,能够很好的体现建筑风格。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
13、结构方案①(0~1.00) 结构方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
14、结构方案②(0~2.00) 结构方案的设计依据符合规范及标准要求。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
15、设备方案①(0~1.00) 设备方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
16、设备方案②(0~1.00) 设备方案的设计依据符合规范及标准要求。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
17、绿色建筑(含建筑节能)(0~3.00) 提出切实可行的生态建筑理念与措施,满足相关要求。(优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0)
18、设计深度①(0~1.00) 是否符合设计任务书要求。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
19、设计深度②(0~1.00) 是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
(二)招标公告中“7.评标办法中:7.2具体评标办法:项目管理组织方案”修改为:
1、设计管理方案(0~1.00) 对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等内容进行评分。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
2、采购管理方案(0~1.00) 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。(优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0)
3、施工的重点难点(0~2.00) 对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。(优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0)
(三)招标文件中“一阶段评审中:方案设计文件”作同步修改。
(四)招标文件中“二阶段评审中:项目管理组织方案”作同步修改。
详见招标文件
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|