| ****水库提质增效项目EPCO(第三次) | ||
| ****水库提质增效项目EPCO(第三次) | ||
| 2026-08-12 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:****
工程名称:****水库提质增效项目EPCO(第 三次)
招标人:**市瀛洲湘水生态工程有限公
招标机构:****
2026年8月12日
一、项目概况
工程名称:****水库提质增效项目 EPCO ( 第三次)
建设规模:
****水库提质增效项目,本项目概算总投资12985.01万 元,****水库剩余的淤积量进行清淤疏浚及清淤物购买、岗山水 库提质增效配套工程,具体规模如下:
****水库剩余的淤积量进行清淤疏浚及清淤物购买
****水库提质增效配套工程
具体详见招标文件。
招标内容:
完成本项目设计、施工至工程竣工验收、工程保修,配合招标人办理报 建、报批、相关部门结(决)算审核、配合招标人的审计和审计的调查、项 目建设阶段全过程的综合协调等工作。
设计内容:包括但不限于方案及深化、方案估算;初步设计、项目概算、 初步设计审查;施工图设计、配合施工图审查及备案(如有)、竣工图编制; 协助招标人办理规划报建等报批报建工作、配合完成验收工作、施工配合服 务及后续服务工作等。
施工内容:包括但不限于完成本项目所需的所有的施工工作、配合相关 部门结(决)算审核、工程保修、配合竣工图编制等工作,组织本项目的验 收备案和工程资料汇总及整理归档工作、负责办理工程开工及验收所需的各 项手续并承担办理上述手续施工方的费用、完成施工其他相关工作、负责协 调施工过程中的相关职能部门及周边居民、施工期交通疏解等。
运营服务:溢洪道启闭机和溢洪道工程设施维护保养,7.2公里灌溉渠 道维护保养除杂清障,各水闸门维护保养,水电站的维护。负责运营维护的
团队应由具有相应证书的人员组成,且在上岗前需经过招标人及监督部门的 审核,合格后方能上岗。
其他:清淤物的处置。
二、招标过程
本项目于2026年7月21日00时00分至8月12日9时30分在**市 公共**交易网接收投标文件,于2026年7月27日发布招标答疑、澄清及 修改(第01号),于2026年8月12日09时30分截止递交投标文件。截止 至2026年8月12日09时30分,共收到8家投标人递交的投标文件。分别 是:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | (****工程局有限公司、(成)**中灏勘察设计 ****公司、(成)**弘生****公司 |
| 2 | (主)****、(成)华闽投资(广 ****公司、****集团****公司 |
| 3 | ****工程局****公司、(成)**河海工程咨询 有限公司、****商贸有限公司 |
| 4 | ****集团有限公司、(成)**华粤城市建设工程设 ****公司 |
| 5 | (主)****公司、(成)中建四局****公司、(****设计院****公司、(成)**市****公司、(成)**市裕****公司 |
| 6 | (主)广****公司、(成)**省水务规划设计研 ****公司、(成)******公司 |
| 7 | (主)**鼎****公司、(成)首辅工程设计有限 公司 |
| 8 | (主)核****集团公司、(成)**浦河工程设计 有限公司、(成)****公司 |
招标代理按照招标文件的规定,并****交易中心工作人员 的见证下进行开标。
具体情况详见《开标记录表》。
三、评标过程及情况
根据招标文件规定,****委员会由7名评委组成,其中:从 **省综合评标评审专家库抽取6名评委,专家名单如下:
专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6
从**省综合评标专家库抽取1名评委,专家名单如下:
专家7
评标委员会一致推选 专家1****委员会主任。
****委员会主任评标工作于2026年8月12日在**市公共资 ****中心评标四室进行,按照招标文件的评审办法对投标文件进行评审。
1 、评标委员会首先按照招标文件的规定进行初步评审。
根据评审的结果,8家投标人均通过初步评审。
详见《形式评审表》《形式审查汇总表》《资格评审表》《资格审查汇 总表》《响应评审表》《响应审查汇总表》。
2、评委对通过初步评审的投标文件,按照招标文件的评分标准进行评分。
详见《评分一评审表》《评分一评审汇总表》《评分二评审表》《评分 二评审汇总表》《价格评审表(设计费)》《价格评审表(施工费用)》《价 格评审表(运营费)》《价格评审表》。
四、评标结果
1 、评审结果汇总
根据招标文件的规定,评标委员会对通过资格审查和符合性审查的投标 文件计算各有效投标文件的总分,情况如下:
| 序号 | 投标单位 | 投标人总得分 | 名次排序 |
| 1 | (主)****、(成)华闽****公司、****集团****公司 | 92.21 | 1 |
| 序号 | 投标单位 | 投标人总得分 | 名次排序 |
| 2 | (****工程局有限公司、(成)**中灏****公司、(成)**弘生****公司 | 92.11 | 2 |
| 3 | (主)广****公司、(成)**省水务****公司、(成)******公司 | 91.11 | 3 |
| 4 | ****工程局****公司、(成)******公司、****商贸有限公司 | 90.72 | 4 |
| 5 | (主)****公司、(成)中建四局****公司、(****设计院****公司、(成)**市****公司、(成)**市裕****公司 | 87.26 | 5 |
| 6 | (主)核****集团公司、(成)******公司、(成)****公司 | 81.37 | 6 |
| 7 | (主)**鼎****公司、(成) ****公司 | 77.21 | 7 |
| 8 | ****集团有限公司、(成)深 圳华粤城市****公司 | 71.88 | 8 |
详见《评审结果汇总表》。
2 、推荐中标候选人
根据招标文件的规定,评标委员会推荐本项目的3名中标候选人如下:
第一中标候选人: (主)****、(成)华 闽****公司、****集团****公司(工程总承包(含 清淤疏浚工程)及运营服务总价: 12881.13万元,其中设计费投标报价为 237.00 万元,设计费投标报价下浮率为0.80 %;施工费用投标报价为 12058.95 万元,施工费用投标报价下浮率为_ 0.80 %;运营费报价为 585.18 万元。)
第二中标候选人: (****工程局有限公司、(成)**中 灏****公司、(成)**弘生****公司(工程总 承包(含清淤疏浚工程)及运营服务总价:12936.11 万元,其中设计费 投标报价为 236.04 万元,设计费投标报价下浮率为1.20 %;施工费用 投标报价为. 12122.16 万元,施工费用投标报价下浮率为 0.28 %; 运 营费报价为 577.90 万元。)
第三中标候选人: (主)广****公司、(成)**省水务 ****公司、(成)******公司 (工程总承包(含 清淤疏浚工程)及运营服务总价: 12829.19 万元,其中设计费投标报价为 236.04 万元,设计费投标报价下浮率为 1.20%;施工费用投标报价为 12010.33 万元,施工费用投标报价下浮率为 1.20% ;运营费报价为 582.82 万元。)
| 中标候选人 | 投标人名称 | 投标报价(人民币/万元) |
| 1 | (主)****、(成)华闽****公司、****集团****公司 | 12881.13 |
| 2 | (****工程局有限公司、(成)**中灏****公司、(成)**弘生****公司 | 12936.11 |
| 3 | (主)广****公司、(成)**省水务****公司、(成)******公司 | 12829.19 |
| 评委主任签名:专家1 其他评委签名:专家2 专家3 专家4专家5 专家6 专家7 |
评分一评审汇总表
| 项目名称:****水库提质增效项目EPCO(第三次) | ||||||||||
| 招标人:**** | 评标办法:综合评分法 | |||||||||
| 评标地点:****交易中心评标室 | 开标时间:2026年08月12日 | |||||||||
| 序 号 | 投标单位名称 | 评审结果 | 得分 | 备注 | ||||||
| 评 委 7 评 委 1 评 委 2 评 委 3 评 委 4 评 委 5 评委6 | ||||||||||
| 1 | ****,华闽 ****公司,****集团****公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35.0 | |
| 2 | ****工程局有限公司,**中灏 ****公司,**弘生能源科 ****公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35.0 | |
| 3 | **鼎****公司,首辅工程 ****公司 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26.0 | |
| 4 | ****公司,**华粤城市建 ****公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20.0 | |
| 5 | 广****公司,**省水务规 ****公司,**市广峰力科技 有限公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35.0 | |
| 6 | ****集团有限公司,**河海 ****公司,****商贸有限 公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35.0 | |
| 7 | ****公司,中建四局水利能 ****公司,****设计院集 ****公司,**市盛塬建筑材料有限公 司,**市裕****公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35.0 | |
| 8 | 核****集团公司,**浦河 ****公司,**豪胜投资有限公 司 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26.0 | |
| 评 标 委 员 会 签 名 : 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7 | ||||||||||
评分二评审汇总表
| 项目名称:****水库提质增效项目EPCO(第三次) | ||||||||||
| 招标人:**** | 评标办法:综合评分法 | |||||||||
| 评标地点:****交易中心评标室 | 开标时间:2026年08月12日 | |||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 评审结果 | 得分 | 备注 | ||||||
| 评 委 7 评 委 1 评 委 2 评 委 3 评 委 4 评 委 5 评委6 | ||||||||||
| 1 | ****,华闽 ****公司,****集团股份 有限公司 | 35.5 | 35 | 29 | 34 | 34.9 | 29.5 | 32 | 32.84 | |
| 2 | ****工程局有限公司,**中灏 ****公司,**弘生能源科 ****公司 | 35 | 35.5 | 36 | 35.5 | 32.5 | 24.5 | 31 | 32.86 | |
| 3 | **鼎****公司,首辅工程 ****公司 | 31 | 28.5 | 13 | 31 | 31.5 | 21.5 | 32 | 26.93 | |
| 4 | ****公司,**华粤城市建 ****公司 | 27.5 | 30.5 | 19 | 30.5 | 32 | 22.5 | 32 | 27.71 | |
| 5 | 广****公司,**省水务规 ****公司,**市广峰力科技 有限公司 | 30 | 30.5 | 29 | 31.5 | 35.5 | 31.5 | 36 | 32.0 | |
| 6 | ****集团有限公司,**河海 ****公司,****商贸有限 公司 | 27.5 | 35.5 | 31 | 34 | 33.4 | 30 | 27 | 31.2 | |
| 7 | ****公司,中建四局水利能 ****公司,****设计院集 ****公司,**市盛塬建筑材料有限公 司,**市裕****公司 | 27.5 | 30.5 | 28 | 32 | 31.5 | 24.5 | 33 | 29.57 | |
| 8 | 核****集团公司,**浦河 ****公司,**豪胜投资有限公 司 | 35 | 30.5 | 32 | 31 | 34.6 | 29 | 29 | 31.59 | |
| 评标委员会签名 : 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7 | ||||||||||
评审结果汇总表
工程名称:****水库提质增效项目EPCO ( 第三次)
招标人:**** 招标代理:****
开标地点:****交易中心 开标时间:2026年08月12日09时30分 公告编号:****
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 评审标准一得分 | 评审标准二得分 | 投标报价得 分 | 综合得分 | 中标候选 人推荐 | 备注 |
| 1 | ****,华闽****公司,****集团****公司 | ****11300 | 35.0 | 32.84 | 24.37 | 92.21 | 第一中标 候选人 | |
| 2 | ****工程局有限公司,**中灏****公司,**弘生****公司 | ****61100 | 35.0 | 32.86 | 24.25 | 92.11 | 第二中标 候选人 | |
| 3 | 广****公司,**省水务****公司,******公司 | ****91900 | 35.0 | 32.0 | 24.11 | 91.11 | 第三中标 候选人 | |
| 4 | ****集团有限公司,******公司,****商贸有限公司 | ****16600 | 35.0 | 31.2 | 24.52 | 90.72 | ||
| 5 | ****公司,中建四局****公司,****设计院****公司,**市****公司,**市裕****公司 | ****86800 | 35.0 | 29.57 | 22.69 | 87.26 | ||
| 6 | 核****集团公司,******公司,****公司 | ****63300 | 26.0 | 31.59 | 23.78 | 81.37 | ||
| 7 | **鼎****公司,****公司 | ****83100 | 26.0 | 26.93 | 24.28 | 77.21 |
| 8 | ****公司,**华粤城市****公司 | ****91800 | 20.0 | 27.71 | 24.17 | 71.88 |
评标委员会签名:
专家1 专家2 专家3 专家4
专家5 专家6 专家7