| **市柑村学舍项目施工 |
| **市柑村学舍项目施工 |
| 2026-08-12 17:07:59 |
**市柑村学舍项目施工
[项目编号:****]
评标报告
**市柑村****委员会
日 期:2026年8月12日
**市柑村学舍项目施工开标评标报告书
一、基本情况
工程名称:**市柑村学舍项目施工
招标单位:****
招标代理:****
招标类别:施工
招标方式:公开招标
建设地点:**市笪桥镇柑村。
建设规模:项目建设概算总投资3200.00万元,其中**工程费2761.754793万元。**市柑村学舍项目建筑工程、安装工程、室外工程和配电工程等内容。
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间: 2026 年 8月12日 09 时 30 分
(2)开标地点:****交易中心开标室
2、开标过程
(1)开标会由 **** 主持,本项目在递交投标文件截止时间( 2026 年8月12日 09 时 30 分)前共有4家投标人递交投标文件。
(2)开标在监督部****小组监督下进行。
(3)开标现场无异常情况发生。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,从**省综合评标评审专家库随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,本项目采用远程异地评标,主****交易中心3人,副****交易中心2人组成如下:
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | 工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级经济师 |
评标委员会成员推举专家 ****委员会主任。 | |||||
四、评标
1、评标时间及地点
(1)评标时间: 2026 年 8月12日
(2)评标地点:****交易中心评标室3、(副场****交易中心
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审(含无效投标判定情况及说明)
评标委员会按照招标文件规定对开标后系统解密的4家投标文件进行初步评审,4家投标单位均通过了初步评审。
5、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件第三章商务评分细则评分标准前附表、技术评分细则评分标准前附表、经济报价评分细则评分标准前附表规定的量化因素和分值对投标文件的商务投标部分、技术投标部分及经济报价部分进行打分,并计算出综合评分总分。
本次评标采用综合评标法,是指对投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分,并推荐综合得分大于或等于75分的全部有效投标人为入围定标候选人(但当综合得分大于或等于75 分的有效投标人不足5家时,则从75分以下的有效投标人中按综合得分从高到低推荐,直至补齐5家入围定标候选人;当全部有效投标人少于或等于5家时,则推荐全部有效投标人为入围定标候选人)。
五、评标结果
无排序的定标候选人名单:
定标候选人名称 | 投标报价(元) | 工期 | 项目经理姓名 | 项目经理资格证书编号 |
**** | ****9565.70 | 180 | 杨滢瑞 | 赣153********48611 |
****集团有限公司 | ****7077.11 | 180 | 彭证明 | 粤144********06320 |
**省****公司 | ****5345.53 | 180 | 黄小龙 | 粤244********05296 |
****集团有限公司 | ****0704.73 | 180 | 陈凯 | 赣133********26913 |
日期:2026年8月12日