首页 /汕尾市城区涉渔乡镇船舶停泊区项目施工评标报告

汕尾市城区涉渔乡镇船舶停泊区项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -汕尾

发布时间： 2026年08月14日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

船舶

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
2026-08-13 16:44:13

公告内容

**市**涉渔乡镇船舶停泊区项目施工

评

标

报

告

**市**涉渔乡镇船舶停****委员会

二〇二六年八月十一日

**市**涉渔乡镇船舶停泊区项目施工

一、项目概况与招标范围

1、项目概况

项目主要包含八个停泊点建设，分别为品清湖锚地停泊点、**停泊点、小岛停泊点、新港停泊点1、新港停泊点2、东涌**停泊点、马宫停泊点1、马宫停泊点2。项目八个停泊点共规划12米渔船泊位577个，9米渔船泊位332个，6米渔船泊位447个：其中主浮桥3451.15平方米，利用旧浮桥3213.4平方米，支浮桥共2364平方米，人脸识别系统21套，渔船停泊系统1套，上岸钢引桥（包含浮台）共960平方米。

2、招标范围

二、招标过程

1、招标代理

本工程由****进行代理招标。

2、招标公告

本工程于2026年07月20日****交易中心门户网站发布招标公告。

3、招标文件澄清、修改情况

无。

4、投标文件的递交

在规定的时间内4家投****集团有限公司、****、******公司、******公司）按规定递交了投标文件。

5、开标会及开标记录

5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标

2026年08月11日10时30分，招标人及招标代理在大型开标室K204D100（318）举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信**标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表。

5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标

2026年08月11日19时15分，在开启第二信封（报价文件）前由招标人代表进行了抽取下浮率为2.000%。接下来招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信**标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表。

三、评标工作

1、评标委员的组成

评标委员会共9名，其中业主代表3名，另外6名依法从**省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7、评委8、评委9，评标委员会选举评委9****委员会主任。

序号	姓名	单位名称	职称	专业	备注
1	评委1	粤水电****公司	高工	市政水电建筑
2	评委2	港能**公司	工程师	**航道与海岸工程、造价
3	评委3	信安**公司	中级	造价
4	评委4	****集团有限公司	工业与民用建筑	房建、市政
5	评委5	正**公司	高级工程师	**与航道工程
6	评委6	****公司	高工	水运工程
7	评委7	****公司	造价工程师	**施工
8	评委8	七**公司	高级工程师	**航道工程
9	评委9	******公司	造价师	工程咨询

2、第一个信封初步评审和详细评审

评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。

3、第二个信封初步评审和详细评审

评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。

各投标人得分情况具体如下：

评分项目投标人	第一信封（商务及技术文件）	第二信封（报价文件）	总得分	总得分排名（由高到低）
****	18.78	79.93	98.71	1
****公司	14.53	79.98	94.51	2
******公司	14.59	79.87	94.46	3
******公司	14.65	79.54	94.19	4

四、评标结果

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标报价为****839.00元；

第二中标候选人：****公司，投标报价为****426.00元；

第三中标候选人：******公司，投标报价为****447.00元。

开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。

****委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。

评委主任签名：fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9

评标委员会成员签名：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275****18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c****320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442

五、附表：

表1 投标人递交投标文件登记表

表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表

表3 资格评审表

表3-1 资格评审汇总表

表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表

表4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表

表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表

表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表

表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表

表5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表

表5-4 第一信封（商务及技术文件）商务得分汇总表

表5-5 第一信封（商务及技术文件）技术商务得分汇总表

表6 抽取下浮率

表7 第二信封（报价文件）开标记录表

表8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表

表8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表

表9 第二信封（报价文件）评分表

表10 综合得分及排名表

评委主任签名：fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9

**市**涉渔乡镇船舶停泊区项目施工

二〇二六年八月十一日

市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工-收标记录表
序号	投标人	法定代表人	交件人	联系电话	投标时间
1	****公司	李晓雷	郎鹏鸣	153****5243	2026/08/10 23:19:32
2	****	张立丰	罗冰	150****8367	2026/08/11 02:07:53
3	******公司	唐小刚	李小青	188****8184	2026/08/10 21:38:41
4	******公司	刘婷婷	刘婷婷	188****1052	2026/08/10 20:51:56

市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工第一信封（商务及技术文件）开标记录表
招标人：	****		开标日期	2026年08月11日10时30分
编号	投标人	投标保证金是否按要求提交	投标是否有效	备注	投标单位签名确认
1	****公司	是	是
2	****	是	是
3	******公司	是	是
4	******公司	是	是
按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，****委员会进入评审。
招标代理机构代表签名：			招标人代表签名：

资格评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
资格评审标准2	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准8	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
资格评审标准5	投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
资格评审标准6	投标人的项目负责人和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准7	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准1	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证	通过	通过	通过	通过
资格评审标准4	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准3	投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586 日期：2026年08月11日

资格评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
资格评审标准2	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准8	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
资格评审标准5	投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
资格评审标准6	投标人的项目负责人和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准7	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准1	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证	通过	通过	通过	通过
资格评审标准4	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准3	投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：07481aa6ee1c42e6964a275****18721 日期：2026年08月11日

资格评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
资格评审标准2	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准8	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
资格评审标准5	投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
资格评审标准6	投标人的项目负责人和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准7	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准1	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证	通过	通过	通过	通过
资格评审标准4	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准3	投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4 日期：2026年08月11日

资格评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
资格评审标准2	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准8	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
资格评审标准5	投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
资格评审标准6	投标人的项目负责人和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准7	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准1	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证	通过	通过	通过	通过
资格评审标准4	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准3	投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：1650b115878d4a0c****320c478b20f7 日期：2026年08月11日

资格评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
资格评审标准2	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准8	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
资格评审标准5	投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
资格评审标准6	投标人的项目负责人和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准7	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准1	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证	通过	通过	通过	通过
资格评审标准4	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准3	投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3 日期：2026年08月11日

资格评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
资格评审标准2	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准8	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
资格评审标准5	投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
资格评审标准6	投标人的项目负责人和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准7	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准1	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证	通过	通过	通过	通过
资格评审标准4	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准3	投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e 日期：2026年08月11日

资格评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
资格评审标准2	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准8	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
资格评审标准5	投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
资格评审标准6	投标人的项目负责人和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准7	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准1	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证	通过	通过	通过	通过
资格评审标准4	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准3	投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325 日期：2026年08月11日

资格评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
资格评审标准2	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准8	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
资格评审标准5	投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
资格评审标准6	投标人的项目负责人和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准7	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准1	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证	通过	通过	通过	通过
资格评审标准4	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准3	投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442 日期：2026年08月11日

资格评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
资格评审标准2	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准8	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
资格评审标准5	投标人的信誉符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
资格评审标准6	投标人的项目负责人和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准7	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准1	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证	通过	通过	通过	通过
资格评审标准4	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过
资格评审标准3	投标人的财务状况符合招标文件规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

资格评审汇总表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
序号	投标人名称评委	****公司	****	******公司	******公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过
8	评委8	通过	通过	通过	通过
9	评委9	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第一个信封（商务及技术文件）评审标准5：	（5）投标人法定代表人签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准1：	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准6：	（6）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准10：	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准3：	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准7：	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准8：	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准11：	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准4：	（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准9：	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586 日期：2026年08月11日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第一个信封（商务及技术文件）评审标准5：	（5）投标人法定代表人签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准1：	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准6：	（6）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准10：	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准3：	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准7：	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准8：	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准11：	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准4：	（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准9：	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：07481aa6ee1c42e6964a275****18721 日期：2026年08月11日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第一个信封（商务及技术文件）评审标准5：	（5）投标人法定代表人签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准1：	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准6：	（6）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准10：	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准3：	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准7：	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准8：	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准11：	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准4：	（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准9：	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4 日期：2026年08月11日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第一个信封（商务及技术文件）评审标准5：	（5）投标人法定代表人签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准1：	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准6：	（6）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准10：	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准3：	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准7：	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准8：	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准11：	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准4：	（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准9：	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：1650b115878d4a0c****320c478b20f7 日期：2026年08月11日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第一个信封（商务及技术文件）评审标准5：	（5）投标人法定代表人签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准1：	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准6：	（6）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准10：	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准3：	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准7：	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准8：	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准11：	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准4：	（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准9：	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3 日期：2026年08月11日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第一个信封（商务及技术文件）评审标准5：	（5）投标人法定代表人签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准1：	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准6：	（6）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准10：	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准3：	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准7：	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准8：	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准11：	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准4：	（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准9：	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e 日期：2026年08月11日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第一个信封（商务及技术文件）评审标准5：	（5）投标人法定代表人签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准1：	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准6：	（6）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准10：	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准3：	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准7：	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准8：	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准11：	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准4：	（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准9：	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325 日期：2026年08月11日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第一个信封（商务及技术文件）评审标准5：	（5）投标人法定代表人签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准1：	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准6：	（6）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准10：	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准3：	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准7：	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准8：	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准11：	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准4：	（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准9：	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442 日期：2026年08月11日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第一个信封（商务及技术文件）评审标准5：	（5）投标人法定代表人签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准1：	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准6：	（6）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式 ”的要求填写了“拟分包项目情况表 ”。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准10：	（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准3：	（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准7：	（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准8：	（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准11：	（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准4：	（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。	通过	通过	通过	通过
第一个信封（商务及技术文件）评审标准9：	（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

第一信封形式与响应评审汇总表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
序号	投标人名称评委	****公司	****	******公司	******公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过
8	评委8	通过	通过	通过	通过
9	评委9	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

第一信封技术评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.45	0.40	0.41
施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.90	0.80	0.80
施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.90	0.80	0.80
施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.90	0.40	0.85
施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.90	0.80	0.82
施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.90	0.80	0.80
船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.45	0.40	0.40
材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.45	0.40	0.40
文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.45	0.40	0.40
合计		7	5.8500	6.3000	5.2000	5.6800
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586 日期：2026年08月11日

第一信封技术评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.41	0.38	0.30	0.42
施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.78	0.85	0.70	0.77
施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.80	0.86	0.81	0.81
施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.80	0.81	0.79	0.82
施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.81	0.83	0.78	0.40
施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.82	0.86	0.75	0.83
船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.35	0.42	0.38	0.42
材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.32	0.45	0.40	0.41
文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.41	0.41	0.42
合计		7	5.4900	5.8700	5.3200	5.3000
评委签字：07481aa6ee1c42e6964a275****18721 日期：2026年08月11日

第一信封技术评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.42	0.45	0.45	0.40
施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	1.00	0.80	0.80
施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.70	1.00	0.70	0.80
施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.80	0.60	0.60
施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.65	1.00	0.80	0.60
施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.60	1.00	0.70	0.65
船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.50	0.45	0.45
材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.30	0.50	0.40	0.30
文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.30	0.50	0.40	0.30
合计		7	4.5700	6.7500	5.3000	4.9000
评委签字：0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4 日期：2026年08月11日

第一信封技术评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.30	0.45	0.40	0.30
施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.85	0.80	0.70
施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.70	0.80	0.70
施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.85	0.70	0.60
施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.70	0.80	0.80	0.70
施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.70	0.70	0.70
船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.30	0.40	0.40	0.35
材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.35	0.40	0.40	0.35
文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.40	0.40	0.40
合计		7	4.4500	5.5500	5.4000	4.8000
评委签字：1650b115878d4a0c****320c478b20f7 日期：2026年08月11日

第一信封技术评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.50	0.40	0.40
施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.90	0.90	0.80	0.80
施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.80	0.80	0.80	0.80
施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.90	0.80	0.70
施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.80	0.90	0.80
施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.90	0.90	0.80	0.70
船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.50	0.40	0.40
材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.40	0.40	0.40
文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.50	0.40	0.40
合计		7	5.4000	6.2000	5.7000	5.4000
评委签字：194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3 日期：2026年08月11日

第一信封技术评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.35	0.50	0.35	0.35
施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.65	0.90	0.65	0.70
施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.65	0.90	0.65	0.65
施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.90	0.65	0.65
施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.65	0.90	0.65	0.65
施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.65	0.90	0.60	0.65
船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.35	0.45	0.40	0.40
材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.35	0.45	0.35	0.35
文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.35	0.45	0.35	0.35
合计		7	4.6000	6.3500	4.6500	4.7500
评委签字：8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e 日期：2026年08月11日

第一信封技术评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.46	0.40	0.42
施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.70	0.85	0.70	0.72
施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.70	0.85	0.70	0.70
施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.70	0.80	0.70	0.72
施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.70	0.82	0.72	0.72
施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.70	0.82	0.70	0.70
船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.45	0.40	0.40
材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.44	0.40	0.41
文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.44	0.40	0.38
合计		7	5.1000	5.9300	5.1200	5.1700
评委签字：ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325 日期：2026年08月11日

第一信封技术评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.47	0.35	0.40
施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.78	0.90	0.62	0.80
施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.75	0.85	0.75	0.78
施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.75	0.90	0.65	0.80
施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.75	0.85	0.75	0.80
施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.80	0.85	0.65	0.80
船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.45	0.40	0.40
材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.42	0.38	0.40
文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.40	0.42	0.35	0.40
合计		7	5.4300	6.1100	4.9000	5.5800
评委签字：dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442 日期：2026年08月11日

第一信封技术评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.35	0.40	0.35	0.30
施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.80	0.60	0.60
施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.80	0.60	0.60
施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.80	0.60	0.60
施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.80	0.60	0.60
施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.60	0.80	0.60	0.60
船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.30	0.40	0.30	0.30
材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.30	0.40	0.35	0.30
文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.30	0.40	0.30	0.30
合计		7	4.2500	5.6000	4.3000	4.2000
评委签字：fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

第一信封技术得分汇总表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术得分
1	****公司	5.8500	5.4900	4.5700	4.4500	5.4000	4.6000	5.1000	5.4300	4.2500	5.08
2	****	6.3000	5.8700	6.7500	5.5500	6.2000	6.3500	5.9300	6.1100	5.6000	6.03
3	******公司	5.2000	5.3200	5.3000	5.4000	5.7000	4.6500	5.1200	4.9000	4.3000	5.14
4	******公司	5.6800	5.3000	4.9000	4.8000	5.4000	4.7500	5.1700	5.5800	4.2000	5.2
评委个人评分差值		1.1000	0.5700	2.1800	1.1000	0.8000	1.7500	0.8300	1.2100	1.4000	-
是否取消该评委评分		否	否	是	否	否	否	否	否	否	-
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

技术最终评分表
企业名称：****公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术评分
2	施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.41	0.3	0.4	0.35	0.4	0.4	0.35	0.38
4	施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.78	0.6	0.9	0.65	0.7	0.78	0.6	0.73
7	施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.8	0.6	0.8	0.65	0.7	0.75	0.6	0.72
3	施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.8	0.6	0.6	0.6	0.7	0.75	0.6	0.68
8	施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.81	0.7	0.6	0.65	0.7	0.75	0.6	0.70
6	施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.82	0.6	0.9	0.65	0.7	0.8	0.6	0.74
1	船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.35	0.3	0.4	0.35	0.4	0.4	0.3	0.37
5	材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.32	0.35	0.4	0.35	0.4	0.4	0.3	0.37
9	文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.4	0.4	0.4	0.35	0.4	0.4	0.3	0.39
	合计		7	5.85	5.49	4.45	5.4	4.6	5.1	5.43	4.25	5.08
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

技术最终评分表
企业名称：****
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术评分
2	施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.45	0.38	0.45	0.5	0.5	0.46	0.47	0.4	0.46
4	施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.9	0.85	0.85	0.9	0.9	0.85	0.9	0.8	0.88
7	施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.9	0.86	0.7	0.8	0.9	0.85	0.85	0.8	0.84
3	施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.9	0.81	0.85	0.9	0.9	0.8	0.9	0.8	0.86
8	施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.9	0.83	0.8	0.8	0.9	0.82	0.85	0.8	0.83
6	施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.9	0.86	0.7	0.9	0.9	0.82	0.85	0.8	0.86
1	船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.45	0.42	0.4	0.5	0.45	0.45	0.45	0.4	0.44
5	材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.45	0.45	0.4	0.4	0.45	0.44	0.42	0.4	0.43
9	文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.45	0.41	0.4	0.5	0.45	0.44	0.42	0.4	0.43
	合计		7	6.3	5.87	5.55	6.2	6.35	5.93	6.11	5.6	6.03
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

技术最终评分表
企业名称：******公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术评分
2	施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.3	0.4	0.4	0.35	0.4	0.35	0.35	0.38
4	施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.8	0.7	0.8	0.8	0.65	0.7	0.62	0.6	0.71
7	施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.8	0.81	0.8	0.8	0.65	0.7	0.75	0.6	0.75
3	施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.4	0.79	0.7	0.8	0.65	0.7	0.65	0.6	0.68
8	施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.8	0.78	0.8	0.9	0.65	0.72	0.75	0.6	0.75
6	施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.8	0.75	0.7	0.8	0.6	0.7	0.65	0.6	0.70
1	船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.38	0.4	0.4	0.4	0.4	0.4	0.3	0.40
5	材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.4	0.4	0.4	0.35	0.4	0.38	0.35	0.39
9	文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.41	0.4	0.4	0.35	0.4	0.35	0.3	0.38
	合计		7	5.2	5.32	5.4	5.7	4.65	5.12	4.9	4.3	5.14
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

技术最终评分表
企业名称：******公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终技术评分
2	施工场地布置	施工场地可行、布置合理，具体的，得 0.4～0.5分（满分分值的 80%～100%）；施工场地可行、布置基本合理，具体的，得 0.3~ 0.4 分（满分分值的 60%～80%）；施工场地布置欠合理、不够具体的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.41	0.42	0.3	0.4	0.35	0.42	0.4	0.3	0.38
4	施工进度计划	工期计划合理，进度计划科学，保证措施具体、可行性高，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；工期计划基本合理，进度计划基本可用、保证措施基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%~ 80%）；工期计划合理性一般，进度计划及保障措施一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.8	0.77	0.7	0.8	0.7	0.72	0.8	0.6	0.75
7	施工质量保证措施	保证措施满足招标文件质量要求，工程质量保证措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0 分（满分分值的 80%～100%）；保证措施基本满足招标文件质量要求，工程质量保证措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保证措施响应招标文件质量要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.8	0.81	0.7	0.8	0.65	0.7	0.78	0.6	0.74
3	施工工艺流程	施工工艺流程可行、可靠、先进、合理，得 0.8~ 1.0 分（满分分值的 80%～100%）；施工工艺流程基本可行、可靠，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工工艺流程可行性、可靠性、先进性一般，得0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.85	0.82	0.6	0.7	0.65	0.72	0.8	0.6	0.72
8	施工安全保障措施	保障措施满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；保障措施基本满足招标文件安全管控要求，工程安全保障措施较明确、基本可行，得 0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；保障措施响应招标文件安全管控要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.6 分（满分分值的 60%）。	1	0.82	0.4	0.7	0.8	0.65	0.72	0.8	0.6	0.71
6	施工技术措施	施工技术措施针对性强、具体、成熟，得 0.8～1.0分（满分分值的 80%～100%）；施工技术措施针对性较强、较具体、基本成熟，得0.6～0.8 分（满分分值的 60%～80%）；施工技术措施针对性一般，详细程度一般，得 0.6分（满分分值的 60%）。	1	0.8	0.83	0.7	0.7	0.65	0.7	0.8	0.6	0.73
1	船舶机械配备及进场计划	设备配置数量充足、进退场计划合理，与工期要求完全匹配，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%~ 100%）；设备配置数量基本满足进度要求，进退场计划基本合理，基本满足工期要求得 0.3～0.4 分（满分分值的 60%～80%）；设备配置数量及进退场计划的合理性一般，与进度计划、工期要求匹配度一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.42	0.35	0.4	0.4	0.4	0.4	0.3	0.39
5	材料供应和检验	材料进场并检验与进度吻合的，得 0.4～0.5 分（满分分值的 80%～100%）；材料进场并检验与进度基本吻合的，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；材料进场并检验与进度欠吻合的，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.41	0.35	0.4	0.35	0.41	0.4	0.3	0.39
9	文明施工与环境保护措施	保护措施满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施明确、具体、可行、针对性好，得 0.4~ 0.5 分（满分分值的 80%～100%）；保护措施基本满足招标文件文明施工与环境保护要求，保障措施较明确、基本可行，得 0.3～0.4分（满分分值的 60%～80%）；保护措施响应招标文件文明施工与环境保护要求程度一般，可行性及针对性一般，得 0.3 分（满分分值的 60%）。	0.5	0.4	0.42	0.4	0.4	0.35	0.38	0.4	0.3	0.39
	合计		7	5.68	5.3	4.8	5.4	4.75	5.17	5.58	4.2	5.20
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

第一信封商务评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
履约信誉	1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、 3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标人因水运工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。（2运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5 分/次。（3）（项目所在地地级以上市）市交通运输（）主管部门部门行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.25 分/次。注：1.处罚信息公示期，****机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次。3.第 2（3）条款“项目所在地地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及地市。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	10	9.45	9.75	9.45	9.45
工程业绩	1、在满足资格审查条件（业绩最低要求）的基础上，投标人自2021年1月1日至今【以交（竣）工验收时间为准】完成过质量合格的码头工程施工业绩的，每增加1项得0.5分，最高可得 2分。 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止的码头工程项目：获得过国家级工程质量奖项的，每项得0.5分；获得过省级工程质量奖项的，每项得0.2分；本小项最高得1分。注：（1）1、2项合计最高得3分；（2）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表中需要补充的其他内容3.5.3项。（3）国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金质奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、水运交通优质工程奖；省质量奖项包括：省优质（或优良）工程奖等各类工程奖项。奖项为工程实体奖项，不含QC、科技类或技术类奖项。时间以获奖证书的发证日期为准，同一项目获多个奖项的，按最高级别只计一次得分。	3	0.00(提供的业绩不符合评分标准的得分条件)	3.00	0.00(提供的业绩不符合评分标准的得分条件)	0.00(提供的业绩不符合评分标准的得分条件)
合计		13	9.4500	12.7500	9.4500	9.4500
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586 日期：2026年08月11日

第一信封商务评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
履约信誉	1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、 3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标人因水运工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。（2运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5 分/次。（3）（项目所在地地级以上市）市交通运输（）主管部门部门行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.25 分/次。注：1.处罚信息公示期，****机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次。3.第 2（3）条款“项目所在地地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及地市。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	10	9.45	9.75	9.45	9.45
工程业绩	1、在满足资格审查条件（业绩最低要求）的基础上，投标人自2021年1月1日至今【以交（竣）工验收时间为准】完成过质量合格的码头工程施工业绩的，每增加1项得0.5分，最高可得 2分。 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止的码头工程项目：获得过国家级工程质量奖项的，每项得0.5分；获得过省级工程质量奖项的，每项得0.2分；本小项最高得1分。注：（1）1、2项合计最高得3分；（2）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表中需要补充的其他内容3.5.3项。（3）国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金质奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、水运交通优质工程奖；省质量奖项包括：省优质（或优良）工程奖等各类工程奖项。奖项为工程实体奖项，不含QC、科技类或技术类奖项。时间以获奖证书的发证日期为准，同一项目获多个奖项的，按最高级别只计一次得分。	3	0.00(提供的业绩不符合评分标准的得分条件)	3.00	0.00(提供的业绩不符合评分标准的得分条件)	0.00(提供的业绩不符合评分标准的得分条件)
合计		13	9.4500	12.7500	9.4500	9.4500
评委签字：07481aa6ee1c42e6964a275****18721 日期：2026年08月11日

第一信封商务评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
履约信誉	1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、 3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标人因水运工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。（2运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5 分/次。（3）（项目所在地地级以上市）市交通运输（）主管部门部门行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.25 分/次。注：1.处罚信息公示期，****机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次。3.第 2（3）条款“项目所在地地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及地市。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	10	9.45	9.75	9.45	9.45
工程业绩	1、在满足资格审查条件（业绩最低要求）的基础上，投标人自2021年1月1日至今【以交（竣）工验收时间为准】完成过质量合格的码头工程施工业绩的，每增加1项得0.5分，最高可得 2分。 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止的码头工程项目：获得过国家级工程质量奖项的，每项得0.5分；获得过省级工程质量奖项的，每项得0.2分；本小项最高得1分。注：（1）1、2项合计最高得3分；（2）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表中需要补充的其他内容3.5.3项。（3）国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金质奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、水运交通优质工程奖；省质量奖项包括：省优质（或优良）工程奖等各类工程奖项。奖项为工程实体奖项，不含QC、科技类或技术类奖项。时间以获奖证书的发证日期为准，同一项目获多个奖项的，按最高级别只计一次得分。	3	0.00(业绩不符合得分条件)	3.00	0.00(业绩不符合得分条件)	0.00(业绩不符合得分条件)
合计		13	9.4500	12.7500	9.4500	9.4500
评委签字：0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4 日期：2026年08月11日

第一信封商务评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
履约信誉	1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、 3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标人因水运工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。（2运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5 分/次。（3）（项目所在地地级以上市）市交通运输（）主管部门部门行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.25 分/次。注：1.处罚信息公示期，****机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次。3.第 2（3）条款“项目所在地地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及地市。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	10	9.45	9.75	9.45	9.45
工程业绩	1、在满足资格审查条件（业绩最低要求）的基础上，投标人自2021年1月1日至今【以交（竣）工验收时间为准】完成过质量合格的码头工程施工业绩的，每增加1项得0.5分，最高可得 2分。 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止的码头工程项目：获得过国家级工程质量奖项的，每项得0.5分；获得过省级工程质量奖项的，每项得0.2分；本小项最高得1分。注：（1）1、2项合计最高得3分；（2）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表中需要补充的其他内容3.5.3项。（3）国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金质奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、水运交通优质工程奖；省质量奖项包括：省优质（或优良）工程奖等各类工程奖项。奖项为工程实体奖项，不含QC、科技类或技术类奖项。时间以获奖证书的发证日期为准，同一项目获多个奖项的，按最高级别只计一次得分。	3	0.00(提供的业绩不符合评分标准的得分条件。)	3.00	0.00(提供的业绩不符合评分标准的得分条件。)	0.00(提供的业绩不符合评分标准的得分条件。)
合计		13	9.4500	12.7500	9.4500	9.4500
评委签字：1650b115878d4a0c****320c478b20f7 日期：2026年08月11日

第一信封商务评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
履约信誉	1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、 3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标人因水运工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。（2运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5 分/次。（3）（项目所在地地级以上市）市交通运输（）主管部门部门行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.25 分/次。注：1.处罚信息公示期，****机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次。3.第 2（3）条款“项目所在地地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及地市。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	10	9.45	9.75	9.45	9.45
工程业绩	1、在满足资格审查条件（业绩最低要求）的基础上，投标人自2021年1月1日至今【以交（竣）工验收时间为准】完成过质量合格的码头工程施工业绩的，每增加1项得0.5分，最高可得 2分。 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止的码头工程项目：获得过国家级工程质量奖项的，每项得0.5分；获得过省级工程质量奖项的，每项得0.2分；本小项最高得1分。注：（1）1、2项合计最高得3分；（2）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表中需要补充的其他内容3.5.3项。（3）国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金质奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、水运交通优质工程奖；省质量奖项包括：省优质（或优良）工程奖等各类工程奖项。奖项为工程实体奖项，不含QC、科技类或技术类奖项。时间以获奖证书的发证日期为准，同一项目获多个奖项的，按最高级别只计一次得分。	3	0.00(没有符合得分的业绩。)	3.00	0.00(无有效的得分业绩。)	0.00(无有效的得分业绩)
合计		13	9.4500	12.7500	9.4500	9.4500
评委签字：194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3 日期：2026年08月11日

第一信封商务评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
履约信誉	1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、 3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标人因水运工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。（2运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5 分/次。（3）（项目所在地地级以上市）市交通运输（）主管部门部门行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.25 分/次。注：1.处罚信息公示期，****机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次。3.第 2（3）条款“项目所在地地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及地市。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	10	9.45	9.75	9.45	9.45
工程业绩	1、在满足资格审查条件（业绩最低要求）的基础上，投标人自2021年1月1日至今【以交（竣）工验收时间为准】完成过质量合格的码头工程施工业绩的，每增加1项得0.5分，最高可得 2分。 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止的码头工程项目：获得过国家级工程质量奖项的，每项得0.5分；获得过省级工程质量奖项的，每项得0.2分；本小项最高得1分。注：（1）1、2项合计最高得3分；（2）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表中需要补充的其他内容3.5.3项。（3）国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金质奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、水运交通优质工程奖；省质量奖项包括：省优质（或优良）工程奖等各类工程奖项。奖项为工程实体奖项，不含QC、科技类或技术类奖项。时间以获奖证书的发证日期为准，同一项目获多个奖项的，按最高级别只计一次得分。	3	0.00(提供的业绩不符合加分条件)	3.00	0.00(提交的业绩不符合得分条件)	0.00(提交的业绩不符合得分条件)
合计		13	9.4500	12.7500	9.4500	9.4500
评委签字：8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e 日期：2026年08月11日

第一信封商务评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
履约信誉	1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、 3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标人因水运工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。（2运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5 分/次。（3）（项目所在地地级以上市）市交通运输（）主管部门部门行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.25 分/次。注：1.处罚信息公示期，****机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次。3.第 2（3）条款“项目所在地地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及地市。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	10	9.45	9.75	9.45	9.45
工程业绩	1、在满足资格审查条件（业绩最低要求）的基础上，投标人自2021年1月1日至今【以交（竣）工验收时间为准】完成过质量合格的码头工程施工业绩的，每增加1项得0.5分，最高可得 2分。 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止的码头工程项目：获得过国家级工程质量奖项的，每项得0.5分；获得过省级工程质量奖项的，每项得0.2分；本小项最高得1分。注：（1）1、2项合计最高得3分；（2）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表中需要补充的其他内容3.5.3项。（3）国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金质奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、水运交通优质工程奖；省质量奖项包括：省优质（或优良）工程奖等各类工程奖项。奖项为工程实体奖项，不含QC、科技类或技术类奖项。时间以获奖证书的发证日期为准，同一项目获多个奖项的，按最高级别只计一次得分。	3	0.00(业绩不符合要求。)	3.00	0.00(业绩不符合要求)	0.00(业绩不符合要求)
合计		13	9.4500	12.7500	9.4500	9.4500
评委签字：ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325 日期：2026年08月11日

第一信封商务评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
履约信誉	1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、 3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标人因水运工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。（2运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5 分/次。（3）（项目所在地地级以上市）市交通运输（）主管部门部门行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.25 分/次。注：1.处罚信息公示期，****机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次。3.第 2（3）条款“项目所在地地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及地市。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	10	9.45	9.75	9.45	9.45
工程业绩	1、在满足资格审查条件（业绩最低要求）的基础上，投标人自2021年1月1日至今【以交（竣）工验收时间为准】完成过质量合格的码头工程施工业绩的，每增加1项得0.5分，最高可得 2分。 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止的码头工程项目：获得过国家级工程质量奖项的，每项得0.5分；获得过省级工程质量奖项的，每项得0.2分；本小项最高得1分。注：（1）1、2项合计最高得3分；（2）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表中需要补充的其他内容3.5.3项。（3）国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金质奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、水运交通优质工程奖；省质量奖项包括：省优质（或优良）工程奖等各类工程奖项。奖项为工程实体奖项，不含QC、科技类或技术类奖项。时间以获奖证书的发证日期为准，同一项目获多个奖项的，按最高级别只计一次得分。	3	0.00(提供的业绩不符合评分标准得分条件。)	3.00	0.00(提供的业绩不符合评分标准得分条件。)	0.00(提供的业绩不符合评分标准得分条件。)
合计		13	9.4500	12.7500	9.4500	9.4500
评委签字：dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442 日期：2026年08月11日

第一信封商务评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		分值	****公司	****	******公司	******公司
履约信誉	1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、 3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标人因水运工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 1 分/次。（2运输厅行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣0.5 分/次。（3）（项目所在地地级以上市）市交通运输（）主管部门部门行政处罚、且在处罚信息公示期内的，扣 0.25 分/次。注：1.处罚信息公示期，****机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日 0 时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0 时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算 1 次。3.第 2（3）条款“项目所在地地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及地市。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	10	9.45	9.75	9.45	9.45
工程业绩	1、在满足资格审查条件（业绩最低要求）的基础上，投标人自2021年1月1日至今【以交（竣）工验收时间为准】完成过质量合格的码头工程施工业绩的，每增加1项得0.5分，最高可得 2分。 2、投标人自2021年1月1日至投标截止时间止的码头工程项目：获得过国家级工程质量奖项的，每项得0.5分；获得过省级工程质量奖项的，每项得0.2分；本小项最高得1分。注：（1）1、2项合计最高得3分；（2）业绩证明材料要求详见投标人须知前附表中需要补充的其他内容3.5.3项。（3）国家级奖项包括：中国建设工程鲁班奖、国家优质工程（金质奖）、国家优质工程奖、中国土木工程詹天佑奖、水运交通优质工程奖；省质量奖项包括：省优质（或优良）工程奖等各类工程奖项。奖项为工程实体奖项，不含QC、科技类或技术类奖项。时间以获奖证书的发证日期为准，同一项目获多个奖项的，按最高级别只计一次得分。	3	0.00(未提供符合招标文件要求的加分业绩。)	3.00	0.00(未提供符合招标文件要求的加分业绩。)	0.00(未提供符合招标文件要求的加分业绩。)
合计		13	9.4500	12.7500	9.4500	9.4500
评委签字：fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

第一信封商务得分汇总表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9	最终商务得分
1	****公司	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.45
2	****	12.7500	12.7500	12.7500	12.7500	12.7500	12.7500	12.7500	12.7500	12.7500	12.75
3	******公司	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.45
4	******公司	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.4500	9.45
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

技术商务得分汇总表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
序号	投标人名称	技术得分	商务得分	技术和商务得分
1	****公司	5.08	9.45	14.53
2	****	6.03	12.75	18.78
3	******公司	5.14	9.45	14.59
4	******公司	5.2	9.45	14.65
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

摇珠记录表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工													日期：2026年08月11日
摇珠号码	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
对应下浮率	0%	0.1%	0.2%	0.3%	0.4%	0.5%	0.6%	0.7%	0.8%	0.9%	1%	1.1%	1.2%	1.3%	1.4%	1.5%
摇珠号码	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31
对应下浮率	1.6%	1.7%	1.8%	1.9%	2%	2.1%	2.2%	2.3%	2.4%	2.5%	2.6%	2.7%	2.8%	2.9%	3%
摇取的第1个球	30						对应下浮率（%）			2.9
摇取的第2个球	29						对应下浮率（%）			2.8
摇取的第3个球	4						对应下浮率（%）			0.3
下浮率平均值（%）	2.000
监督部门：****
招标人：****
招标代理：****
投标人：

市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工第二信封（报价文件）开标记录表
招标人：	****			开标日期	2026年08月11日19时15分
编号	投标人	投标报价（元）	投标报价是否在最高限价内	投标是否有效	备注	投标单位签名确认
1	****公司	****426.00	是	是
2	****	****839.00	是	是
3	******公司	****447.00	是	是
4	******公司	****905.00	是	是
按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效，准予进入下道程序，****委员会进入评审。
招标代理机构代表签名：				招标人代表签名：

第二信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第二个信封（报价文件）评审标准6：	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6项要求。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准5：	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标总报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准4：	（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准1：	(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准7：	（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准3：	（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586 日期：2026年08月11日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第二个信封（报价文件）评审标准6：	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6项要求。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准5：	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标总报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准4：	（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准1：	(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准7：	（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准3：	（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：07481aa6ee1c42e6964a275****18721 日期：2026年08月11日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第二个信封（报价文件）评审标准6：	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6项要求。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准5：	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标总报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准4：	（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准1：	(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准7：	（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准3：	（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4 日期：2026年08月11日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第二个信封（报价文件）评审标准6：	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6项要求。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准5：	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标总报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准4：	（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准1：	(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准7：	（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准3：	（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：1650b115878d4a0c****320c478b20f7 日期：2026年08月11日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第二个信封（报价文件）评审标准6：	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6项要求。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准5：	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标总报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准4：	（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准1：	(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准7：	（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准3：	（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3 日期：2026年08月11日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第二个信封（报价文件）评审标准6：	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6项要求。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准5：	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标总报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准4：	（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准1：	(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准7：	（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准3：	（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e 日期：2026年08月11日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第二个信封（报价文件）评审标准6：	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6项要求。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准5：	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标总报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准4：	（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准1：	(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准7：	（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准3：	（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325 日期：2026年08月11日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第二个信封（报价文件）评审标准6：	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6项要求。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准5：	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标总报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准4：	（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准1：	(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准7：	（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准3：	（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442 日期：2026年08月11日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
投标人名称审查内容		****公司	****	******公司	******公司
第二个信封（报价文件）评审标准6：	（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6项要求。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准2：	（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准5：	（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标总报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准4：	（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准1：	(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准7：	（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过
第二个信封（报价文件）评审标准3：	（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

第二信封形式与响应评审汇总表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
序号	投标人名称评委	****公司	****	******公司	******公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过
8	评委8	通过	通过	通过	通过
9	评委9	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

投标报价得分计算表
标段名称：市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工
最高投标限价（元）：****7633.52				下浮率：2.000%
序号	投标人名称	评标价（元）	评标基准价（元）	偏差率（%）	评标价得分（满分80分）
1	****公司	9,809,426	****128.04	-0.07	79.98
2	****	9,822,839		0.07	79.93
3	******公司	9,829,447		0.14	79.87
4	******公司	9,862,905		0.48	79.54
（1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价（2）最高评标限价的计算公式：最高评标限价=最高投标限价（1-下浮率）（3）评标基准价的计算公式：评标基准价=最高评标限价（1- K%）（4）评标价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价。（5）评标价得分计算公式：当投标人的评标价>评标基准价时，投标报价得分=F-偏差率1000.96；当投标人的评标价≤评标基准价时，投标报价得分=F+偏差率1000.32。不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。注：评标价得分四舍五入至小数点后四位下。
评委签字：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日

市涉渔乡镇船舶停泊区项目施工综合得分及排名表
评分项目投标人名称	第一信封（商务与技术文件）	第二信封（报价文件）	总得分	总得分排名（由高到低）
****	18.78	79.93	98.71	1
****公司	14.53	79.98	94.51	2
******公司	14.59	79.87	94.46	3
******公司	14.65	79.54	94.19	4
第一中标候选人	****		投标报价（元）	****839.00
第二中标候选人	****公司		投标报价（元）	****426.00
第三中标候选人	******公司		投标报价（元）	****447.00
评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的**为第一中标候选人；公司为第二中标候选人；****公司为第三中标候选人。
评标委员会成员签名：01f3ca51c15c47c1bfb0578f9c8ab586、07481aa6ee1c42e6964a275**18721、0b1f950d5c674aedbbc0dabcd0e9afa4、1650b115878d4a0c**320c478b20f7、194d5cc013a4411ea870722ed1159ca3、8acb991a79b7458e9422bf91bca6df1e、ac5927eceed849db9dc858c1f44c7325、dcf2a03bb0ed4766aea5092babc0d442、fef631cf727e44e1b0df348a5ed83ff9 日期：2026年08月11日