康桥花园紫郡9台电梯更新工程答疑（一）

康桥花园紫郡9台电梯更新工程答疑（一）

致：各投标单位

根据招标文件有关规定，招标人有权在规定时限内对招标文件的内容加以澄清或补遗、答疑，若本补遗、答疑书与招标文件的内容有不一致之处，应以本补遗、答疑书为准。

质疑一：质疑条款内容：招标文件《综合评审表》商务标部分“守法经营情况（诚信）”项，最高分值5分，评审标准为：投标人近三年内（从截标之日起倒算），不存在特种设备违法行为，未被特种设备安全监管部门进行行政处罚的，得5分；存在1条及以上特种设备违法行为的不得分。证明材料要求投标人通过“信用中国”查询信用信息，提供查询截图。建议采取以下方式之一予以修正：（一）取消“守法经营情况（诚信）”项的评分，将该5分调整至更能体现企业综合实力的评审因素。例：企业社保人数，参保年数（技术工人越稳定，安装质量越可靠）安装技能获奖证书，维保技能获奖证书等能证明安装技能、维保技能的方面。（二）调整评审标准，综合考虑企业业务规模与在保设备数量，按违法记录占比或万台设备违法率等相对指标进行评价，而非以绝对数量“一刀切”。标书代写

回复：招标文件《综合评审表》商务标部分“守法经营情况（诚信）”项，评审标准为：投标人近三年内（从截标之日起倒算），不存在特种设备违法行为，未被特种设备安全监管部门进行行政处罚的，得5分；存在1条及以上特种设备违法行为的不得分。证明材料要求投标人通过“信用中国”查询信用信息，提供查询截图。更改为：“评审标准：投标人近三年内（从截标之日起倒算），每存在1条被特种设备安全监管部门进行行政处罚的，扣0.5分；最高可扣5分。证明材料：（投标人通过“信用中国”查询信用信息，提供查询截图）。”标书代写

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2026年08月11日