柳州市政府集中采购中心关于2026年鱼峰区教育局交互一体机设备采购（LZZC2026-G1-030012-LZSZ）质疑答复函

质疑人：**金****公司

法定代表人：吴玉红

授权代表人：黄志强

地 址：**自贸试验区**片区（郑东）**东路与**南路交汇处华润郑东万象城幸福里2号楼1单元1404号

我中心于2026年8月5日收到质疑人递交的质疑函，对****交互一体机设备采购（****）项目的采购文件进行质疑。针对质疑人提出的质疑内容，现对质疑事项答复如下：标书代写

一、质疑事项

（一）质疑事项1：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“3.玻璃工艺：采用≤3mm 厚防眩光钢化玻璃，.......玻璃表面硬度≥9H，莫氏硬度≥8级，透光率≥95%，雾度≤5%，**度≥79，反射率≤1%”具有明显品牌指向性且设置不合理。质疑人认为海信产品与上述参数要求一致，同时参数“反射率≤1%”未有国家、行业标准文件支撑且与实际教学需求不相适应，技术参数具有指向性；质疑人****小学网上竞价成交结果公告作为事实依据，以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（二）质疑事项2：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“7.采用红外触控方案，支持手指和不透明物体书写，Windows、安卓和统信等系统全通道支持≥40点触控，光标移动速度≥150帧/秒，触摸分辨率:32768×32768及以上;书写定位精度:±0.1mm，最小触摸物体直径≤2mm”具有明显品牌指向性且设置不合理。质疑人认为海信产品与上述参数要求一致；质疑人****小学网上竞价成交结果公告、****政府采购云平台海信商品详情作为事实依据，以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（三）质疑事项3：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“9.显示性能:对比度≥5000:1;色域覆盖率(NTSC)≥95%;色域覆盖率(SRGB)≥130%;整机待机状态下节能≥99.8%;亮度均匀性≥90%;产品使用时屏幕亮度≥500cd/m;待机功率≤0. 5W”具有明显品牌指向性且设置不合理。质疑人认为上述参数仅海信特定型号能够满足，为海信品牌专属技术参数且远超实际使用需求；质疑人以中关村在线海信产品、海信WR系列手册、**政府采购云平台海信商品详情等作为事实依据，以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（四）质疑事项4：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“前置按键：前置物理按键≤2个，支持一键亮/息屏、一键整机开关机、一键电脑开关机”指向海信产品。质疑人以海信官方规格书和其认为其他主流品牌均为多按键作为事实依据，以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（五）质疑事项5：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“11.硬件低蓝光背光技术：......蓝光占比(有害蓝光415~455nm能量综合)/(整体蓝光400~500能量综合)≤30%，.....”具有明显品牌指向性且设置不合理。质疑人认为上述参数与国标BG40070的GR0要求不相适应，属于人为拔高技术指标；质疑人以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（六）质疑事项6：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“14.高清编解码：整机产品支持纯硬件高清解码技术，支持H.265解码（高效视频编码(HighEfficiency Video Coding)）；可无损播放4K片源；支持 4K(3840×2160)超高清视频”具有明显品牌指向性且缺少标准依据、参数不合理。质疑人认为上述参数与海信产品参数一致，且行业内实现高清解码还存在“软硬件协同解码”等多种技术方案，限定“纯硬件高清解码技术”，排除了采用其他合规技术方案的产品；质疑人****政府采购云平台海信商品详情、苏宁易购海信产品信息等作为事实依据，质疑人以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（七）质疑事项7：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“25.安全与权限：整机可对开机锁、触控锁、主题切换锁、设置菜单锁、USB存储锁、安装/卸载应用锁、本机账号管理锁、一键还原锁等≥8个功能进行权限设置，权限管理方式有两种：人脸信息、密码；.....”具有明显品牌指向性且设置不合理。质疑人认为上述参数与海信产品参数一致，且排除了NFC、指纹等其他权限管理方式，希沃和MAXHUB等产品未将“主题切换锁”列为管理对象；质疑人****政府采购云平台海信商品详情、海信75寸产品页面作为事实依据，质疑人以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（八）质疑事项8：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“34.护眼模式：支持低蓝光护眼模式、舒适护眼模式。支持舒适护眼模式≥4种模式，包括文本护眼、书写护眼、绘画护眼、自定义护眼，其中，.......”具有明显品牌指向性且设置不合理。质疑人认为上述参数与海信产品参数一致；质疑人以中关村在线海信产品、**电子商务海信产品页面作为事实依据，质疑人以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（九）质疑事项9：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“35.色觉优化模式：......包含红/绿滤镜、绿/红滤镜、蓝/黄滤镜等≥3种选项，支持在Windows、Android 和国产系统下全通道运行。.....”具有明显品牌指向性且参数设置不合理。质疑人认为上述参数与海信产品参数一致；且 Windows 10/11操作系统内置“颜色滤镜”辅助功能,提供红-绿(绿色弱)、红-绿(红色弱)、蓝-黄长（蓝色盲)等共六种滤镜模式，另要求交互式触控平板硬件/固件层面实现次功能，属于功能冗余且此参数是软件应用层UI设计，超出了设备采购的技术要求范畴；****政府采购网海信产品信息作为事实依据，质疑人以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（十）质疑事项10：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“更换主题：.......内置≥5种主题选择，可分别选择办公、党政、幼教、K12、高职教等主题风格”具有明显品牌指向性且设置不合理。质疑人认为这5个主题非行业通用技术分类，不同品牌对主题设计不同，要求完全匹配上述5种主题，涉嫌以不合理条件限制或排斥潜在供应商；且采购人属于教育系统，“党政”主题与教学实际需求不相适应；质疑人以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（十一）质疑事项11：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“应用商店：****商店，方便用户在整机上能够方便的浏览和下载、安装各种应用，并提供对这些应用的管理，内置≥8种常用软件下载”具有明显品牌指向性且参数设置不合理。质疑人认为

“****商店”为海信特色功能且排斥了采用第三方市场或用户自行安装应用方案的产品，“内置≥8种常用软件下载”量化要求且与产品的核心性能指标无因果关系；质疑人以海信官方宣传资料作为事实依据，以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（十二）质疑事项12：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“整机声音：支持......音模式可七段式均衡器调节，平衡调节调整范围≥12级。.....”具有明显品牌指向性且参数设置不合理。质疑人认为

此项为海信专属技术参数；****易购海信产品页面作为事实依据，以《****政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（十三）质疑事项13：采购标的“▲交互式触控平板”技术参数“安卓主界面：主页显示支持至少4种卡片式类型样式，用户可选择卡片的替换和移动，........安卓主界面应用支持自定义设置，整机内置≥18种应用；........支持使用主界面下的快捷键一键快速切换到电脑系统”具有明显品牌指向性且参数设置不合理。质疑人认为此参数与海信产品功能一致，且仅海信特定型号产品能够完全满足，“18种应用”量化指标与幼教教学实际需求无必要联系，以特定数量指向特定了品牌。

综上，质疑人请求：

1.针对质疑事项1，删除“透光率≥95%，雾度≤5%，**度≥79，反射率≤1%”要求；

2.针对质疑事项2，删除“光标移动速度≥150 帧/秒”；将“触摸分辨率:32768x32768及以上”修改为通用性描述；删除“书写定位精度:士0.1mm”要求；

3.针对质疑事项3，删除“色域覆盖率(SRGB)≥130%”、“色域覆盖率(NTSC)≥95%”、“整机待机状态下节能≥99.8%”；将“产品使用时屏幕亮度≥500cd/m”调整为“≥300cd/m”要求；

4.针对质疑事项4，将“前置物理按键≤2 个”修改为“前置物理按键布局合理，支持一键亮/息屏、一键整机开关机等功能”；

5.针对质疑事项5，将蓝光占比(有害蓝光 415~455nm能量综合)/(整体蓝光 400~500 能量综合)≤30%改为≤50%；

6.针对质疑事项6，删除“纯硬件高清解码技术”，允许采用软硬件协同解码等其他合规技术方案；

7.针对质疑事项7，删除“25.安全与权限:整机可对开机锁、触控锁、主题切换锁、设置菜单锁、USB存储锁、安装/卸载应用锁本机账号管理锁、一键还原锁等≥8个功能进行权限设置，权限管理方式有两种:人脸信息、密码，开启权限管理后，使用对应的方式解锁后进行操作”要求；

8.针对质疑事项8，删除“包括文本护眼、书写护眼、绘画护眼、自定义护眼”；“自定义护眼模式支持纹理选择，分别支持选择水纹、木纹、花纹、石纹”要求；

9.针对质疑事项9，删除★35项“色觉优化模式:整机支持色觉优化模式，提升对色弱、色盲人群的色彩感知度，包含红/绿滤镜绿/红滤镜、蓝/黄滤镜等≥3种选项，支持在Windows、Android 和国产系统下全通道运行。其中红/绿滤镜适合红色弱、红色盲，绿/红滤镜适合绿色弱、绿色盲，蓝/黄滤镜适合蓝色弱、蓝色盲”要求；

10.针对质疑事项10，删除“≥5种主题选择”和“办公、党政、K12、高职教”要求；

11.针对质疑事项11，删除“****商店”和“内置≥8 种常用软件下载”要求

12.针对质疑事项12，删除“平衡调节调整范围≥12 级”、“整机声音:支持声音模式选择按键音开关、扩音模式开关、人声增强、平衡、重置全部声音设置，声音模式可七段式均衡器调节，平衡调节调整范围≥12级。支持一键重置全部声音设置，用于声音设备的快速调整初始化。”要求；

13.针对质疑事项13，删除“◆54.安卓主界面:主页显示支持至少4种卡片式类型样式，用户可选择卡片的替换和移动，安卓主界面支持显示日期(月、日、星期)、时间、天气(天气状态和温度)，安卓主界面应用支持自定义设置，整机内置≥18种应用:安卓主界面支持WiFi 和热点开关状态、麦克风和相机状态;支持使用主界面下的快捷键一键快速切换到电脑系统。”

二、对质疑事项的答复情况

我中心结合采购人意见，答复如下：

（一）采购人回复，经过市场调查，市面上能同时满足质疑事项1-13所列举全部技术参数要求的产品不少于3个品牌，包括但不限于中影、学创、海信等品牌；采购人提供了检测报告、同类项目招标文件、中标结果公告作为佐证材料，进一步证明本项目技术参数未设置指向特定品牌的条款。

（二）关于质疑事项1“反射率≤1%”的设置，采购人回复大屏的眩光问题会导致可视角度大大降低，使坐在两侧的学生完全看不清楚大屏的显示内容；质疑人提出的标准只是最低要求，本项目设置低反射可减少屏幕反光，使学生上课看得清晰并能有效缓解视觉疲劳，为教学实际需求。

（三）关于质疑事项3“色域覆盖率(SRGB)≥130%”、“色域覆盖率(NTSC)≥95%”、“产品使用时屏幕亮度≥500cd/m”的设置，采购人回复，色域越广，能呈现的颜色就越多，画面就越鲜艳、越接近真实的画面，色彩还原度是与色域强相关，而产品的色彩还原度不管从护眼、使用体验对于学生、老师来说是非常重要的指标；大屏的亮度与实际需求相关，幼儿园教室窗户较多，在授课的时候教室会有很强的太阳光，低亮度的产品会导致学生完全无法看清显示屏，“产品使用时屏幕亮度≥500cd/m”的设置确保在明亮环境下，屏幕内容依然清晰可辨。

（四）关于质疑事项5“蓝光占比≤30%”的设置，采购人回复蓝光会导致近视、白内障以及黄斑病变的眼睛病理危害，幼儿园、小学生还处于发育时期，有害蓝光对其眼睛的伤害更大，此设置为保障学生健康用眼的合理需求。

（五）关于质疑事项7“权限管理方式有两种:人脸信息、密码”的设置，采购人回复质疑人提到的NFC方式需要借助与第三方的硬件来实现，并不是常用、通用的方式；而人脸、密码是安全设置里最常用、最方便的方式。

（六）关于质疑事项9中参数合理性设置，采购人回复Windows系统自带的颜色滤镜功能仅仅能够在windows系统下使用，在整机系统是无法使用的，而老师的教学过程中两个系统都需要使用，所以采购需求根据实际使用情况需要两个系统都能使用，不存在功能冗余。

（七）关于质疑事项10中参数合理性设置，****幼儿园、中小学在利用一体机的****政府党政类的宣传、办公场景模拟，****小学教学、高职教模拟等的题材，而一体机主题更能契合各种使用场景，与教学需求息息相关。

（八）关于质疑事项11中参数合理性设置，采购人回复老师在教学过程中会高频使用办公软件、视频播放软件、音频播放软件、浏览器、网盘、豆包、deepseek、邮箱、翻译等各种软件，****商店可方便教师直接在交互式触控平板上直接下载安装这些软件，避免从电脑下载后再安装至互式触控平板时，软件有可能携带的病毒的情况，也避免了下载的软件和互式触控平板操作系统无法适配的问题，为根据老师实际需求并结合实际情况设置的参数；招标****商店和互式触控平板同品牌，不存在质疑人说的排斥第三方应用市场的情况。

（九）关于质疑事项12中参数合理性设置，采购人回复音频系统搭载七段式均衡器，支持自定义调节各频段音效，而声道平衡调节档位≥12级，左右声道音量可精细微调，可适配讲课、音乐、多媒体播放等不同场景，为教学实际需求。

（十）关于质疑事项13中参数合理性设置，采购人回复此参数经市场调查，有3个以上品牌能满足，整机内置教学工具、投屏、白板、多媒体工具等≥18款内置教学应用，无需额外安装即可满足日常授课，可提升课堂操作效率。

综上，质疑人的质疑事项1至13均不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条规定，继续开展本项目采购活动。

****政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉。

****

2026年8月14日