ZFCG-G2026061号许昌市东城区教育局“许昌市东城区教育局许昌市八龙路小学教育教学设备购置项目”评标报告

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

******公司

****398.0

自合同生效之日起7日历天

2

****集团****公司****公司

****517.0

自合同生效之日起7日历天

3

**市****公司

****713.0

自合同生效之日起7日历天

4

******公司

****609.0

自合同生效之日起7日历天。

5

******公司

****690.0

自合同生效之日起7日历天。

6

**鸿洋****公司

****595.8

自合同生效之日起7日历天

7

******公司

****592.0

自合同生效之日起7日历天

8

****

****865.0

自合同生效之日起7日历天

序号

通过资格审查的投标人

1

******公司

2

****集团****公司****公司

3

**市****公司

4

******公司

5

******公司

6

**鸿洋****公司

7

******公司

8

****

硬件特征码审查：**市****公司与**鸿洋****公司主板序列号相同，******公司与******公司无主板序列号。其他均无雷同，可以进行下一步评审。

通过符合性审查的投标人：******公司、******公司、**鸿洋****公司、******公司、****。

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

**市****公司

所提供的彩色复合打印机节能认证证书过期

招标文件第14页第25项，“****政府强制采购产品的，须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则投标无效；”

2

****集团****公司****公司

所提供的彩色复合打印机节能认证证书过期

招标文件第14页第25项：****政府强制采购产品的，须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则投标无效；

3

******公司

所投台式电脑显示器强制节能证书过期

招标文件第14页第25项，“****政府强制采购产品的，须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则投标无效；”

****

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(46.0分)

合 计(100.0分)

售后服务方案(8.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

应急保障方案(4.0分)

培训服务方案(4.0分)

质量保障措施(4.0分)

安装方案(4.0分)

供货方案(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(26.0分)

评委1

40.0

8.0

4.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

25.0

99.0

评委2

40.0

8.0

4.0

2.0

2.8

4.0

4.0

4.0

2.8

25.0

96.6

评委3

40.0

8.0

4.0

2.0

2.8

4.0

4.0

4.0

4.0

25.0

97.8

评委4

40.0

8.0

4.0

2.0

4.0

4.0

2.8

2.8

4.0

25.0

96.6

评委5

40.0

8.0

4.0

2.0

4.0

4.0

2.8

4.0

4.0

25.0

97.8

评审得分：97.56

排序：1

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(46.0分)

合 计(100.0分)

售后服务方案(8.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

应急保障方案(4.0分)

培训服务方案(4.0分)

质量保障措施(4.0分)

安装方案(4.0分)

供货方案(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(26.0分)

评委1

39.57

6.5

4.0

2.0

4.0

4.0

2.8

4.0

4.0

25.0

95.87

评委2

39.57

8.0

4.0

2.0

4.0

2.8

4.0

4.0

4.0

25.0

97.37

评委3

39.57

8.0

4.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

2.8

25.0

97.37

评委4

39.57

8.0

4.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

25.0

98.57

评委5

39.57

8.0

4.0

2.0

2.8

4.0

4.0

4.0

2.8

25.0

96.17

评审得分：97.07

排序：2

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(46.0分)

合 计(100.0分)

售后服务方案(8.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

应急保障方案(4.0分)

培训服务方案(4.0分)

质量保障措施(4.0分)

安装方案(4.0分)

供货方案(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(26.0分)

评委1

39.39

8.0

0.0

2.0

4.0

4.0

2.8

4.0

4.0

7.0

75.19

评委2

39.39

6.5

0.0

2.0

4.0

2.8

4.0

2.8

2.8

7.0

71.29

评委3

39.39

8.0

0.0

2.0

2.8

4.0

2.8

2.8

2.8

7.0

71.59

评委4

39.39

8.0

0.0

2.0

4.0

2.8

4.0

4.0

4.0

7.0

75.19

评委5

39.39

8.0

0.0

2.0

2.8

2.8

4.0

4.0

2.8

7.0

72.79

评审得分：73.21

排序：3

**鸿洋****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(46.0分)

合 计(100.0分)

售后服务方案(8.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

应急保障方案(4.0分)

培训服务方案(4.0分)

质量保障措施(4.0分)

安装方案(4.0分)

供货方案(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(26.0分)

评委1

39.38

6.5

0.0

1.5

2.8

2.8

4.0

2.8

2.8

3.0

65.58

评委2

39.38

6.5

0.0

1.5

2.8

2.8

4.0

2.8

2.8

3.0

65.58

评委3

39.38

6.5

0.0

1.5

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

3.0

64.38

评委4

39.38

6.5

0.0

1.5

4.0

2.8

2.8

4.0

4.0

3.0

67.98

评委5

39.38

8.0

0.0

1.5

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

3.0

65.88

评审得分：65.88

排序：4

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(14.0分)

技术部分(46.0分)

合 计(100.0分)

售后服务方案(8.0分)

业绩(4.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

应急保障方案(4.0分)

培训服务方案(4.0分)

质量保障措施(4.0分)

安装方案(4.0分)

供货方案(4.0分)

技术规格、参数与要求响应(26.0分)

评委1

39.43

5.0

0.0

2.0

2.8

4.0

4.0

4.0

4.0

2.0

67.23

评委2

39.43

3.5

0.0

2.0

2.8

4.0

2.8

2.8

2.8

2.0

62.13

评委3

39.43

3.5

0.0

2.0

2.8

2.8

4.0

2.8

2.8

2.0

62.13

评委4

39.43

5.0

0.0

2.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

2.0

68.43

评委5

39.43

3.5

0.0

2.0

4.0

4.0

4.0

2.8

4.0

2.0

65.73

评审得分：65.13

排序：5