项目编号:E130********02529001
招标项目名称:**市**区2026年农村公路安防工程
招标项目编号:****
公示名称:**市**区2026年农村公路安防工程中标候选人公示
公示内容:
| 标段:**市**区2026年农村公路安防工程 | |
| 所属专业:工程/工程施工/公路工程/安全设施工程 | 所属地区:**市-**区 |
| 开标时间:2026-8-11 09:00 | 开标地点:******交易中心 |
| 公示开始日期:2026-8-15 | 公示截止日期:2026-8-18 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | **** | ****771.84 元 人民币 | ****771.84 元 人民币 | 合格 | 90日历天 |
| 2 | ****公司 | ****841.88 元 人民币 | ****841.88 元 人民币 | 合格 | 90日历天 |
| 3 | ******公司 | ****110.39 元 人民币 | ****110.39 元 人民币 | 合格 | 90日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 项目经理:田卫国 | 高级工程师 | 二级建造师注册证书(公路工程专业)、《安全生产考核合格证书》(B类) | 冀213****72429 冀交安B09G30101 |
| 2 | ****公司 | 项目经理:翟静 | / | 二级建造师注册证书(公路工程专业)、《安全生产考核合格证书》(B类) | 鲁237********02485 鲁交安B****0142 |
| 3 | ******公司 | 项目经理:贺亮 | 工程师 | 二级建造师注册证书(公路工程专业)、《安全生产考核合格证书》(B类) | 川251********4412 川交安B22G07030 |
3.中标候选人项目总工
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目总工姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 董建庆 | 工程师 | 职称证书(交通工程) | 022********0859602 |
| 2 | ****公司 | 刘富侠 | 工程师 | 职称证书(交通工程) | 鲁200********0288 |
| 3 | ******公司 | 杨俊梅 | 工程师 | 职称证书(公路工程) | 工****183 |
4.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 具有独立企业法人资格,持有有效的企业法人营业执照,具有主管部门颁发的公路工程施工总承包三级及以上资质或公路交通工程专业承包(含公路安全设施)二级及以上资质或交通安全设施养护资质,具有有效的安全生产许可证,属于中型企业且给小微企业的预留比例60% |
| 2 | ****公司 | 具有独立企业法人资格,持有有效的企业法人营业执照,具有主管部门颁发的公路工程施工总承包三级及以上资质或公路交通工程专业承包(含公路安全设施)二级及以上资质或交通安全设施养护资质,具有有效的安全生产许可证,属于中型企业且给小微企业的预留比例60% |
| 3 | ******公司 | 具有独立企业法人资格,持有有效的企业法人营业执照,具有主管部门颁发的公路工程施工总承包三级及以上资质或公路交通工程专业承包(含公路安全设施)二级及以上资质或交通安全设施养护资质,具有有效的安全生产许可证,属于小型企业 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | ****公司 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 田卫国 | / | / | / | / |
| 2 | ****公司 | 翟静 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | 贺亮 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人技术部分评审(暗标)评分情况
| 序号 | 投标单位 | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评审汇总 |
| 1 | ****公司 | 64.50 | 65.40 | 74.00 | 67.00 | 67.40 | 67.66 |
| 2 | ****集团有限公司 | 64.80 | 64.40 | 74.36 | 67.10 | 73.30 | 68.79 |
| 3 | ****公司 | 65.50 | 65.00 | 74.21 | 67.30 | 73.20 | 69.04 |
| 4 | ******公司 | 64.40 | 65.80 | 73.52 | 66.70 | 73.20 | 68.72 |
| 5 | **** | 64.50 | 65.30 | 74.87 | 66.70 | 68.30 | 67.93 |
| 6 | **择正****公司 | 65.90 | 65.40 | 66.97 | 65.50 | 69.10 | 66.57 |
(2)所有投标人主要人员评分情况
| 序号 | 投标单位 | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评审汇总 |
| 1 | ****公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 2 | ****集团有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 3 | ****公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 4 | ******公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 5 | **** | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 6 | **择正****公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
(3)所有投标人其他因素评分情况
| 序号 | 投标单位 | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 评审汇总 |
| 1 | ****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 2 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | / |
| 3 | ****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 4 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 5 | **** | / | / | / | / | / | / |
| 6 | **择正****公司 | / | / | / | / | / | / |
(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 投标单位 | 报价得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 96.62 | 4 |
| 2 | ****集团有限公司 | 96.12 | 5 |
| 3 | ****公司 | 98.83 | 2 |
| 4 | ******公司 | 97.39 | 3 |
| 5 | **** | 99.71 | 1 |
| 6 | **择正****公司 | / | / |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ******公司 | 项目总工中级职称专业不符合招标文件专业要求(公路工程相关专业是指:公路工程、桥梁工程、交通工程、公路与桥梁工程、隧道工程) |
| 2 | ****公司 | 项目经理一级注册证书未按要求个人签名 |
| 3 | **路航****公司 | 投标函未按照招标文件要求填写补遗书编号,不符合评标办法前附表2.1.1和2.1.3的要求 |
| 4 | ******公司 | 投标函未按照招标文件要求填写补遗书编号,不符合评标办法前附表2.1.1和2.1.3的要求 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
受理单位:**宇安工程,****公司,招标代理地址:**市**区**一号1号大堂4层461,联系人:张子平电话:0315-****816
联系方式:
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区**南路1475号 | 地址:**市**区**一号1号大堂4层461 |
| 联系人:赵悦 | 联系人:张子平 |
| 电话:0315-****025 | 电话:0315-****816 |
| 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@163.com |
8.其他公示内容:本次评标采用技术评分合理低价法,双信封形式。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、其他因素等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在前5名的投标人的报价文件进行评审,按照评标价得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人。